当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

论违约责任与侵权责任竞合下陪练责任的承担

发布时间:2017-08-11 16:25

  本文关键词:论违约责任与侵权责任竞合下陪练责任的承担


  更多相关文章: 违约 侵权 竞合 陪练责任


【摘要】:随着社会经济与交通业的快速发展,人们对驾驶技能掌握的需求致使机动车驾驶员培训成为一种新的服务行业普遍于生活各处,“陪练”这一新现象引起的纠纷随之增多,通过检索裁判文书网,得出最近几年的陪练纠纷案件数量增长较多。陪练行为造成学员人身受到损害,则会产生两种责任,第一,机动车驾驶员培训公司因违反《陪练协议》的约定而构成违约责任;第二,机动车驾驶员培训公司对学员构成侵权,从而发生违约责任与侵权责任竞合,两种责任竞合下陪练责任如何认定是一个新话题,值得讨论。本文以“论违约责任与侵权责任竞合下陪练责任的承担”为题目,文章路线主要是“提出问题-分析问题-解决问题”。通过较为典型的案例引出需要讨论的问题,介绍了违约责任与侵权责任竞合下认定陪练责任涉及到的相关理论,并对我国司法实践中违约责任与侵权责任竞合下陪练责任的承担进行考察,找出问题,分析成因,最后提出完善建议。第一部分,提出问题。通过介绍原告马晓艳诉被告青岛天桥机动车驾驶员培训公司、孙振强驾驶培训合同纠纷案,引出两个需要讨论的问题,第一,违约责任与侵权责任竞合下受损害方应当如何选择诉由?法官对当事人提起的诉讼有无释明义务?第二,违约责任与侵权责任竞合下陪练责任如何认定?第二部分,阐述了违约责任与侵权责任竞合的相关理论。关于违约与侵权责任竞合的理论学说有三种,包括法条竞合说、请求权竞合说、请求权规范竞合说,司法实践中处理上述两种责任竞合的模式有禁止竞合模式、允许竞合模式、限制竞合模式。依照我国《合同法》第122条的规定,在违约责任与侵权责任竞合下,采允许竞合模式。第三部分,陪练纠纷中影响权利人选择诉由的因素。笔者认为,在陪练纠纷中,受损害方可以结合履行利益、返还利益、精神损害、赔偿主体四个要素选择诉由。第四部分,考查我国实务中违约责任与侵权责任竞合下陪练责任承担存在的主要问题。在我国司法实践中,受损害方提起诉讼不区分诉由,法官不进行释明,严重影响了陪练责任的认定。笔者认为,受损害方可以起诉机动车驾驶员培训公司承担违约损害赔偿责任,也可以起诉机动车驾驶员培训公司承担侵权损害赔偿责任,受损害方提起的诉由不明,法官应当释明;诉由不同,陪练责任认定则不同。违约之诉下,机动车驾驶员培训公司承担违约损害赔偿责任后有权向陪练者追偿;侵权之诉下,陪练者故意或重大过失,应当承担侵权责任。第五部分,解决问题之路径。笔者认为,解决违约责任与侵权责任竞合下陪练责任认定存在的问题,完善立法是首要举措,包括:合理调整《合同法》第122条规定、将陪练者的法律责任写进立法以及把释明制度纳入《民事诉讼法》;第二是司法层面,主要是强化机动车驾驶员培训公司对陪练者的追偿机制。
【关键词】:违约 侵权 竞合 陪练责任
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923
【目录】:
  • 内容摘要4-6
  • Abstract6-9
  • 引言9-12
  • 一、问题的提出12-13
  • 二、违约责任与侵权责任竞合的基本理论问题13-20
  • (一)违约责任与侵权责任竞合的概念特征13-14
  • (二)违约责任与侵权责任的区别14-16
  • (三)违约责任与侵权责任竞合的相关学说16-18
  • (四)违约责任与侵权责任竞合的司法实践及评价18-20
  • 三、陪练纠纷中影响权利人选择诉由的因素20-24
  • (一)履行利益20-21
  • (二)返还利益21-22
  • (三)精神损害22-23
  • (四)赔偿责任主体23-24
  • 四、司法实践中违约与侵权责任竞合下陪练责任的认定24-27
  • (一)存在的主要问题24-26
  • (二)成因剖析26-27
  • 五、解决问题之路径27-31
  • (一)合理调整《合同法》第122条关于违约与侵权竞合的规定27-28
  • (二)建议将陪练者的法律责任与释明制度写进立法28-29
  • (三)强化机动车驾驶员培训公司对陪练者的追偿机制29-31
  • 结语31-32
  • 参考文献32-35
  • 致谢35

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 高鲁军,李迎春;侵权责任和违约责任竞合之管辖权确定——构建责任竞合时管辖权确定的模式[J];山东审判;2005年04期

2 罗方方;徐娜;;我国侵权责任和违约责任竞合之选择[J];商业文化(上半月);2011年06期

3 李海龙;;论责任竞合、聚合与抗辩[J];现代物业(中旬刊);2012年04期

4 黄云霞;违约与侵权责任的竞合[J];山西省政法管理干部学院学报;2000年01期

5 邱房贵;论产品责任竞合[J];学术论坛;2001年04期

6 彭金发,张再芝;论《合同法》中责任竞合规则[J];江西社会科学;2003年07期

7 肖磊,祝平衡;试论行政责任竞合[J];衡阳师范学院学报(社会科学);2004年01期

8 曹冬子;;我国现行责任竞合规定的不足与建议[J];科协论坛(下半月);2008年05期

9 傅巍;;论侵权责任与违约责任竞合[J];法制与社会;2008年27期

10 李雪松;;论侵权责任与违约责任竞合的处理[J];法制与社会;2010年21期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 沈晖;;违约责任与侵权责任竞合探析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张锦武;浅谈责任竞合[N];江苏经济报;2003年

2 吴U,

本文编号:657098


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/657098.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dc0cf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com