OA出版中著作权补遗协议的功能定位与内涵调整

发布时间：2018-02-05 04:45

本文关键词： OA出版合同著作权补遗协议功能内涵　出处：《图书馆》2015年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：印刷时期的格式出版合同沿用于OA出版,已不能成功解决著作权问题,导致补遗协议功能强化,成为作者保留关键权利的法律工具,这与合同法的原则不符。OA出版中,出版者与作者只有平等、公平地处理著作权转让问题,补遗协议的功能才能得以准确界定,内涵才能得以适当调整,才有利于作者、出版者、图书馆等使用者利益平衡。
[Abstract]:During the printing period, the format publishing contract used in OA publishing has not been able to solve the copyright problem successfully, which leads to the enhancement of the function of the supplementary agreement and becomes the legal tool for the author to retain the key rights. This is not in accordance with the principle of contract law. In OA publishing, publishers and authors only equal, fair treatment of copyright transfer, the function of the supplementary agreement can be accurately defined, and the connotation can be adjusted appropriately. Only in favor of the interests of authors, publishers, libraries and other users.
【作者单位】：河南大学文献信息研究所;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目“基于三网融合的数字图书馆著作权豁免诉求研究”(项目编号:12YJC870010)阶段性研究成果之一
【分类号】：D923.41
【正文快照】： 期刊危机引发的开放获取(OA)运动在各国持续开展,开放获取已经成为不可逆转的趋势,顺应OA潮流,持开放获取态度的出版者不断地增加。[1]但是,由于OA出版中,作品利用方式发生了重大变化,导致作者新权利不断地产生,加之,出版者与作者不平等协商处理著作权的惯性仍未减弱等原因,将

【参考文献】