论知识产权审判方式改革下审判权综合运行机制的构建——以“三合一”审判模式的刑民并轨为主线

发布时间：2024-11-03 11:24

　　 2016年7月以来,知识产权"三合一"审判改革在全国法院全面推开,标志着此项改革进入了深化阶段。当前的"三合一"审判改革模式,虽已基本完成了人员和案件等审判管理层面的改革,但刑民关系的深层次融合等实质"合一"仍未实现。由此导致了此类案件的审理,不仅未显现出其与刑事、民事、行政案件分轨审理模式的差异之处,反而在案件审理过程中产生了一系列问题。例如,知识产权刑民案件对同类事实的判断标准相去甚远,合议庭在"是否一并评判刑民责任"以及"适用何种评判标准"等问题上存在选择困惑甚至互相推诿等现象,这些问题尤以知识产权刑事案件为甚。"三合一"审判"形合而实不合"的改革现状,既徒增了各方负担,亦非改革之本意,应当予以正视并有所突破。

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

有可行性，但仍面临着操作层面的细节改造，具体梳理如下：（一）庭审程序改造之障碍审判权综合运行的必然结果是刑民程序之并轨，而并轨程序的运行面临如下程序问题：其一，刑民程序是交叉还是先后进行；其二，各方诉讼主体如何列明；其三，刑民程序如何切换和过渡；其四，并轨程序是否向前延伸至庭前会....

2019年第9期法苑JudgesColumn变成为“专业融合、能力综合”，打造一支具备刑民审判思维，能跨越不同专业知识背景鸿沟的审判队伍。2.改革裁判文书的撰写形式在肯认同一份裁判文书可对涉案犯罪行为引发的刑民事责任进行一并评判的前提下，应允许合议庭在裁判文书直接适用民事程序法和....

分并结合民事部分进??行整体论述。??３．其他事项的修正。首先，采用“年份＋地区／法院代码＋知合＋审级＋案号”的??形式标识“三合一”案件［例如（２０ｘ?Ｘ）京０１０８知合初ｘ?ｘ?ｘ?ｘ号］。其次，对于??一、二审程序的衔接，可参照刑事附带民事部分的上诉依托于刑事部分上诉的做法....

本文编号：4011195