基于DEA的多子系统单元相对效率评价模型研究

发布时间：2020-12-03 02:50

　　对于中国这样一个人口众多、相对贫穷、资源面临各种约束的国家来说,提高组织的效率无疑是实现经济全面、协调、可持续发展的最佳途径之一。而效率评价又是效率研究工作的重要内容,是效率得以提高的一个基本保障。数据包络分析被认为是迄今为止最为成功的相对效率评价方法之一。但传统的数据包络分析方法常常是将评价单元视为一个“黑箱”,忽略其内部运作过程及过程间的相互关联关系,仅从整体的投入产出去考察它们的效率。管理理论和实践的发展,对效率评价工作提出了更高的要求。人们一方面希望获得有关评价单元整体的更为准确的效率信息,另一方面也希望效率评价能深入到“黑箱”内部,提供更多更为详尽的有关评价单元内部过程的效率信息,以使得管理工作有的放矢,最终提高评价单元的整体效率。因此,有必要从效率分解和探索“黑箱”内部过程效率两条主线出发,研究更适应现实要求的效率评价新方法。本文针对上述问题,以数据包络分析为工具,对以下内容展开研究:对于“黑箱”单系统的效率评价问题,在明确技术效率、纯技术效率和管理效率等核心概念的基础上,结合管理有效性思想和Banker-Morey模型提出了一种新的管理效率定量测算方法,并结合规模效率给出... 

【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：135 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及研究意义
    1.2 国内外相关研究现状
        1.2.1 技术效率测算方法分类
        1.2.2 CCR模型与技术效率
        1.2.3 BCC模型与纯技术效率、规模效率
        1.2.4 处理非自由处置变量的模型与管理效率
        1.2.5 网络DEA模型与系统、子系统效率
    1.3 综合评述
    1.4 研究内容与研究方法
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究方法和技术路线
第2章 单系统DMU相对效率评价模型
    2.1 单系统DMU技术效率评价模型
        2.1.1 CCR模型
        2.1.2 CCR模型的几何解释
    2.2 单系统DMU纯技术效率评价模型
        2.2.1 BCC模型
        2.2.2 BCC模型的几何解释
    2.3 单系统DMU管理效率评价模型
        2.3.1 管理效率评价方法及模型
        2.3.2 管理效率评价模型的几何解释
    2.4 本章小结
第3章 链形系统相对效率评价模型
    3.1 链形系统技术效率评价模型
    3.2 链形系统纯技术效率评价模型
        3.2.1 链形系统纯技术效率评价模型的建立
        3.2.2 链形系统纯技术效率评价模型的性质
        3.2.3 实证分析
    3.3 链形系统管理效率评价模型
        3.3.1 链形系统管理效率评价模型的建立
        3.3.2 链形系统管理效率评价模型的性质
        3.3.3 实证分析
    3.4 本章小结
第4章 并行系统相对效率评价模型
    4.1 并行系统技术效率评价模型
    4.2 并行系统纯技术效率评价模型
        4.2.1 并行系统纯技术效率评价模型的建立
        4.2.2 并行系统纯技术效率评价模型的性质
        4.2.3 实证分析
    4.3 并行系统管理效率评价模型
        4.3.1 并行系统管理效率评价模型的建立
        4.3.2 并行系统管理效率评价模型的性质
        4.3.3 实证分析
    4.4 本章小结
第5章 网络系统相对效率评价模型
    5.1 网络系统的分解方法
    5.2 网络系统效率评价模型的建模步骤
    5.3 网络系统分解及建模举例
        5.3.1 网络系统分解
        5.3.2 网络系统技术效率评价模型
        5.3.3 网络系统纯技术效率评价模型
        5.3.4 网络系统管理效率评价模型
        5.3.5 数值算例
    5.4 本章小结
结论
参考文献
附录
攻读学位期间发表的学术论文
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于两阶段关联DEA模型的企业效率研究——以财产保险公司为例[J]. 程大友,冯英浚.  预测. 2008(03)
[2]循环生产系统的DEA效率评价[J]. 杨锋,梁樑,毕功兵,凌六一.  系统工程. 2007(11)
[3]两阶段生产系统的DEA效率评价模型[J]. 毕功兵,梁樑,杨锋.  中国管理科学. 2007(02)
[4]基于多阶段的数据包络分析模型[J]. 张良,任柏明,冯英浚.  广东工业大学学报. 2006(02)
[5]基于网络DEA的供应链绩效评价方法与应用[J]. 钟祖昌,陈功玉.  物流技术. 2006(04)
[6]具有独立子系统的DEA模型及其应用[J]. 段永瑞,田澎,张卫平.  管理工程学报. 2006(01)
[7]具有独立子系统的C2GS2-ISS模型及应用研究[J]. 段永瑞,田澎,张卫平.  管理科学学报. 2005(02)
[8]基于数据包络分析的复杂系统相对有效性分析[J]. 段永瑞,田澎,张卫平.  上海交通大学学报. 2005(03)
[9]供应链分销阶段运作绩效评价[J]. 殷梅英,王梦光,刘士新.  系统工程理论方法应用. 2004(05)
[10]绩效管理与管理有效性[J]. 冯英浚,王大伟,丁文桓,任柏明.  中国软科学. 2003(04)

博士论文
[1]含有多个子系统的决策单元的DEA效率评估研究[D]. 杨锋.中国科学技术大学 2006



本文编号：2895868