日美贸易摩擦再评估:从广场协议到结构性改革
发布时间:2024-11-19 07:39
日美贸易摩擦已经持续了将近50年,广场协议、卢浮宫协议和结构性障碍倡议是整个经济政策协调过程中比较重要的三个节点,也是本文分析的重点。这三个协议的签署是一种管理冲突的合作行为,以避免贸易战带来的不利冲击。但是管理冲突只是缓和冲突而不会从根本上消除冲突,所以还会展开更深层次的博弈。在这个过程中,政策协调的重点也在不断深化,从汇率调整到财政扩张再到结构性改革。与此同时,政策协调的成本越来越明显,成本分担的零和博弈也就不可避免。因此,成功的政策协调不仅需要双方的妥协,更需要政策理念的转变。作为弱势一方,日本做出了更多的妥协,分担了更多的成本,其中的诸多经验和教训也是最值得反思和评估的。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、日美贸易失衡的严重性
二、日本主动调整失衡的意愿是避免日美贸易战的重要原因
三、政治决策是广场协议能够迅速达成的原因
四、广场协议旨在管理冲突的理念,回避了更深层次的调整
五、广场协议后政策协调的难点:基本面调整和政策独立性问题
六、作为广场协议2.0版的卢浮宫协议:协调范围的扩大和协调的失败
七、日美结构调整协议
1. 过度储蓄超过投资。
2. 零售分销体系。
3. 土地政策。
4. 财团体系和排外性的商业行为。
5. 定价政策。
八、从日美贸易摩擦看国际经济政策协调的教训和启示
本文编号:4012251
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、日美贸易失衡的严重性
二、日本主动调整失衡的意愿是避免日美贸易战的重要原因
三、政治决策是广场协议能够迅速达成的原因
四、广场协议旨在管理冲突的理念,回避了更深层次的调整
五、广场协议后政策协调的难点:基本面调整和政策独立性问题
六、作为广场协议2.0版的卢浮宫协议:协调范围的扩大和协调的失败
七、日美结构调整协议
1. 过度储蓄超过投资。
2. 零售分销体系。
3. 土地政策。
4. 财团体系和排外性的商业行为。
5. 定价政策。
八、从日美贸易摩擦看国际经济政策协调的教训和启示
本文编号:4012251
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/4012251.html
上一篇:对外开放与连锁零售企业的市场势力及发展绩效
下一篇:没有了
下一篇:没有了