嵌入性对古村落旅游地经济可持续发展的影响机制研究——以西递、宏村为例
发布时间:2024-12-01 07:44
以西递和宏村发展路径的演变为例,借助嵌入性概念,解释了2个古村落兴衰交替的成因和影响,揭示该类旅游目的地可持续发展的机制。结论认为,高嵌入性可以带来较稳定的社区发展模式和和谐的利益分配方式,但是对产业升级存在双重制约作用,而低嵌入性所起到的作用刚好相反,二者的权衡在于旅游漏损的多与少、学习渠道的盈与缺之间。从动态角度看,对于古村落旅游可持续发展而言,学习机制比利益分配机制更重要;当学习机制有效发挥作用,带动产业升级发展,从而带来更加丰厚的利润时,分配不均的矛盾有机会被消解。
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
本文编号:4013778
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
图1古村落旅游研究相关体系Fig.1Existingresearchontourismdevelopmentofhistoricvillages
、旅游经营公司主要负责人、村委代表和村民代表等,共计完成约25个访谈。由于涉及诸多敏感信息,受访者不同意公开个人信息、具体商业信息和直接引用任何访谈内容,本文已均作脱敏处理。1古村落旅游的可持续发展与嵌入性11.1古村落旅游可持续发展的核心议题古村落旅游的可持续发展是多学科研究的....
图2西递、宏村1992~2014年游客量及增长率
有利于实现更高效的旅游产业升级和旅游经济增长。下文将以西递和宏村案例说明这个机制。2西递和宏村案例西递、宏村是座落在安徽省黄山市的2座古村落,20世纪80年代末就已进行旅游开发,2000年11月,2村作为皖南古村落文化的典型代表申遗成功,被列为世界文化遗产,2村无论在地理位置、社....
图3-1-2西递村,笔者摄,2021.7??1刘逸,黄凯旋.保继刚等:《嵌入性对古村落旅游地经济可持续发展的影响机制研究一以西递、宏村??
。这种政府和??旅游公司共同管制的模式很快便暴露出人员冗余、工作程序繁杂,以及上层管理??有漏洞,导致基层问题百出等问题,尤其是政府部门对于“关系户”和普通居民??的区别对待已成为当地人之间公开的“秘密”,引起人们强烈的不满。笔者对西??递当地人进行访谈时,有人表示:??对政府和....
本文编号:4013778
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/4013778.html
上一篇:旅游者网络消费行为特征初步研究
下一篇:没有了
下一篇:没有了