国家创新型城市对属地创新能力影响效应评估——政策动态过程与政企互动视角

发布时间：2024-11-02 02:00

　　 选取2003-2016年城市数据样本,基于国家创新型城市分批次确立的特性,采用渐进双重差分模型、固定效应双重差分模型和处理效用双重差分模型,研究国家创新型城市对属地创新能力的整体效应、长期动态效应和批次效应。结合城市创新微观主体构成特性,分析属地国家创新型企业政策及企业类型异质性对属地创新能力的影响。结果显示:国家创新城市对属地创新能力提升在长短期均起到正向促进作用,且越早确立的城市对属地创新能力提升的作用效果越显著;国家创新型企业政策对城市创新能力提升起到正向调节作用,且企业集团作用大于上市公司和一般企业。最后,提出创新型城市建设相关政策建议。

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
0 引言
1 文献综述
2 理论分析与研究假设
    2.1 国家创新型城市政策对属地创新能力作用效果
    2.2 国家创新型城市对属地创新能力的动态效应
    2.3 国家创新型城市对属地创新能力的过程效应
3 研究设计
    3.1 变量说明
        3.1.1被解释变量
        3.1.2 解释变量
            (1)国家创新型城市政策变量(treated)。
            (2)创新型城市年龄(trend)。
        3.1.3 调节变量
            (1)创新型企业政策变量(policye)。
            (2)国家创新型企业数量(qe)。
            (3)国家创新型上市公司数量(company)。
            (4)国家创新型企业集团数量(group)。
            (5)国家创新型企业集团上市公司数量(qgroup)。
        3.1.4 控制变量
            (1)政府干预程度(gov)。
            (2)地区经济发达程度(dev)。
            (3)科技研发投入强度(rd)。
            (4)城市规模(scale)。
    3.2 模型构建
        3.2.1 渐进双重差分模型
        3.2.2 固定效应渐进双重差分模型
        3.2.3 处理效应渐进双重差分模型
    3.3 数据说明
4 实证结果分析
    4.1 双重差分模型适用性检验
    4.2 国家创新型城市对属地创新能力提升效应评估
    4.3 动态过程视角下国家创新型城市政策对属地创新能力的影响
        (1)动态效应分析。
        (2)过程效应分析。
    4.4 稳健性检验
5 属地政企互动政策作用分析
    5.1 政企互动政策影响分析
    5.2 企业类型异质性影响
        (1)国家创新型企业数量。
        (2)国家创新型上市公司。
        (3)国家创新型企业集团。
6 结语
    6.1 研究结论
    6.2 建议
        (1)加大国家创新型城市建设力度。
        (2)不断完善配套措施建设。
        (3)地方政府应加大对属地内不同类型国家创新型企业的扶持。
    6.3 不足与展望



本文编号：4008841