论回应型法理论及其对当代中国法治建设的启示

发布时间：2017-10-12 13:30

  本文关键词：论回应型法理论及其对当代中国法治建设的启示

  更多相关文章： 回应 回应型法 法治建设

【摘要】：法的合法性是衡量法治进步的一个重要因素,而20世纪60年代的美国是社会急剧变革的年代,层出不穷的社会问题使法的合法性遭遇挑战。如何既能解决层出不穷的社会问题,又能在不断变化的社会现实中保持其合法性是当时法治面临的主要问题。对此,伯克利学派认为应该将法律理论和现实结合起来,在学术上整合法理学与社会学,在法律实践中解决法律与合法性危机,在实际社会生活中解决社会问题,回应型法由此产生。回应型法是在目的的引导下减少压制性而增强法律的认知性、能动性和开放性,通过法律的回应型来实现开放性与完整性的互动,即在目的的引导下回应社会,实现实质正义、社会利益和文明理想,形成合法性的基础。伯克利学派通过对压制型法、自治型法和回应型法三种法律类型的对比,揭示了回应型法的主要内容：目的主导地位；开放性与完整性的互动；法治的多种路径。通过对回应型法内容的阐述,提炼其在方法论上的意义：作为一种法律类型,回应型法对我国的法治建设,尤其是立法完善有着重要的方法论意义。回应型法理论提示了一种法律对社会的关注,要求对社会需要的全面回应,在法治建设过程中,尤其是在立法法律实践过程中以目的来引导,减少压制性而增加合法性,解决法律问题的同时解决社会问题,这些对我国的社会主义法治建设有着积极的意义。 本文采用分析、比较和实证的方法,从回应型法理论的社会背景和理论渊源着手,阐述回应型法的主要内容和在我国的引入过程,分析回应型法理论的方法论意义,并说明回应型法对我国法治建设,尤其是立法完善的启迪。
【关键词】：回应 回应型法 法治建设
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D920.0
【目录】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-13
• 第一章 回应型法理论及其在我国的引入13-27
• 第一节 回应型法理论概述13-25
• 一、回应型法理论形成的背景13-17
• 二、回应型法理论的主要内容17-25
• 第二节 回应型法理论在我国的引入过程25-27
• 一、我国对回应型法理论有关著作的翻译阶段25-26
• 二、对回应型法理论的推介阶段26-27
• 第二章 从回应型法迈向回应型立法——回应型法理论的方法论意义27-35
• 第一节 学术界有关回应型法理论研究的主要观点评析27-28
• 第二节 作为方法论的回应型法理论28-35
• 一、法社会学主要法律分类方法28-31
• 二、回应型法理论在方法论上的创新31-33
• 三、回应型法理论的方法论意义33-35
• 第三章 回应型法理论对我国立法完善的启示35-42
• 第一节 整合多种手段进行法治建设35-36
• 第二节 法治建设应对社会全面回应36-38
• 第三节 在法律实践中将法对社会问题回应的内容与法律运行联系起来38-42
• 一、通过立法将二者联系起来38-40
• 二、加强行政执法的合法性,在执法活动中回应社会问题和社会需求40-41
• 三、在司法过程中贯彻法律对社会的回应性41-42
• 结语42-43
• 参考文献43-46
• 附录46-47
• 致谢47-49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 沈宗灵;批判法学在美国的兴起[J];比较法研究;1989年02期

2 李瑜青;杨超;;在回应社会中推进法律的发展——评《转变中的法律与社会:迈向回应性法》一书[J];甘肃政法学院学报;2006年02期

3 唐仲清;用“伯克利观察法”考量法律[J];广西政法管理干部学院学报;2004年05期

4 侯瑞雪;;整合进路中的发展策略:伯克利学派的理论纲领——兼评《转变中的法律与社会:迈向回应型法》[J];河北法学;2006年10期

5 王明文;;目的理性行为、形式合理性和形式法治——马克斯·韦伯法律思想解读[J];前沿;2011年19期

6 张智灵,金全忠;回应型法和本体论——西方法学的一种视角[J];学术探索;2000年05期

7 季卫东;;当前法制建设的几个关键问题[J];中国法学;1993年05期

，

本文编号：1018995