中国应对欧盟反倾销法律问题研究

发布时间：2017-10-13 15:48

  本文关键词：中国应对欧盟反倾销法律问题研究

  更多相关文章： 贸易战争 反倾销措施 法律制度 反倾销立法

【摘要】：各国之间的贸易促进了全球经济贸易的发展,各国的产业优势在全球范围内也体现明显,但是本国的产业要想在各自市场中占据相应的份额,贸易保护主义就不可避免地产生了,然而在强国之列,特别是美国,日本等大国以及欧盟等共合体中开始了对中国一系列的反倾销措施,旨在保护本国的相关产业,出于保护国内相关产业的方向上可能是对的,但所谓的大国打着贸易保护,反倾销的旗帜,对某些国家进行政治性打击的同时,发动“贸易战争”,明显是对于拥有产业优势的国家不公平的对待,这些涉及“战争”的国家显然也不会坐视不顾,而它们的应对策略值得了解,特别是我国对于欧盟双反的应对研究值得思考。 在2012年9月6日,欧盟宣布对我国的光伏产品发起一系列的反倾销调查。由于涉及的金额可能会超过200亿美元,该案继而是迄今为止欧盟对我国发起的最大规模的贸易争端案件。在2013年6月5日,欧盟做出了初裁,将从6月6日到8月6日对我国的光伏产品予以征收11.8%的临时反倾销税,如果在8月6日之前中欧双方不能形成有效的解决机制,之后的反倾销税率将升至47.6%。针对此次欧盟对中国光伏产业的贸易争端,初次裁决予以征收高额税费。反倾销与反补贴,这对“孪生兄弟”再一次进入了大众的视线,国际社会上关于各自国家贸易保护主义的态度,以及区域性产业保护的策略和具体方面的实践值得我们思考,同时中国对于外国,特别是本文中涉及到我国对于欧盟实施“双反”的回应以及各种方式的商业斡旋战略值得我们细心咀嚼,深入体会。 随着当今贸易自由化和世界经济全球化的不断发展,反倾销已越来越成为世界各国普遍适用保护国内产业的手段,倾销与反倾销逐渐成为国际贸易中的焦点问题,并且呈现愈演愈烈的态势。我国作为世界贸易大国,频繁受到外国的倾销和反倾销的冲击,给我国改革开放和对外发展带来了不利影响。在研究国际反倾销法律理论,积极吸纳国际上先进的法律制度为我所用,进一步完善我国反倾销法律制度。正确运用反倾销这一已被国际社会所认可的贸易手段,合法保护国内产业,是摆在我们面前一项具有重大意义的课题。当前中国已建立了以《中华人民共和国对外贸易法》为基本法,以《中华人民共和国反倾销条例》为主要规则,包括若干部门规章在内的较为完备的反倾销法律体系。中国反倾销法律制度的基本原则与WTO的要求完全一致,具体规则方面也与WTO规则大致相符,具有先进性和科学性。但由于立法及执法时间较短,经验还不丰富,与国际反倾销规则相比,中国反倾销法律制度无论在实体还是在程序方面仍存在某些不足,表现在：立法层次不高,对倾销和损害的认定存在一定的缺陷,反规避措施、司法审查规定不足,同时操作性也有待加强等等。本文以欧盟对华反倾销的案例为契机,从我国的自身原因,以及外在原因出发,进而引发欧盟在反倾销立法方面对我国的影响；在理论中对欧盟与我国在反倾销冲突的热点问题进行深度剖析；在实践中,从我国相关政府部门,行业协会,企业角度在具体应对欧盟反倾销方面采取的对策入手,对于今后我国的反倾销立法提出可行性建议。在相关实践和反倾销立法中,我们要解决的不是如何应对欧盟的反倾销手段,而是在具体实践中如何完善我国反倾销法中的制度缺陷,我们不能一味的坐视外国对我们相关产业的制裁,而要提出有理,有利的法律依据来保护我国的相关产业。
【关键词】：贸易战争 反倾销措施 法律制度 反倾销立法
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D95;D922.294
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 一、绪论10-15
• (一) 研究的背景及意义10-12
• 1、研究的背景10-11
• 2、研究的意义11-12
• (二) 国内外对比研究12-13
• 1、国内相关现状12
• 2、国外相关现状12-13
• 3、国内外专著文献的不足13
• (三) 研究方法13-14
• 1、文献综述法13-14
• 2、比较分析法14
• (四) 研究结构14-15
• 二、欧盟的立法与欧盟的反倾销措施15-22
• (一) 倾销的起源与反倾销法的诞生15-16
• (二) 欧盟的反倾销立法与执法—历史与变迁16-18
• (三) 欧盟采取的反倾销措施18-22
• 1、反倾销税18-19
• 2、临时反倾销措施19-20
• 3、价格承诺20-22
• 三、欧盟对华反倾销的原因及影响22-27
• (一) 欧盟对我国反倾销的原因22-23
• 1、我国的自身原因22-23
• 2、外在原因23
• (二) 欧盟反倾销法对中国的影响23-27
• 1、以中国为发起国的反倾销调查研究23-24
• 2、以中国为目标国的反倾销调查研究24-25
• 3、对我国反倾销法的影响25
• 4、欧盟对华反倾销的发展趋势25-27
• 四、解决欧盟与中国反倾销冲突的基本理念27-31
• (一) 欧盟与中国经济协作关系27-28
• 1、欧盟和中国：是否为战略合作伙伴关系27
• 2、贸易保护主义：一个双输的局面27-28
• (二) 反倾销措施的作用问题28-29
• 1、反倾销和保障保护：是否为贸易纠错工具28
• 2、“市场经济”：是否为一个政治工具28-29
• (三) 欧盟与中国经贸协作的利益问题29-31
• 1、究竟是谁获得了利润29
• 2、在贸易救济措施中的报复行为：是否为恶性循环29-31
• 五、应对欧盟反倾销的法律对策及其立法建议31-44
• (一) 我国在对欧盟反倾销工作中的特点31-32
• (二) 我国政府部门应采取的措施32-35
• 1、对外的措施32-33
• 2、对内的措施33-35
• (三) 我国行业协会应当采取的对策35-37
• 1、我国行业协会目前的境况35-36
• 2、行业协会应对欧盟反倾销的对策36-37
• (四) 企业应该如何应对欧盟反倾销37-39
• (五) 立法建议39-44
• 1、加入世贸组织以及WTO对我国反倾销法律的建议39-40
• 2、提升我国反倾销法的立法层面40-41
• 3、有关“公共利益”原则的立法建议41-42
• 4、反规避措施42-44
• 结语44-45
• 参考文献45-47
• 致谢47

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐晓雯;;反倾销视角下钢铁行业成本核算方法的探究[J];财经界(学术版);2010年04期

2 周爱春;;论我国行业协会应对反倾销反补贴合并调查的优势和路径[J];法学杂志;2011年12期

3 王旭青;;国外对华反倾销应对策略研究[J];经济师;2011年01期

4 郭媛源;;论美国对华反倾销的原因与应对策略[J];经济研究导刊;2009年02期

5 宁学敏;;基于DEA原理的中国农业产业安全度的评估与分析[J];生产力研究;2009年24期

6 陈贻伟;;经济危机下贸易保护主义的特征、影响及其应对策略[J];特区经济;2009年10期

7 陈欣;;中国屡受反倾销之困的原因及其应对策略[J];商场现代化;2014年18期

8 王旭青;;论国外对华反倾销的现状及对策[J];现代商业;2010年32期

9 曹园媛;苏红;;中国的市场经济地位研究[J];China's Foreign Trade;2010年16期

10 袁野;张瑞娟;;中国食品行业应诉国外反倾销的特点[J];中国商贸;2009年21期

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 毕冶;FDI与中国产业安全问题研究[D];云南大学;2011年

2 曹秋菊;经济开放条件下中国产业安全问题研究[D];湖南大学;2007年

3 宋敏;“非市场经济地位”与中国的外交策略[D];暨南大学;2008年

4 张林超;中国重大装备产业安全研究[D];西南财经大学;2008年

5 卢征良;近代中国市场之倾销与反倾销研究[D];复旦大学;2009年

6 张昕;中国大豆产业安全研究[D];山东大学;2010年

7 李莲花;韩国汽车产业安全研究[D];吉林大学;2010年

8 何艳华;区域贸易协定中的反倾销制度研究[D];华东政法大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 彭秋月;开放条件下浙江省产业安全分析[D];浙江理工大学;2010年

2 王U，

本文编号：1025738