职业视角下的清代讼师考察

发布时间：2017-10-14 18:40

  本文关键词：职业视角下的清代讼师考察

  更多相关文章： 讼师 词状 职业 诉讼

【摘要】：清代讼师群体的扩张发展是一个十分重要的社会现象,其对清代州县衙门乃至整个司法体系的冲击,曾引发清朝当局自上而下普遍的抵触情绪。清代讼师群体汹汹不可挡的兴起势头,绝非偶然,与清代的社会经济变迁、科举取士制度、区域社会风气等因素息息相关。清代讼师队伍中鱼龙混杂,讼师主要来源于未仕的读书人或者下层知识群体。同时,讼师作为谋利的一个捷径,以其丰厚的利益回报吸引各行各业、形形色色的人员涌入进来,给人以乱象丛生的印象。随着时间的推移,讼师群体内部开始出现分化迹象,职业讼师以其鲜明的活动特点和素质修养,与业余兼职讼师和健讼士子区分开来。从讼师的素质才能和业务范围来看,清代的讼师具备与诉讼相关的专业技能,并且颇具职业行为上的特点。另外,应诉讼职业的发展需要,不仅初级私立学校暗自对生童进行词状撰写的训练,而且社会上广泛传播一些专门教习打官司和撰写词状的讼师训练手册——讼师秘本,这些弥补了正统教育中对讼师素质训练的缺失,打开了讼师职业培训的缺口,有利于促进职业讼师队伍的扩充和进一步专业化发展。文章最后论述讼师的职业影响：树立了诉讼领域的权威地位,并被民众视为打官司必须依赖的助讼专家,对清代司法审判产生重要影响,也使官方对讼师的态度出现妥协的迹象,个别官员提议把讼师纳入官方体制,是讼师这一职业趋于正常化、合法化、规范化的一个重要转机。
【关键词】：讼师 词状 职业 诉讼
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D929;K249
【目录】：

• 中文摘要6-7
• Abstract7-9
• 绪论9-14
• 一、 问题缘起9
• 二、 研究现状9-12
• 三、 选题意义12-14
• 第一章 清代讼师群体的兴起条件14-18
• 第二章 清代讼师群体的人员构成与分化18-27
• 第一节 人员构成18-23
• 第二节 职业讼师与业余讼师之分化23-27
• 第三章 清代讼师的业务与技能27-33
• 第一节 教唆兜售 承揽案源27-28
• 第二节 工于刀笔 精通词状28-30
• 第三节 洞悉情理 引导判决30-31
• 第四节 钻营法律 规避惩罚31-33
• 第四章 清代讼师职业素养的形成33-41
• 第一节 律学教育问题与清代讼师法律知识的积累33-35
• 第二节 讼学的传播与清代讼师词状之术的研习35-41
• 第五章 清代讼师的职业影响——以民、官对讼师的态度为主41-46
• 第一节 “讼必有师”41-42
• 第二节 官方态度的微妙变化42-46
• 结语46-48
• 参考文献48-51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林乾;;从叶墉包讼案看讼师的活动方式及特点[J];北大法律评论;2009年01期

2 谢佑平;差异与成因:中国古代“辩护士”、“讼师”与现代职业律师[J];比较法研究;2003年02期

3 孙家红;;走近讼师秘本的世界——对夫马进《讼师秘本<萧曹遗笔>的出现》一文若干论点的驳论[J];比较法研究;2008年04期

4 马作武;为讼师辩护——兼与梁治平先生商榷[J];比较法研究;1997年03期

5 郑智航;;清代法律教育的近代转型[J];当代法学;2011年05期

6 何邦武;中国古代的讼师及其与当事人的关系初论[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

7 张小也;;儒者之刑名——清代地方官员与法律教育[J];法律史学研究;2004年00期

8 邓建鹏;清代讼师的官方规制[J];法商研究;2005年03期

9 尤陈俊;;明清日常生活中的讼学传播——以讼师秘本与日用类书为中心的考察[J];法学;2007年03期

10 邓建鹏;;清代州县讼案和基层的司法运作——以黄岩诉讼档案为研究中心[J];法治研究;2007年05期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 龚汝富;明清讼学研究[D];华东政法学院;2005年

2 潘宇;明清及民初的讼师与讼学研究[D];吉林大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周佳怡;中国律师职业的历史变迁及现状问题评述[D];华东政法大学;2010年

2 洪浩;论清代的讼师[D];吉林大学;2004年

3 王刚;清代江南地区健讼问题研究[D];苏州大学;2006年

4 庞永森;中国古代讼师文化研究[D];河南大学;2007年

5 叶雯;明清讼师探论[D];苏州大学;2007年

6 张兴明;清代讼师存在原因探析[D];厦门大学;2007年

7 赵晨;清朝讼师的价值研究[D];西南政法大学;2009年

8 张雅斐;传统社会中讼师现象研究[D];山东大学;2009年

9 姚心乐;清代讼师法律地位研究[D];安徽大学;2010年

10 郭蕊;元代讼师研究[D];内蒙古大学;2010年

，

本文编号：1032603