美国联邦巡回上诉法院的演进及启示——兼谈我国知识产权审判体制改革的方向

发布时间：2017-11-05 13:33

  本文关键词：美国联邦巡回上诉法院的演进及启示——兼谈我国知识产权审判体制改革的方向

  更多相关文章： 美国联邦巡回上诉法院 专利 知识产权法院 知识产权审判体制

【摘要】：虽然我国已在北京、上海、广州正式设立了知识产权法院,但知识产权审判体制改革仍需进一步深化。在国际层面上,美国联邦巡回上诉法院属于较有特点的一种知识产权法院模式。通过对其设立动因、组织架构、实际效用及引发的争议进行深入考察,结合美国的政治结构、经济形势、司法传统,可以较为客观地认识美国联邦巡回上诉法院发挥的作用。我国知识产权制度赖以发展的制度环境与美国不同,但美国联邦巡回上诉法院在关国专利保护中发挥的作用以及演进轨迹,能够为我国知识产权法院在知识产权保护中发挥的功效提供更为理性的认识,进而为知识产权审判体制的进一步变革提供有益的启示。
【作者单位】： 重庆大学法学院;
【基金】：国家社科基金项目“反不正当竞争中的商业标识保护问题研究”(项目号:14BFX103);国家社科基金青年项目“专利保险制度研究”(项目号:14CFX037)的阶段性研究成果
【分类号】：D971.2;D923.4
【正文快照】： 为贯彻落实党的十八大关于全面深化改革 法院。然而,这并不意味着我国知识产权审判的战略部署,十八届中央委员会第三次全体会 方式及体制的改革已经完成。恰恰相反,知识议于2013年11月12日做出了《中共中央关于 产权法院的设立仅仅是一个开端,关于知识产全面深化改革若干重大

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 叶竹盛;;法官的出走[J];南风窗;2012年21期

2 胡淑珠;;试论知识产权法院(法庭)的建立——对我国知识产权审判体制改革的理性思考[J];知识产权;2010年04期

3 康添雄;;论知识产权的民法传统和现代性[J];知识产权;2010年05期

4 冯象;李一达;;知识产权的终结——“中国模式”之外的挑战[J];文化纵横;2012年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王重远;;美国职务发明制度演进及其对我国的启示[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

2 熊静;;论我国专利权请求权制度的完善[J];安徽广播电视大学学报;2007年01期

3 崔立红;;P2P技术相关版权侵权问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2007年04期

4 阳平;;论商标的创造性[J];中华商标;2006年03期

5 彭学龙;张奕峰;;“蓝色风暴”考量“反向混淆”[J];中华商标;2006年11期

6 宋慧献;;商标保护与艺术表达自由——评“Barbie(芭比)”玩具商标侵权纠纷案[J];中华商标;2007年03期

7 姜海洋;;角色商品化的商标法保护[J];中华商标;2007年08期

8 祝建军;;美国对人格标识商业化利用的规制[J];中华商标;2008年12期

9 蒋利玮;;商标个案审查评析[J];中华商标;2009年10期

10 熊英;吕少罕;;对他人注册商标的合理使用[J];中华商标;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郭建强;;职权分离模式下我国专利侵权与确权纠纷解决机制的衔接问题研究[A];专利法研究（2010）[C];2011年

2 李菊丹;;美国植物发明专利保护实践及其启示[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

4 胡嘉倩;;现有技术抗辩在专利侵权案件中的适用[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

5 符正平;常路;;企业集群环境下专利保护的制度选择[A];中国制度变迁的案例研究（广东卷）（第六集）[C];2008年

6 赵正洋;赵红;;品牌混淆:一个法学范畴的延伸[A];中国高等院校市场学研究会2009年年会论文集[C];2009年

7 闫文军;;从有关美国判例看专利产品“修理”与“再造”的区分[A];专利法研究（2004）[C];2005年

8 付明星;;专利国际保护的新动向——兼评《实体专利法条约》对我国的影响[A];专利法研究（2005）[C];2006年

9 刘筠筠;;专利权保护范围的不确定性问题研究——兼论等同原则的适用[A];专利法研究（2008）[C];2009年

10 李昭;;对外观设计专利侵权判定标准的几点思考[A];专利法研究（2008）[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

2 郭湫君;企业专利侵权诉讼预警机制与应对研究[D];华中科技大学;2011年

3 鲁春晓;东阿阿胶制作技艺产业化研究[D];山东大学;2011年

4 蒋虹;论商号及其法律保护[D];华东政法大学;2011年

5 徐俊;版权侵权判定[D];复旦大学;2011年

6 王弈通;国际贸易中知识产权的权利穷竭问题研究[D];复旦大学;2011年

7 吕炳斌;TRIPS协定下专利申请的披露要求研究[D];复旦大学;2011年

8 徐聪颖;论商标的符号表彰功能[D];西南政法大学;2011年

9 纪晓昕;国家管辖范围外深海底生物多样性法律规制研究[D];中国海洋大学;2011年

10 邹琳;英国专利制度发展史研究[D];湘潭大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年

3 戴彬;演绎作品著作权研究[D];华东政法大学;2010年

4 何笃丰;论版权权利穷竭[D];华东政法大学;2010年

5 周如庆;专利间接侵权制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 郑先彬;版权法下计算机软件反向工程制度的构建[D];华东政法大学;2010年

7 高玉萍;商标商业性合理使用研究[D];华东政法大学;2010年

8 林立峰;外观设计专利侵权判定研究[D];华东政法大学;2010年

9 李隆军;论功能性限定特征解释规则[D];华东政法大学;2010年

10 张志进;论基因专利的规制[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙海龙;董倚铭;;知识产权公权化理论的解读和反思[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期

2 闫文军;日本知识产权审判情况概要[J];电子知识产权;2005年03期

3 潘剑锋;从日本第三次司法改革看我国司法改革存在的问题[J];法学;2000年08期

4 康添雄;;国家民事主体地位的民法哲学[J];青海社会科学;2010年02期

5 陈晓明;现代性:后现代的残羹还是补药?(上)[J];社会科学;2004年01期

6 吴汉东;关于知识产权私权属性的再认识——兼评“知识产权公权化”理论[J];社会科学;2005年10期

7 邓宏光;;中国经济体制转型与《商标法》的第三次修改[J];现代法学;2010年02期

8 曾裕华;传统与现代性——利奥·斯特劳斯的政治哲学[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2000年01期

9 冯勤;;论全球化时代中国传统文化的困境与重构[J];西南民族大学学报(人文社科版);2006年12期

10 江平 ,米健;论民法传统与当代中国法律(上)[J];政法论坛;1993年02期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 费安玲;著作权的权利体系研究[D];中国政法大学;2004年

2 黄台英;知识产权对现代民法带来的省思[D];中国政法大学;2005年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孔译珞;;专利专门性法院的先驱者——美国联邦巡回上诉法院的发展[J];知识产权;2014年04期

2 ;环球资讯[J];中华商标;2011年06期

3 卪海;;美国最新判例:外国版本作品再出售 不适用权利用尽原则[J];中国专利与商标;2011年04期

4 熊延峰;;公众图书馆里的文献不算“公开”?![J];中国专利与商标;2009年04期

5 管欣;;圣奥赢得337调查案决定性胜利[J];中国橡胶;2008年03期

6 何怀文;;方法专利引诱侵权研究——兼评美国联邦巡回上诉法院Akamai Technologies,Inc.v.Limelight Networks,Inc.案全席判决[J];知识产权;2013年03期

7 冉瑞雪;;中国企业2011年度应诉美国337调查的回顾与评论(中)[J];中国律师;2012年06期

8 龚柏华;顾安琪;;美国联邦巡回上诉法院否定中国电池企业出口产品侵犯美国企业专利(“337条款”)案评析[J];国际商务研究;2008年04期

9 萧凯;许多奇;;微软案判决(二):美国哥伦比亚特区巡回上诉法院判决[J];经济法论丛;2003年01期

10 ;环球资讯[J];中华商标;2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 周和平;;美国生物医药专利判例法动向[A];专利法研究（2012）[C];2013年

2 黄文俊;;如何在美应对337条款诉讼[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张瑾 Tina E.Hulse;如何向美国联邦巡回上诉法院提起上诉[N];中国知识产权报;2009年

2 访美学者、法学博士、上海财经大学法学院副教授 魏玮;美国联邦巡回上诉讼法院看上去很美[N];中国知识产权报;2013年

3 记者 廖冰清;甲骨文诉谷歌Java侵权案胜诉[N];经济参考报;2014年

4 记者 祝文明;华奇化工在美“337调查”案中终裁获胜[N];中国知识产权报;2014年

5 本报记者 杨博;奈飞面临网络服务付费挑战[N];中国证券报;2014年

6 工信部电信研究院政策经济所 沈玲;美国FCC网络中立条例的败诉路[N];人民邮电;2014年

7 阳映红 编译;美国法院保护开发商免受“9·11恐怖袭击”相关赔偿[N];中国保险报;2014年

8 本报驻华盛顿记者 邹强;奥巴马医改面临新一轮诉讼战[N];法制日报;2014年

9 本报记者 刘仁;美国专利创造性判断或改TSM标准[N];中国知识产权报;2007年

10 罗杰·泰勒 (Roger Taylor)　陆文佳;如何对诱导侵权指控进行抗辩？[N];中国知识产权报;2013年

，

本文编号：1144430