如何进行法律论证逻辑建模
本文关键词:如何进行法律论证逻辑建模
【摘要】:人工智能与法是20世纪70年代兴起的一门交叉学科,主要涉及人工智能和法律逻辑等领域,其研究对象是法律论证的人工智能建模。本文从法律论证建模的角度出发,探讨人工智能与法的发展。在此基础上对各种已有法律论证建模及相关理论进行分析,并指出面对传统演绎推理模式所带来的问题,应适当修缮现有模型框架,以期更好展现法律论证的可废止性、开放性,并刻画审判方角色所起的作用。
【作者单位】: 中山大学逻辑与认知研究所;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“全面推进依法治国的逻辑理性根基研究”(13AZX017)资助
【分类号】:B81-0;D90-051
【正文快照】: 关于法律论证的研究由来已久,相应问题可追溯至两千多年前古希腊时期,其中影响深远的有亚里士多德关于论辩和修辞方面的探讨。然而,一方面,与之相关的法律逻辑作为一门应用逻辑正式步人人们视野,却在20世纪50年代克卢格(Klug)发表《法律逻辑》之后;另一方面,图灵(Turing)于195
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱良好;;考夫曼类推理论论略[J];北方法学;2009年02期
2 赵素萍;赵飞;;论明知的推定[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
3 逄志龙;韩冰;;在法律的确定性与不确定之间——弗兰克现实主义法律思想述评[J];研究生法学;2003年03期
4 郑贤君;以宪法概念思维:规范是如何发现的?[J];当代法学;2005年02期
5 李安;;归纳法在判例主义法律推理中的有效性与论证[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期
6 刘俊;;判决过程中法官的价值发现[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年06期
7 董茂云,徐吉平;法官良知对于司法过程的意义——兼论法官良知与现代宪政体制及理念的关系[J];复旦学报(社会科学版);2003年06期
8 汪世荣;;《奏谳书》所见秦朝的法律推理方法[J];法律方法与法律思维;2002年00期
9 於兴中;;法律的形式与法律推理[J];法律方法与法律思维;2003年00期
10 张健一;;普通法类比推理:概念、相似性标准与说理过程[J];法律方法与法律思维;2011年00期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 田庚;;量刑说理的价值解构与理性回归——基于某市基层法院刑事上诉案件的实证考察[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
2 Wei Zhang;Yongquan Liang;;A Temporal Based Multilateral Argumentation Dialogue Framework[A];2012年计算机应用与系统建模国际会议论文集[C];2012年
3 刘宇;;功能转向:从“个案把关”到“裁量示范”——审判委员会案件讨论制度的技术化改造[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
4 杨成义;熊才权;;一种协商研讨信息组织方法[A];武汉机械设计与传动学会第21届学术年会论文集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年
2 张鸽;基于辩论的多agent商务谈判的辩论产生和决策过程研究[D];北京工业大学;2011年
3 崔林林;严格规则与自由裁量之间[D];中国政法大学;2003年
4 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年
5 孟凡哲;普通法系的判例制度——一个源与流的解读[D];吉林大学;2004年
6 王洪伟;证券犯罪论[D];吉林大学;2004年
7 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年
8 沈仲衡;价值衡量法律思维方法论[D];吉林大学;2005年
9 吴丙新;法律概念的解释[D];山东大学;2005年
10 周峗;“应当”的法哲学分析[D];山东大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郑大伟;刑法适用中的类比推理研究[D];中国政法大学;2010年
2 张辉云;论司法判决中的辨证推理[D];中国政法大学;2011年
3 孙建林;论最高人民法院指导性案例制度[D];中国政法大学;2011年
4 王再东;科学逻辑视野下法律证据效用评价[D];华中师范大学;2011年
5 资佩嘉;论民事诉讼中的单位作证[D];中南大学;2011年
6 苏江红;试论法官思维与司法三段论[D];西南政法大学;2011年
7 施榕娜;法律规则与道德评价对法律推理的影响[D];西南政法大学;2011年
8 王文波;论司法裁判的不确定性[D];西南政法大学;2011年
9 史敬良;“李庄案”研究[D];山东大学;2011年
10 吕玉赞;法律类推中案件间相似性的发现与证成[D];山东大学;2011年
,本文编号:1173489
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1173489.html