当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

方某挟持他人强买处方药案分析

发布时间:2017-11-12 07:05

  本文关键词:方某挟持他人强买处方药案分析


  更多相关文章: 绑架罪 非法拘禁罪 强迫交易罪 罪刑法定原则


【摘要】:绑架罪自1997年入刑至今已有十六年的时间,这期间随着社会环境的变迁,非典型的绑架犯罪行为不断涌现,导致本罪在与其他相近罪名的认定上存在的争议也不断增多。本文正是在此背景下以一起挟持他人强买处方药自杀的特殊案件为例,在对犯罪嫌疑人方某所实施的行为做定性分析过程中详细探讨了本案涉及绑架罪存在的几个争议问题,并具体分析了绑架罪与非法拘禁罪之间、绑架罪与强迫交易罪之间存在的异同,最终根据罪刑法定的原则做出了方某在本案中不成立非法拘禁罪和强迫交易罪而成立绑架罪的结论。最后笔者提出了几点有关绑架罪在司法适用中的建议,以期在司法实务中能够为绑架罪的正确定罪量刑提供些许有益参考。 本文由三部分组成: 第一部分对本案基本案情进行简要介绍,并针对方某的行为如何定性阐述了各方观点及理由,最后概括提出本案涉及的争议问题。 第二部分针对本案中所涉及的各种争议罪名结合案例进行详细分析。首先对方某的行为是否构成绑架罪进行了定性分析,主要是对本案中绑架罪的客体、客观方面、主观方面所涉及的争议问题进行分析:客体方面主要分析了绑架罪的复杂客体;客观方面主要分析了绑架罪的成立不以“将被害人劫离原地为必要条件”;主观方面分析了在“劫持人质型”绑架中绑架目的是否具有非法性以及非法的程度如何对定罪没有影响但对量刑有影响的问题。其次分析了非法拘禁罪与绑架罪的异同,并阐释了方某的行为不构成非法拘禁罪的原因。再次分析了强迫交易罪与绑架罪的异同,并阐释了方某的行为不构成强迫交易罪的原因。最后,对本案进行了小结,分析作出了方某的行为构成绑架罪的结论。 第三部分结合案情,归纳出绑架罪在司法适用中存在的一些问题,并提出解决问题的对策。
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D920.5;D924.34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 华伟;论强迫交易罪[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年04期

2 林贵文;;绑架罪从轻处罚情节评析——以《刑法修正案(七)》为视角[J];福建政法管理干部学院学报;2009年03期

3 张韵声,陈祥军;析绑架罪与非法拘禁罪之异同[J];法律适用;2003年08期

4 张明楷;论绑架勒赎罪[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年01期

5 刘斌;;绑架罪主观要件分析[J];法制与社会;2007年05期

6 袁彬;论绑架罪的目的[J];贵州警官职业学院学报;2004年06期

7 赵栋;;因罪生刑,以刑制罪——再论绑架罪法定刑对其法定加重事由解释的反向制约关系[J];广西政法管理干部学院学报;2010年04期

8 胡波;;论强迫交易罪实行行为中的暴力与威胁[J];河南公安高等专科学校学报;2010年06期

9 冯中华;强迫交易罪司法问题研究[J];河南社会科学;2005年05期

10 林金乐,杨晓芳;浅析绑架罪与非法拘禁罪的界限[J];检察实践;2002年02期



本文编号:1174828

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1174828.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9a663***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com