夏俊峰案的刑事法理分析

发布时间：2017-11-30 06:21

  本文关键词：夏俊峰案的刑事法理分析

  更多相关文章： 夏俊峰案 证据适用 死刑复核程序 定罪量刑

【摘要】：于2009年发生的夏俊峰案从案件的庭审到最终的执行饱受关注和争议。本文从刑法、刑事诉讼法、法理学等研究角度出发，深入分析夏俊峰案中定罪量刑、证据适用、诉讼程序等方面存在的问题，并根据已搜集的资料给出自己对于该案的观点。 本文除了引言部分共分为五个部分： 第一部分是案情简介。 第二部分是对该案证据适用的分析讨论。主要包括两方面的内容，我国现行法律法规关于死刑案件的证据适用和根据刑事法理分析夏俊峰案中适用证据的不合法之处。 第三部分是对该案的程序适用的分析讨论。主要包括我国现行法律关于死刑案件的程序规定，本案在司法程序上存在的问题。 第四部分是对本案的定罪、量刑问题的分析。主要包括讨论控辩双方对于本案定性的争议以及双方的依据，，本案是否适用正当防卫、自首的量刑情节，最后结合前面对案件的分析对案件的定罪、量刑给出自己的观点。 第五部分是结语。主要包括通过夏俊峰案反映的我国司法实践中存在的问题，以及媒体对于刑事案件的介入的影响。
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D920.5;D925.2;D924.3

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 顾永忠;;从定罪的“证明标准”到定罪量刑的“证据标准”——新《刑事诉讼法》对定罪证明标准的丰富与发展[J];证据科学;2012年02期

2 宋英辉;王贞会;;我国非法证据排除规则及其适用[J];法学杂志;2010年07期

3 毛建平;论口供补强规则[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2003年03期

4 周季云;;试论审判阶段社会调查报告的法律地位[J];时代教育;2013年03期

5 周菁;权利视角的回归——关于证人作证的观念转型问题[J];金陵法律评论;2004年02期

6 廖明;;我国死刑案件证据制度之完善[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2009年11期

7 龚庆荣;;浅析我国死刑复核程序的完善[J];市场周刊(理论研究);2011年10期

本文编号：1238263