什么是法教义学:一个法哲学追问

发布时间：2017-12-03 20:35

  本文关键词：什么是法教义学:一个法哲学追问

  更多相关文章： 法教义学 法解释学 价值判断 法律思维 继受法学

【摘要】：当代中国的法教义学研究在方法论上还有很大分歧。就其特定的立场和方法而言,法教义学是对由本国立法条文和司法案例中的法规范构成的实定法秩序做出体系化解释的法学方法。法教义学与其他法律解释方法的主要差别,体现在对实定法秩序体系化解释的司法中心主义。这就要求法教义学既必须给价值判断留出弹性空间,同时又必须保持法律体系的相对封闭性。然而,法教义学的中国化过程,在一定程度上偏离了原本的立场和方法。这一方面表现为对立法中心主义的法律解释学的沿袭,因此难以摆脱概念法学的积习。另一方面则表现为不以本国司法裁判为法律教义,缺少实定法的司法维度,仍然主要依赖于对国外法学理论的"法学继受"。要推进真正的法教义学的研究和教学,需要清除伪装为法教义学的概念法学、继受法学和立法论思维。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D90
【正文快照】： 一、从刑法教义学的立场之争谈起“什么是……”这一问题,是哲学思考的起点。在柏拉图关于哲人苏格拉底的各篇对话中,都会提出“什么是”的问题。比如,苏格拉底在遭受审判之前,向游叙弗伦提出的问题是:“什么是虔敬”。〔1〕而在著名的《理想国》中,苏格拉底的问题是:“什么是

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 金锦萍;;当赠与(遗赠)遭遇婚外同居的时候:公序良俗与制度协调[J];北大法律评论;2004年00期

2 沈岿;;受害人故意伪证的国家赔偿豁免——基于司法实务的考察[J];法商研究;2007年05期

3 林来梵,郑磊;法律学方法论辩说[J];法学;2004年02期

4 凌斌;;思想实验及其法学启迪[J];法学;2008年01期

5 武秀英;焦宝乾;;法教义学基本问题初探[J];河北法学;2006年10期

6 林来梵;郑磊;;基于法教义学概念的质疑——评《中国法学向何处去》[J];河北法学;2007年10期

7 朱晓U，

本文编号：1249985