从液晶面板案件管窥中国反垄断法宽恕制度的完善

发布时间：2017-12-09 19:14

本文关键词：从液晶面板案件管窥中国反垄断法宽恕制度的完善

【摘要】：随着2008年8月1日《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)正式实施,宽恕制度正式在我国反垄断执法中发挥应有作用。近几年来,随着市场经济全球化的发展,我国与各国的联系加强,作为其中一员,通过借鉴国外发达国家的先进经验,使我国宽恕制度更加完善,并在其运用上对我国恶性卡特尔(我国称之为垄断协议)的查处取得了一定成效。虽如此,但客观看待我国反垄断法宽恕制度的制定与实施,不难发现我国反垄断法宽恕制度存在许多问题。卡特尔案件是执法工作中最核心最重要的工作,而宽恕制度的实施对排除卡特尔现象具有重要意义。目前,反垄断法宽恕制度是打击卡特尔行为最有效的工具,它的完善对我国市场经济健康发展有着至关重要的作用。本文以对液晶面板案件的分析为切入点,以美国、欧盟、韩国、日本和中国为例,运用对比分析各国对液晶面板案件的执法结果和执法差异成因,主要从调查时间、罚金、适用条件和执法结果来比较我国与其他国家反垄断法宽恕制度的实施差异。并针对我国国情和我国宽恕制度的法律环境,指出我国《反垄断法》立法的不够完善,有关反垄断法宽恕制度规定的条件和程序不够明确、具体。同时,执法过程中反垄断法宽恕制度的实施还存在许多困境。比如,多元的执法机构会削弱宽恕制度的实效、较低的处罚力度对卡特尔威慑不足以及执法经验不足带来的执法实效低等。为了克服以上弊端,使反垄断法宽恕制度起到有效打击卡特尔的作用,规制者不得不先从立法方面来完善我国反垄断法,从实体和程序两方面提出了完善我国反垄断法宽恕制度的对策或建议。同时加强我国反垄断法宽恕制度的执法能力建设,以期增强我国反垄断法宽恕制度的实施效力,有力打击卡特尔,进而营造规范、有序的市场竞争环境。
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.294;D920.5

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 郑鹏程;敖璐;;欧共体竞争法罚款制度的特点及对中国的启示[J];重庆大学学报(社会科学版);2008年03期

2 游钰;;反垄断宽恕政策的理论分析与实证考察[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年04期

3 娄丙录;;反垄断法宽恕制度的理论基础与实效保障[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期

4 王健;;威慑理念下的反垄断法刑事制裁制度——兼评《中华人民共和国反垄断法(修改稿)》的相关规定[J];法商研究;2006年01期

5 喻玲;;运用声誉激励机制破解卡特尔的稳定性——完善宽恕制度的一条路径[J];法商研究;2010年01期

6 叶卫平;;产业结构调整的反垄断法思考[J];法商研究;2010年06期

7 时建中;;我国《反垄断法》的特色制度、亮点制度及重大不足[J];法学家;2008年01期

8 张明楷;;司法上的犯罪化与非犯罪化[J];法学家;2008年04期

9 金美蓉;;论核心卡特尔参与者获得宽大的必要条件[J];法学家;2008年06期

10 郑鹏程;;美国反垄断刑事政策及其对我国反垄断立法的启示[J];甘肃政法学院学报;2006年05期