德国信贷领域夫妻之间保证合同无效情形研究

发布时间：2017-12-17 17:17

  本文关键词：德国信贷领域夫妻之间保证合同无效情形研究

  更多相关文章： 夫妻之间保证 善良风俗 公序良俗 无效

【摘要】：德国以增值公有制作为法定的夫妻财产制度,根据该制度,在婚姻存续期间,夫妻双方各自的财产是独立的。随着银行个人信贷业务的不断发展,为防范夫妻之间恶意的财产转移,确保自身经济利益,很多银行便要求贷款人配偶与银行签订夫妻之间保证。夫妻之间保证的形式成为个人信贷领域比较受青睐的担保方式。但是在现实生活中,很多夫妻之间保证远远超过了保证人支付能力,这种情形下,一旦银行要求保证人履行保证义务,沉重的经济负担便可能威胁到保证人个人及家庭的基本生存。 德国的司法实践中逐渐形成了夫妻之间保证违反善良风俗而无效的案例类型。在经历了学术界和司法界长期的争议和讨论之后,该案例类型建立了比较成熟的法律实务中的判定框架,即一旦与债务人具有亲密情感关系的保证人所负保证债务远远超过其个人支付能力,且保证人并没有从保证债务中获得个人经济利益时,就可以认定保证合同违反善良风俗而无效。 在中国,近年来的银行个人信贷业务也蓬勃发展,这其中当然免不了夫妻之间保证合同的激增；与此同时,由此所引发的法律问题也频频发生。夫妻之间保证合同的有效性讨论就是其中一个重要问题。信贷领域夫妻之间保证的保证责任过于巨大时,明显过重的经济负担将会使保证人及其家庭终其一生生活在最低生活水平线上。鉴于明显处于弱势地位的保证人签订远远超过个人经济能力的保证是有违公序良俗的,在法律实践中可以作为合同自治的例外情形考虑。因此,本文作者大胆建议,借鉴德国的司法实践经验,借助我国的案例指导制度,在我国司法实践中构建夫妻之间保证违反公序良俗无效的制度,并对此进行案例类型化。 本文的写作,以《德国民法典》中善良风俗这一一般性规定为出发点,讨论德国夫妻之间保证因违反善良风俗而无效的制度。横向角度分析夫妻之间保证制度的成因,以及无效夫妻之间保证中的利益失衡问题；纵向角度分析夫妻之间保证无效案例类型形成的历史过程,最后叙述该案例类型在司法实务中具体的判定标准。在研究德国夫妻之间保证无效制度的基础上,以法律移植的视角,并以我国民法公序良俗原则在法律实践中的运用为出发点,探讨我国夫妻之间保证合同违反公序良俗而无效的案例类型化的可行性。最终得出结论。
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D951.6;D922.282;D923.6

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑英明;;从一个案例看合同解释的基本原则及方法[J];莆田学院学报;2011年03期

2 潘劲松;;请求权与债权的法理比较分析[J];萍乡高等专科学校学报;2010年04期

3 徐科琼;付建勇;;劳动合同解除权竞合、转换与识别[J];西南石油大学学报(社会科学版);2009年03期

4 杨帆;;错误与误解制度比较研究[J];湖北第二师范学院学报;2011年11期

5 董京波;;资产证券化中的将来债权转让制度研究[J];中国政法大学学报;2009年02期

6 赵红梅;;自私利己之人与克私利公之人——私法与社会法人性区别解析[J];中国政法大学学报;2010年02期

7 张传奇;;论德国法上错误撤销的限制[J];中国政法大学学报;2010年06期

8 徐捷;;独立保函交易的单据化刍论[J];中国政法大学学报;2011年03期

9 费安玲;龙云丽;;论银行格式保证条款中的保证人权利救济[J];中国政法大学学报;2012年04期

10 易有禄;论信赖利益的民法保护[J];前沿;2004年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

3 邹碧华;王建平;陈婷婷;;审视与探索——要件审判九步法的提出和运用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 李杰;;法官机械司法的博弈分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 李翌平;;类比房产买卖对墓穴买卖中的土地财产权问题分析[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

6 朱新力;陈无风;;行政法对财产权作用的边际思考——写在《物权法》出台以后[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

7 祖燕;;公共财产的公法保护——对《物权法》的另一种解读[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

8 王保树;;合伙企业团体能力的思考大纲[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

9 冯兴俊;;合作社基础法律问题探析[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

10 吴京辉;;论破产财产[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

2 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

3 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

4 孙超;应收账款融资的法律问题研究[D];山东大学;2011年

5 于海防;数据电文民事法律制度基本问题研究[D];山东大学;2011年

6 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

7 段凡;和谐社会建构的法权逻辑研究[D];华东理工大学;2011年

8 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年

9 李峰;应收账款担保法律制度研究[D];复旦大学;2011年

10 方文晖;我国大学章程制定路径研究[D];南京大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年

2 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

3 陈晓燕;公益征收制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 耿如昕;反思与重构：我国行政诉讼被告认定规则[D];华东政法大学;2010年

5 刘f，

本文编号：1300933