立法成本效益评估的质量及保障机制

发布时间：2017-12-25 00:17

  本文关键词：立法成本效益评估的质量及保障机制　出处：《中南民族大学学报(人文社会科学版)》2015年05期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 立法成本效益评估 内部质量控制 外部质量控制 评估制度

【摘要】：立法成本效益的科学评估是立法机关决策的依据,影响其质量的因素有成本效益评估的程序设置、评估方法的选择、评估主体的素质以及评估所依赖的数据信息等。对立法成本效益进行质量控制的方式有:一是内部质量控制机制,即由政府部门内部的机构或组织对立法成本或效益评估进行监督或审查;二是外部质量控制机制,即由利益相关人与社会公众对立法成本效益评估质量进行监督。这两种控制与保障方式都是我国在建立立法成本效益评估制度时所必须关注与考虑的因素,是立法成本效益评估制度价值发挥的基础与保证。
【作者单位】： 山东大学威海分校法学院;
【基金】：司法部国家法治与法学理论研究项目“地方立法的成本效益评估研究”(13SFB2005)
【分类号】：D920.0
【正文快照】： 根据经济合作与发展组织的统计,经合组织的所有成员国都实施了规制影响分析制度(Regulatoryimpact analysis,简称RIA)1。在欧盟的推动下,欧盟及其成员国也都相继建立了RIA制度。综观实施RIA制度的国家,“成本效益分析作为支持规制影响分析的正式方法”,已日益为各国所采用[1]9

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 汪全胜;;美国行政立法的成本与效益评估探讨[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

2 李锦;;地方立法的法规影响评估:一个初步的分析[J];法治湖南与区域治理研究;2011年04期

3 汪全胜;;加拿大立法的成本效益分析制度探讨[J];法治研究;2014年08期

4 席涛;;立法评估:评估什么与如何评估——金融危机后美国和欧盟立法前评估改革探讨[J];比较法研究;2012年04期

5 席涛;美国政府管制成本与收益的实证分析[J];经济理论与经济管理;2002年11期

6 张会恒;尤佳;;论中国规制影响评估实施框架的构建[J];常州大学学报(社会科学版);2012年01期

7 汪全胜;张鹏;;英国立法的公众咨询制度考察[J];南通大学学报(社会科学版);2013年01期

8 蒋红珍;;政府规制政策评价中的成本收益分析[J];浙江学刊;2011年06期

9 席涛;美国政府管制成本与收益分析的制度演变——从总统行政命令到国会立法[J];中国社会科学院研究生院学报;2003年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙选;;论纳税服务评估的组织实施[J];中国城市经济;2010年05期

2 殷庆坎;;基于生产安全视角的我国政府社会性管制有效性分析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年01期

3 殷庆坎;;基于生产安全视角的我国政府社会性管制有效性分析[J];重庆社会科学;2007年10期

4 汪全胜;;美国行政立法的成本与效益评估探讨[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

5 袁维杰;;论小布什政府对联邦官僚系统的控制[J];湖北社会科学;2012年06期

6 汪全胜;;法律绩效评估的发生机制——以国家主导为视角[J];法商研究;2008年03期

7 金慷君;吴柳清;陈烨;;农民工向个体工商户转型的立法初探[J];法制与经济(中旬刊);2011年01期

8 朱喜洋;;政府监管的行政法认知[J];法治论坛;2010年01期

9 王菊阳;;建设高绩效政府组织——突破“行政效率”的瓶颈[J];法制与社会;2008年02期

10 陈家浩;;官僚制批判研究的新视角——一个文献述评[J];公共管理学报;2010年01期

相关会议论文 前1条

1 肖建华;邓集文;;新公共服务理论视野下的政府绩效评估[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

2 高国平;温州中小企业安全生产管制研究[D];华中科技大学;2011年

3 晁毓欣;公共品政府供给绩效评价：机理与运用[D];山东大学;2011年

4 姜林;中国环境规制效率评价研究[D];辽宁大学;2011年

5 杨畅;基于政府绩效评估的当代中国政府公信力提升研究[D];湘潭大学;2011年

6 王凯伟;行政监督实效的评估及其改进对策研究[D];湘潭大学;2011年

7 刘玉强;地方政府金融监管绩效的评估与改善研究[D];湘潭大学;2011年

8 郭滇华;博弈视角下的社区卫生机构政府投入绩效管理研究[D];天津大学;2010年

9 何伟怡;公共项目绩效改善路径：LCC推广促进机制研究[D];天津大学;2010年

10 于秀琴;县级服务型政府绩效评估及能力提升研究[D];天津大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 周文杰;行政许可设定的正当性问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 张琼;网络犯罪刑事管辖权研究[D];西南政法大学;2010年

3 周传发;地方立法立项研究[D];暨南大学;2011年

4 金怡;公共项目绩效评估指标体系的构建[D];华东理工大学;2011年

5 范静国;海城市开发区绩效考核信息管理[D];电子科技大学;2010年

6 曹阳;行政立法效益评价研究[D];沈阳师范大学;2011年

7 于海洋;立法后评估法律制度研究[D];吉林大学;2011年

8 周典;有关立法后评估的若干思考[D];华东师范大学;2011年

9 钟世鹃;服务型政府绩效评估中“三位一体”式公民参与模式研究[D];上海师范大学;2011年

10 张乐;广东省基本公共服务均等化绩效评价指标体系实证研究[D];华南理工大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张千帆;“公共利益”的构成——对行政法的目标以及“平衡”的意义之探讨[J];比较法研究;2005年05期

2 理查德·A·波斯纳;蒋红珍;;行政法的潮涨潮落[J];比较法研究;2007年04期

3 章剑生;两大法系行政程序法观念之比较研究——兼论中国行政程序法观念[J];比较法研究;1997年01期

4 孙潮;立法成本分析[J];法学;1994年10期

5 席涛;制度变迁中的个人、企业和政府[J];经济理论与经济管理;2001年03期

6 席涛;美国政府管制成本与收益的实证分析[J];经济理论与经济管理;2002年11期

7 张会恒;英国的规制影响评估及对我国的启示[J];经济理论与经济管理;2005年01期

8 张会恒;;规制影响评估研究进展[J];经济学动态;2010年01期

9 孙浩康;;欧盟及其他国家规制影响评估制度及经验介绍[J];经济与管理研究;2006年01期

10 汪全胜;论立法成本[J];理论与改革;2001年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程程;王琪;;立法成本的经济学分析[J];安徽警官职业学院学报;2008年04期

2 吕祚成;;浅析立法成本[J];法制与经济(下旬);2013年04期

3 邢剑秋;;关于立法成本效益的思考[J];边缘法学论坛;2010年02期

4 李如章;;由限制养犬引发的立法成本效益思考[J];人民之声;2003年07期

5 赵立新;;简论立法成本及控制[J];吉林人大;2011年04期

6 王海峰;;论法治成本——兼析中国转型期法治的阶段性高成本[J];江淮论坛;2007年04期

7 李文峰;;立法技术——重视立法成本[J];科教导刊(中旬刊);2010年10期

8 袁玉峰;;立法成本与效益探析[J];人大建设;2011年05期

9 游劝荣;;关于立法成本的思考[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2006年02期

10 凌丰;;立法:避免高成本低效益[J];人民政坛;2002年08期

相关会议论文 前2条

1 叶宏伟;;立法效率的经济学分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

2 ;前言[A];1994年政府法制研究报告[C];1994年

相关重要报纸文章 前5条

1 整理 本报记者 席锋宇;节约立法成本 提高立法效率[N];法制日报;2014年

2 邢佰英;专家建议立法要公开成本要降低[N];济宁日报;2006年

3 ;博客立法有“机”之谈[N];电脑报;2006年

4 徐龙震;区域性立法协作值得推广[N];检察日报;2006年

5 本报记者　;利息税存废考量立法成本[N];经济视点报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 游劝荣;法治成本分析[D];福建师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前4条

1 曲攀;行政立法成本与效益问题研究[D];河北师范大学;2011年

2 白强;中国立法效益分析[D];重庆大学;2005年

3 张悦;法治的社会成本分析[D];辽宁师范大学;2012年

4 丁力洪;我国农业立法成本效益评估制度研究[D];中国政法大学;2008年

，

本文编号：1330563