转化物之诉与不当得利——罗马法渊源及其变迁

发布时间：2017-12-26 05:02

  本文关键词：转化物之诉与不当得利——罗马法渊源及其变迁　出处：《清华法学》2015年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 欧洲民法 罗马法 转化物之诉 不当得利

【摘要】：转化物之诉对于理解欧陆国家的不当得利法具有重要意义。它最初源于对罗马法上不承认直接代理的矫正,具有类似不当得利规范的功能。优士丁尼立法扩大了其适用范围,使其可以适用于自由人之间缔结合同使第三人得利的情形。中世纪的注释法学派和评论法学派奉《国法大全》为圭臬,并未突破三人关系的格局。潘德克顿现代运用时期的学者受理性主义自然法影响,将转化物之诉扩大到两人关系,使其具有一般性不当得利之诉的品格。《奥地利普通民法典》形式上采纳了旧共同法意义上的转化物之诉,但现代法教义学却将其理解为非给付不当得利的一般规则。在民法典未规定转化物之诉的法国,学说和司法实践借助转化物之诉发展出一般的不当得利之诉。但转化物之诉只是作为一个符号被使用,一般的不当得利之诉背后真正的支撑是公平原则。
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【基金】：2013年度教育部人文社科青年基金项目“民法典视野下的不当得利制度研究”(项目编号13YJC820018)的阶段性成果
【分类号】：D913;D904.1
【正文快照】： 目次.一、引言二、作为“附加之诉”的转化物之诉三、中世纪的转化物之诉四、潘德克顿现代运用时期的转化物之诉五、奥地利、法国民法与转化物之诉六、结语 ‘ 一、引言不当得利是源远流长、具有重要体系功能的民法制度,近年来巳成为比较法上的热点问题。与合同、物权和侵权

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘言浩;;法国不当得利法的历史与变革[J];东方法学;2011年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 蒙晓阳;;物的概念价值——由物的历史演进归结[J];安徽大学学报;2006年05期

4 胡小红;;公益诉讼与行政执法的比较研究[J];安徽大学学报;2006年06期

5 王谋寅;;对中国成文法起源问题的思考[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

6 何越;;从嫁妆制度的变化看古罗马社会妇女的经济地位[J];安徽史学;2010年04期

7 章柏杨;;意思自治原则及其限制[J];安徽广播电视大学学报;2006年03期

8 王海明;;论罗马法上债的保全——以反欺诈债权人为中心[J];安徽广播电视大学学报;2008年01期

9 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律评论;2003年00期

10 许德风;;论利息的法律管制——兼议私法中的社会化考量[J];北大法律评论;2010年01期

相关会议论文 前10条

1 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 王建林;伍玉联;;从条件到验证:“同类规则”在刑法解释中的理解与适用——一个基于类型理论的思考[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

3 徐国栋;;自然法与退化论——对J.2,1,11后部的破译[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

4 杨代雄;;对优士丁尼关于家父权的若干敕令的解读——兼论古罗马后期家庭观的历史转型[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

5 陈融;;中世纪英格兰的“债务之诉”探析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

6 申建平;;债权让与制度之历史演进[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

7 杨代雄;;法学阶梯式民法体系的逻辑构造与历史演进[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

8 武宇红;;公私法的划分与嬗变[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年

9 马海峰;;私法公法化——以罗马法privata delictum为中心的考察[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年

10 张国斌;李建星;;效力性强制性规定的司法识别——基于《农村土地承包法》774份案例之分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

2 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

3 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

5 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

6 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

7 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

8 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

9 金荣洲;7-9世纪中外司法制度比较研究[D];陕西师范大学;2011年

10 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 赖荣华;论共同共有[D];华东政法大学;2010年

2 王泉泉;论委托合同任意解除权及其限制[D];华东政法大学;2010年

3 高蕾;对我国设立居住权制度的思考[D];华东政法大学;2010年

4 许力涛;劳务派遣中的雇主责任[D];华东政法大学;2010年

5 于春霞;所有权保留买卖法律关系分析[D];华东政法大学;2010年

6 杨海宾;民事连带责任探究[D];华东政法大学;2010年

7 宗来;论债权让与中禁止让与特约的效力[D];华东政法大学;2010年

8 张鹏;中西早期外交理念比较研究[D];上海外国语大学;2010年

9 颜苗丽;非洲商法统一组织仲裁制度与中国仲裁制度比较研究[D];湘潭大学;2010年

10 张杰;论观念交付制度的适用[D];湘潭大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈楚天,张燕艳;不当得利制度探析[J];宿州教育学院学报;2004年02期

2 马金海;;试论不当得利之不当利益[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2006年01期

3 李镐生;;不当得利若干问题思考[J];社科纵横;2006年08期

4 本志红;;不当得利的制度功能分析[J];法制与经济(上半月);2007年04期

5 张万友;;论不当得利[J];商业经济;2007年05期

6 鲍雪霞;;不当得利的构成要件[J];新东方;2007年06期

7 冯培娟;;我国不当得利制度与美国UNJUST ENRICHMENT之比较[J];四川教育学院学报;2007年S1期

8 朱和平;李蕾;;不当得利价值功能和构成要件的再研究[J];法制与社会;2008年17期

9 李红;;不当得利应返还利益受损人[J];新疆人大(汉文);2011年05期

10 邓虹;;不当得利与Unjust enrichment比较[J];商品与质量;2011年S2期

相关会议论文 前2条

1 王卓勋;;不当得利的几点法律思考[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

2 张立泉;;试析专利分案的不当得利及其对策[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 苏春艳　殷丽娟;借他人名义收货款 不当得利要返还[N];河北日报;2004年

2 杨维松 邓相红 李益庆;不当得利应返还[N];检察日报;2003年

3 顾明月;不当得利应予返还[N];江苏经济报;2003年

4 徐琴;不当得利应该返还[N];江苏经济报;2004年

5 刘宏明;不当得利的构成要件及其法律效力[N];中国绿色时报;2003年

6 俞华权 滕聿江 史明钊;不当得利制度的立法目的[N];人民法院报;2003年

7 山西承鸣律师事务所 张青政律师 太原理工大学文学院法学系讲师 张丽娟;不当得利 该咋处理[N];山西经济日报;2003年

8 碧咸;“支取”误为“存储”，储户白拿两千是否不当得利？[N];深圳特区报;2005年

9 州律师协会 段文桦;拾到的钱款已捐赠 仍构成不当得利[N];团结报;2003年

10 曾祥素;取款错记为存款 不当得利应返还[N];中国质量报;2007年

相关博士学位论文 前3条

1 刘言浩;不当得利法的形成与展开[D];复旦大学;2011年

2 洪学军;不当得利制度研究[D];西南政法大学;2003年

3 霍政欣;不当得利的国际私法问题[D];武汉大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 王玮;不当得利制度研究[D];山东大学;2008年

2 杨运禄;不当得利类型化研究[D];西南政法大学;2008年

3 刘兆侠;不当得利制度研究[D];中国政法大学;2008年

4 姜在成;不当得利制度研究[D];黑龙江大学;2009年

5 齐铁柱;类型化基础上的不当得利制度研究[D];复旦大学;2009年

6 万明元;非给付不当得利研究[D];吉林大学;2010年

7 江楠;论不当得利之“无法律上原因”[D];中国政法大学;2010年

8 刘春;论不当得利的适用[D];西南政法大学;2010年

9 王晓峰;论不当得利制度[D];苏州大学;2009年

10 杨萍;不当得利构成要件研究[D];贵州大学;2008年

，

本文编号：1335903