美国证据排除规则的转向——以“哈德逊诉密西根州”案为视角

发布时间：2017-12-26 13:32

  本文关键词：美国证据排除规则的转向——以“哈德逊诉密西根州”案为视角　出处：《比较法研究》2015年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 威慑违法理论 成本分析方法 证据的补救

【摘要】：美国联邦最高法院对待排除规则的态度在2006年的"哈德逊诉密西根州"案中发生了根本性改变,作出了"排除规则一直是我们最后的手段,而不是首选"的著名论断,声称其他救济措施可以完全替代排除规则,强烈暗示排除规则已经过时了、没有存在的必要了。随后的赫瑞恩案、戴维斯案及金案等重要判例延续了这一立场,纷纷实质性地限制了排除规则的适用,直接导致了排除规则的转向。为摆脱警察滥权的困扰,初步建立证据排除规则的中国对待非法证据的态度也发生了转向。转变的方向与美国相反,但殊途同归。
【作者单位】： 西南政法大学;西安财经学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究一般项目“基层检察机关实施刑事诉讼法状况实证研究”(西部和边疆地区项目,项目批准号09XJA820012) 西安财经学院2012年科研基金项目“契约文明下的协商型司法”(项目批准号12XCK08)的资助 2015年陕西省教育厅人文社科项目“刑事证据补救规则研究”的成果
【分类号】：D971.2;DD915
【正文快照】： 2005年9月29日,保守派大法官约翰·罗伯茨〔1〕接任联邦最高法院第17届首席大法官。他上任伊始,正值“哈德逊诉密西根州”〔2〕案件的审理。巧合的是,参加了2006年1月9日该案第一次案件论证会的大法官奥康纳于当月31日退休,保守派大法官阿里托〔3〕接任。联邦最高法院对待排除

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王景龙;;论可补救的排除规则[J];中国刑事法杂志;2013年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 胡红军;王彪;;审判阶段非法证据排除的若干疑难问题[J];法律适用;2014年08期

2 王国喜;;程序性制裁措施遏制公安侦查程序性违法的可行性分析[J];犯罪研究;2014年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 杨宇冠;;非法证据排除规则及其在中国确立问题研究[J];比较法研究;2010年03期

2 万毅;;论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象[J];法商研究;2011年05期

3 王海军;;从程序正义原理看非法证据排除机制的完善[J];法学杂志;2011年02期

4 陈瑞华;;论瑕疵证据补正规则[J];法学家;2012年02期

5 马静华;刘相玲;;从制裁到预防:审查起诉阶段非法证据排除规则适用机制研究[J];江苏行政学院学报;2012年04期

6 万毅;;解读“非法证据”——兼评“两个《证据规定》”[J];清华法学;2011年02期

7 纵博;;刑事诉讼中瑕疵证据补正的若干操作问题研究[J];现代法学;2012年02期

8 陈瑞华;;非法证据排除规则的中国模式[J];中国法学;2010年06期

9 牟绿叶;;论可补正的排除规则[J];中国刑事法杂志;2011年09期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高茜;论违法证据排除规则[J];武汉公安干部学院学报;2004年02期

2 唐治祥;非法实物证据排除规则在英美存在差异的缘由[J];经济与社会发展;2005年04期

3 韩友谊;我国建立证据排除规则的障碍[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

4 曾莘;;论确立我国的非法证据排除规则[J];攀枝花学院学报;2006年04期

5 任燕珠;;刑事非法证据排除规则配套机制的完善[J];河南公安高等专科学校学报;2007年01期

6 朱天玉;;论我国刑事非法证据排除规则的现状及完善[J];中外企业家;2009年18期

7 戚剑颖;李乐音;;对非法证据排除规则的理性思考[J];法制与社会;2010年14期

8 郭恒军;;从美国刑事非法证据排除规则看我国同类规则的不足[J];才智;2012年31期

9 苏喜民;阎玮;;侦查环节的权利保障机制初探——以侦查环节实施刑事非法证据排除规则为视角[J];中国刑事法杂志;2013年01期

10 刘少军;我国确立传闻证据排除规则的法律思考[J];皖西学院学报;2002年03期

相关会议论文 前1条

1 赵艳;;论刑事非法证据排除规则的价值基础及法律功能[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 黑龙江省委党校副教授 赵守东;案卷外证据排除规则适用范围宜扩大[N];检察日报;2014年

2 高翔;刑事证据排除规则的适用[N];江苏经济报;2002年

3 郭志媛;严格非法证据排除规则与推进司法改革[N];法制日报;2013年

4 吕青;刑事非法证据排除规则应兼顾效率与公平[N];检察日报;2003年

5 河北省沧州市运河区人民法院 张海雷;如何完善刑事非法证据排除规则[N];人民法院报;2008年

6 董华 范跃如;刑事非法证据排除规则有关问题[N];人民法院报;2002年

7 潘建兴;以优化审判之招 破判后答疑之惑[N];人民法院报;2014年

8 朱立恒 王 超;传闻法则的产生与理论嬗变[N];人民法院报;2004年

9 刘金林;不能以证据种类作为证据排除规则的标准[N];检察日报;2003年

10 罗 斌;美国的非法证据排除规则[N];人民法院报;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 李华兵;论非法实物证据排除规则[D];中国政法大学;2009年

2 瞿兵;论我国民事证据排除规则[D];湘潭大学;2005年

3 薛俊松;论我国的非法证据排除规则[D];华中师范大学;2013年

4 周海娟;论我国刑事诉讼非法实物证据排除规则[D];重庆大学;2014年

5 赵艳;刑事非法证据排除规则及本土化构建[D];贵州大学;2008年

6 陈华;论刑事非法证据排除规则[D];苏州大学;2010年

7 郑瑞平;民事证据排除规则研究[D];西南政法大学;2003年

8 卢健;论民事非法证据排除规则[D];河南大学;2013年

9 李世华;论民事非法证据排除规则[D];大连海事大学;2013年

10 李红梅;论刑事非法证据排除规则[D];兰州大学;2009年

，

本文编号：1337494