柴进的铁券:条约立宪主义学说及其挫折

发布时间：2018-01-12 02:29

  本文关键词：柴进的铁券:条约立宪主义学说及其挫折　出处：《华东政法大学学报》2015年05期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 条约立宪主义 怀唐伊条约 联合条约 中英联合声明 清帝逊位诏书

【摘要】：条约本是最重要的国际法渊源,但据说也能发挥宪制作用甚至成为宪法渊源,这是当代条约立宪主义学说的肯綮。通过对四国五个案例和中英两大宪法学传统的比较分析可以发现,当代条约立宪主义学说的产生虽然有其特定的法制、认识论和政治条件,着力勾画为"条约"所保护的"历史权利"及其背后的规范世界,但站在实定法的立场上评断,条约立宪主义所重视的"条约"并不具有凌驾性,它们并非所在宪制的组成部分。对古老"条约"的重新发现,乐观地说是重奏一曲法制史学的悠扬挽歌,悲观地说只是效果堪虞的政治活动,就好像《水浒传》中柴进要祭出祖传"丹书铁券"来对抗朝廷差遣。
[Abstract]:Treaties are the most important source of international law, but they are said to play a constitutional role and even become constitutional sources. Through the comparative analysis of five cases of four countries and the tradition of Chinese and British constitutional jurisprudence, we can find that the emergence of contemporary treaty constitutionalism theory has its own specific legal system. Epistemology and political conditions focus on delineating the "historical rights" protected by the Treaty and the normative world behind them, but judging from the standpoint of the de facto law. Treaty constitutionalism attaches great importance to "treaties" and they are not part of the constitutional system. The rediscovery of the ancient "treaties" is, optimistically, playing a melodious elegy of the history of legal system. Pessimism is just a political activity with a dire effect, just like Chai Jin in the Water margin wants to sacrifice his ancestral "Iron Voucher" to fight against the court's dispatch.
【作者单位】： 清华大学法学院;
【分类号】：D90
【正文快照】： 目次一、当代条约立宪主义学说产生的条件二、条约立宪主义学说对关键文件的阐释三、现代主义宪法学的反驳四、结语条约本是最重要的国际法渊源,但据说也能发挥宪制作用甚至成为宪法渊源,这一问题曾经吸引左右两翼法学理论家的兴趣。施米特细致地思考过这个问题,但他反对这种

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李蕊佚;;议会主权下的英国弱型违宪审查[J];法学家;2013年02期

2 凌斌;;从《清帝逊位诏书》解读看国家建立的规范基础[J];法学家;2013年04期

3 支振锋;;民族团结与国家统一的法律确认——辛亥革命中的清帝《逊位诏书》[J];理论视野;2011年10期

4 常安;;“五族共和”宪政实践新论[J];宁夏社会科学;2010年05期

5 侯中军;;“成立在我,承认在人”——辛亥革命期间中华民国承认问题再研究[J];近代史研究;2012年05期

6 杨念群;;“断裂”还是“延续”?——关于中华民国史研究如何汲取传统资源的思考[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2013年01期

7 李红海;;当代英国宪政思潮中的普通法宪政主义[J];华东政法大学学报;2015年01期

8 章永乐;;多民族国家传统的接续与共和宪政的困境——重审清帝逊位系列诏书[J];清史研究;2012年02期

9 林来梵,凌维慈;中国立宪主义的起点——对清末君主立宪主义的一个省察[J];社会科学战线;2004年04期

10 陈鹏;韩祥;张公政;;百年“清帝逊位”问题研究综述[J];清史研究;2012年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 对话人 中国人民大学法学院教授 韩大元 《法制日报》记者 余飞;[N];法制日报;2014年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期

3 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

7 蒋劲松;;宪法与预算法[J];安徽大学法律评论;2010年02期

8 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

9 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期

10 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 朱富强;;两类立法原则之评述:法理的基础[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

3 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

4 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

5 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

6 张弘;;你就该为我服务,因为我们有约在先——以WTO行政服务契约性为研究视角[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

7 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

8 杜健勋;;环境利益论纲[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 娄海东;;环境法律的捍卫——从“环境”概念切入[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

10 王庆丰;谢锐勤;;互动与博弈:民事调解与能动司法——以城乡二元社会为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

3 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年

4 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变（1908-1947）[D];华东政法大学;2010年

6 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

7 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

8 张广才;大河家镇周家村家庭经济调查研究[D];兰州大学;2010年

9 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

10 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

4 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

5 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

6 安光;论我国公民受教育权的法律保护[D];长春理工大学;2010年

7 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

8 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

9 卢f 青;反垄断法宽恕制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 卢春迎;全球化背景下的文化义务[D];大连理工大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈寂;辛亥革命与民族主义[J];安徽史学;2005年03期

2 朱皓;论南京临时政府的外交承认[J];安庆师院社会科学学报;1996年01期

3 蔡桂生;;学术与实务之间——法教义学视野下的司法考试(刑法篇)[J];北大法律评论;2009年01期

4 常安;;清末民初宪政世界中的“五族共和”[J];北大法律评论;2010年02期

5 张永;从“十八星旗”到“五色旗”——辛亥革命时期从汉族国家到五族共和国家的建国模式转变[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

6 周彦;日本与辛亥革命时期的“南北议和”[J];北方论丛;1994年03期

7 李细珠;试论宣统政局与清王朝覆灭[J];北方论丛;1995年05期

8 龚祥瑞;宪法与法律——读戴雪《英宪之法的研究导论》[J];比较法研究;1995年03期

9 龚祥瑞;法与宪法——读詹宁斯《法与宪法》[J];比较法研究;1995年04期

10 张羽新;蒙藏事务局及其对藏政的管理(上)[J];中国藏学;2003年01期

相关重要报纸文章 前2条

1 黄兴涛;[N];中华读书报;2010年

2 中共中央文献研究室原常务副主任、研究员 金冲及;[N];人民日报;2011年

相关硕士学位论文 前1条

1 宋欣;宗社党研究[D];西北民族大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩大元;;亚洲立宪主义:形成、源流及基本特点[J];环球法律评论;1993年01期

2 韩大元;;亚洲立宪主义:发展与源流[J];法学家;1993年01期

3 韩大元;亚洲立宪主义概念初探[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年04期

4 上官丕亮;;“立宪主义”概念在中国的发展演变[J];公法研究;2012年01期

5 王剑鹰;立宪主义在亚洲[J];现代法学;2002年01期

6 刘守刚;;近代英法立宪主义之分野与融合[J];上海财经大学学报;2006年02期

7 刘志刚;;立宪主义语境下的人性分析[J];现代法学;2006年03期

8 刘志刚;;立宪主义的哲学分析[J];环球法律评论;2007年04期

9 谢小瑶;;拉美与美国立宪主义分型探源[J];拉丁美洲研究;2010年01期

10 刘琳t，

本文编号：1412317