论我国法官的法律解释空间

发布时间：2018-01-24 19:43

  本文关键词： 法律解释 空间 客观性 司法克制 扩张　出处：《河北大学学报(哲学社会科学版)》2012年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：虽然制度层面上我国法官的法律解释空间非常狭窄,但是法律解释的客观性以及司法克制决定了法官理论层面上应当拥有适度的法律解释空间。在司法实践中,法官在主客观因素影响下经常进行法律解释,并运用一定的方法和技巧实现法律解释空间的扩张。
[Abstract]:Although the legal interpretation space of Chinese judges is very narrow, the objectivity of legal interpretation and judicial restraint determine that judges should have moderate legal interpretation space on the theoretical level. In judicial practice. Judges often carry out legal interpretation under the influence of subjective and objective factors, and use certain methods and techniques to expand the legal interpretation space.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;中国政法大学法学院;
【分类号】：D920.4
【正文快照】： 近十几年来有关法律解释的问题得到了法学界越来越多的关注,人们对法律解释相关问题不再陌生:法律解释的含义、法律解释权、法律解释的原则或规则、法律解释的方法等都有渐次成熟的论说。作为一种普适性的理解,法律解释一般是指在具体个案的司法裁判中与法律适用相联系的一种

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李辉;;司法能动主义与司法克制主义的比较分析[J];法律方法;2009年00期

2 魏胜强;;法官能动与法院克制——关于我国审判管理体制的思考[J];法学;2010年01期

3 ;贾国宇诉北京国际气雾剂有限公司、龙口市厨房配套设备用具厂、北京市海淀区春海餐厅人身损害赔偿案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1997年02期

4 王晓烁;;论中国法官的个案法律解释权[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

5 范愉;法律解释的理论与实践[J];金陵法律评论;2003年02期

6 陈金钊;;法官司法缘何要奉行克制主义[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2008年01期

7 沈宗灵;;论法律解释[J];中国法学;1993年06期

8 顾培东;;能动司法若干问题研究[J];中国法学;2010年04期

9 刘风景;权力本位:司法解释权运行状况之分析[J];中国青年政治学院学报;2005年01期

10 苏力;解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J];中国社会科学;1997年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

2 蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 陈晓聪;;动物保护立法的伦理思想源流[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

5 张平;;法的核心要素之辩——以法律实证主义为中心[J];安徽大学法律评论;2010年02期

6 周开宁;;契约精神与和谐社会[J];安徽大学学报;2006年01期

7 姜柏生;;患者隐私权保护中的权利冲突[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

8 许翠霞;;动物真的能够成为法律主体吗?——关于法律主体的前提性说明[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

9 吕明;;论法律意识形态在建设社会主义和谐社会中的作用[J];合肥师范学院学报;2009年04期

10 叶林,汪强;法官弹劾制度刍议[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

相关会议论文 前10条

1 石先钰;;加强法官道德建设是法官职业化的必然要求[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

2 赵一强;;法律伦理主要问题研究简述[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

3 姜明安;;正当法律程序:扼制腐败的屏障[A];论法治反腐——“反腐败法制建设”国际学术研讨会论文集[C];2008年

4 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

6 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

7 张扬;;关税减让原则的证成——以法的规范分析为方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

8 张扬;;关税减让原则的证成——以法的规范分析为方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

9 王纯兵;;试从利益衡平角度谈建立我国水资源开发利用、配置的法律制度[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 陈海嵩;;论限期治理的法律属性——一个“法解释论”的尝试[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

7 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

8 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

9 丁玉海;法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D];东北财经大学;2010年

10 张明远;证券投资损害诉讼救济论[D];对外经济贸易大学;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 张园;不正当竞争行为法律认定相关制度研究[D];山东科技大学;2010年

4 张玉;我国农村饮用水源保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

5 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

6 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

7 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

8 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年

9 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

10 席晓鸣;论刑民交错现象[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨建军;;“司法能动”在中国的展开[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

2 陈金钊;;法官司法的克制主义姿态及其范围[J];法律方法;2008年00期

3 庞凌;法院如何寻求司法能动主义与克制主义的平衡[J];法律适用;2004年01期

4 苏力;;关于能动司法[J];法律适用;2010年Z1期

5 罗东川;丁广宇;;我国能动司法的理论与实践评述[J];法律适用;2010年Z1期

6 王建国;;司法能动与纠纷解决[J];法律适用;2010年Z1期

7 ;能动司法制度构建初探[J];法律适用;2010年Z1期

8 袁明圣;司法解释“立法化”现象探微[J];法商研究;2003年02期

9 米健;;一个西方学者眼中的中国法律文化——读何意志近著《中国法律文化概要》[J];法学家;2001年05期

10 许崇德;郑贤君;;“宪法司法化”是宪法学的理论误区[J];法学家;2001年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 李红海;[N];人民法院报;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 丛涛;;范围的衡量:法律解释的限度[J];鲁东大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

2 唐瞻;;论法律解释、信仰及法官主观能动性的有机结合[J];法制与社会;2011年10期

3 孙日华;;法律解释的成本——兼论法律解释权的配置[J];河北法学;2010年03期

4 陈光;孙日华;;立法解释与法官解释关系探析[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2010年02期

5 赵明菁;;对于《立法法》中法律解释权属设置的疑问[J];法制与社会;2011年06期

6 魏胜强;;法律解释中的法官与法律职业共同体[J];法律方法;2006年00期

7 松晓芳;;浅析中国法律解释的体制[J];知识经济;2009年06期

8 魏胜强;;罗马法中法律解释权的配置探析[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年03期

9 魏胜强;;中国法律解释权主体的历史演变[J];政法论丛;2011年03期

10 陈灵海;;解释学与法律解释[J];研究生法学;2004年01期

相关会议论文 前1条

1 姜福东;;论涵摄思维模式及其修正[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈小熊 杨国良;探寻法律解释权[N];人民法院报;2002年

2 群山;人才竞争空间靠法律维护[N];中国信息报;2001年

3 周曙;为司法空间留点清静[N];检察日报;2002年

4 王旭;何谓法学方法[N];人民法院报;2005年

5 萧萧 辉子;法律应否给道德留下空间[N];法制日报;2001年

6 张利宾;“程序”的价值[N];法制日报;2007年

7 郭登科;辩证法的法学表达[N];光明日报;2008年

8 王文东 吴振球;抢劫是不可抗力吗[N];江苏经济报;2005年

9 陈林林;疑案中的解释应能服众[N];人民法院报;2005年

10 记者 赵兴武邋通讯员 杜慧 张剑峰;法院判决按最高定损额理赔[N];人民法院报;2007年

相关博士学位论文 前6条

1 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

2 魏胜强;法律解释权研究[D];山东大学;2007年

3 武飞;法律解释：服从抑或创造[D];山东大学;2006年

4 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年

5 邱昭继;法律、语言与法律的不确定性[D];中国政法大学;2008年

6 王彬;法律解释的本体与方法[D];山东大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 雷玉德;法律解释的客观性辩析[D];南京师范大学;2002年

2 刘s，

本文编号：1460872