当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

论《唐律疏议》的形成、结构和影响

发布时间:2018-02-11 12:52

  本文关键词: 《唐律疏议》永徽律疏 开元二十五年律疏 《宋刑统》 《养老律令》 出处:《政法论丛》2013年02期  论文类型:期刊论文


【摘要】:《唐律疏议》初步形成于唐永徽年间,基本定型于唐开元时期,今传《唐律疏议》大体就是开元二十五年律疏。《唐律疏议》包括书名、目录和正文三部分。书名在宋朝是否已经出现,颇为可疑,但到元朝,它的存在则已是有目共睹的事实;目录应是形成于唐朝,但也仍有疑问需要厘清;正文包括律文和疏文两部分,也都是仍唐朝之旧,有学者认为篇目疏议系唐朝以后所添加,这样的说法并不能成立。《唐律疏议》对后世产生深远影响,五代宋金都将之视为现行法,在元朝是司法活动的重要参考,明清两朝也是制定律典的重要依据。《唐律疏议》对日本法律也有巨大影响,日本古代法典《大宝律令》、《养老律令》都是以永徽律疏为蓝本编纂而成,极大地推动了日本古代法律体制的形成与发展。
[Abstract]:The preliminary formation of "Tang Law thinning" was formed in the Tang Yonghui period, and it was basically fixed in the Tang Kaiyuan period. The present biography "Tang Law sparse discussion" is roughly 25 years of Kaiyuan Dynasty. The "Tang Law sparse discussion" includes the title of the book. Whether the title of the book has appeared in the Song Dynasty is rather suspicious, but by the Yuan Dynasty, its existence is a fact for all to see, the catalogue should be formed in the Tang Dynasty, but there are still some questions to be clarified. The text consists of two parts, the rubric and the thinning, both of which are still old in the Tang Dynasty. Some scholars think that the article was added after the Tang Dynasty, which is not true. The Song and Jin dynasties in the five dynasties regarded it as the current law, which was an important reference for judicial activities in the Yuan Dynasty and the two dynasties in the Ming and Qing dynasties. The ancient Japanese code "Dabao decree" and the "endowment law" were all compiled from the eternal emblem law, which greatly promoted the formation and development of the ancient Japanese legal system.
【作者单位】: 南开大学法学院;
【基金】:“985工程”南开大学法学学科建设项目资助
【分类号】:D929

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈戍国;《宋刑统》其书与宋代礼法[J];湖南大学学报(社会科学版);2001年02期

2 薛梅卿;北宋建隆“折杖法”辨析[J];政法论坛;1983年03期

3 陈绍方;略论宋代立法特点[J];暨南学报(哲学社会科学版);1998年04期

4 高楠;宋燕鹏;吴克燕;;宋初的嫁妆立法——以《宋刑统》为中心[J];社会科学论坛(学术研究卷);2009年04期

5 杨翠兰;;论宋代法律文献的编纂成就[J];湖南科技学院学报;2006年12期

6 田志光;;“与时俱进”的宋代刑事立法[J];法制与社会;2007年04期

7 滕健;万川;;宋朝法定赎刑制度的演变及其特点[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2009年02期

8 戴建国;;唐格后敕修纂体例考[J];江西社会科学;2010年09期

9 齐源;浅论宋初严法治赃吏[J];青海社会科学;1985年06期

10 李俊清;宋代对政府官员的法律监督[J];中国行政管理;1998年03期

相关重要报纸文章 前6条

1 韩秀桃;寿州民妻连坐案[N];人民法院报;2003年

2 本刊编者;中国:法律与社会[N];法制日报;2008年

3 范丽丽;我国古代各时期防洪法规[N];人民政协报;2010年

4 中国政法大学讲师 中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员 法学博士 朱巍;中国典权制度的变迁[N];中国商报;2010年

5 华东政法大学教授 王立民;中国法制史与智慧[N];人民法院报;2011年

6 南京师范大学法学院 孙文恺 肖立;宋江是如何被“出籍”的[N];人民法院报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 尹成波;从异子之科到禁止别籍异财[D];浙江大学;2009年

2 刘小明;唐宋判文研究[D];华东师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐蒙;《唐律疏议》与《宋刑统》比较研究[D];南京师范大学;2011年

2 魏哲;宋代妇女财产权研究[D];河南大学;2011年

3 戴梦皓;西夏刑法总则与中原刑法总则之异同比较[D];复旦大学;2011年

4 马晓倩;宋代妇女的财产权研究[D];山东大学;2011年

5 郜小军;唐宋赎刑制度中的罪刑关系研究[D];吉林大学;2010年

6 陈洁;宋代监狱制度探析[D];西南政法大学;2010年

7 冯莹莹;唐宋遗嘱继承制度比较研究[D];西南政法大学;2010年

8 胡长云;宋代宗族法研究[D];中央民族大学;2010年

9 章林;日本律令制国家贱民身份研究[D];首都师范大学;2011年

10 高翔;涉林犯罪的法律史考察[D];北京林业大学;2011年



本文编号:1503104

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1503104.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e8edd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com