“适当论”作为法经济学研究范式的可行性分析

发布时间：2018-02-21 16:42

  本文关键词： 适当论 法经济学 研究范式　出处：《河南社会科学》2013年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：法经济学虽然属于经济学的研究范畴,但是却和法学有着千丝万缕的联系。法学关注的是如何从权利、义务出发体现法律的公平与正义,而法经济学关注的是如何严谨法律制度,让法律实现公平正义。前者关注法律结果,后者虽然也关注结果,但更关注所引用法律的制度设计。虽然学科近似,但各自研究领域内的思维方式大相径庭:法律人多数仅仅是从提供正义的角度来看待法律的作用,而法经济学人是从改变行为的诱因(隐形价格)和政策目标(效率与分配)的手段来看待法律。如果说法律思维是一个价值观,那么法经济学思维就是一把衡量尺子,如果法学思维是"主观的",那么法经济学的量化思维就是"客观的"。但法经济学思维的微观经济学观点缺少一种统领全局的原则性研究范式,"适当论"可以成为这种范式。
[Abstract]:Although law and economics belong to the scope of economics, they are inextricably linked with law. Law pays attention to how to reflect the fairness and justice of law from the perspective of rights and obligations. While law and economics are concerned about how to enforce a strict legal system so that the law can achieve fairness and justice. The former is concerned about legal results, while the latter is concerned about the results, but more concerned about the institutional design of the laws cited. Although the disciplines are similar, But the way of thinking in their respective fields of study is very different: the majority of legal people simply look at the role of law in terms of providing justice. And the legal Economist looks at law through the means of changing behavior (invisible price) and policy objectives (efficiency and distribution). If legal thinking is a value, then law economics thinking is a yardstick. If the legal thinking is subjective, then the quantitative thinking of law and economics is objective, but the microeconomics view of law economics lacks a kind of principle research paradigm that dominates the whole situation, and "appropriate theory" can become this kind of paradigm.
【作者单位】： 吉林大学经济学院;
【分类号】：D90-05

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 吕岩峰;合同准据法论纲[J];吉林大学社会科学学报;1999年04期

2 吕岩峰;准据法及其理论与方法论纲[J];吉林大学社会科学学报;2004年05期

3 吕岩峰;“适当论”:国际合同法律适用理论的归结与扬弃[J];法制与社会发展;1999年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏佩天;;国际合同法律适用理论探微[J];才智;2010年03期

2 徐唐棠;国际私法法律适用的确定性与灵活性之间的张力关系[J];当代法学;2002年11期

3 夏佩天;;法律适用视角下的国际合同概念解析[J];法制与社会;2010年04期

4 郝鑫;;国际货物买卖中的所有权转移问题[J];法制与社会;2011年30期

5 曾郁;;国际合同的法律适用[J];广东省社会主义学院学报;2008年01期

6 王立武;;论第三方国际物流的法律适用[J];改革与战略;2009年05期

7 田晓云;“直接适用的法”与合同准据法的确定[J];甘肃政法学院学报;2004年02期

8 刘明明,杨少波;跨国电子商务合同法律适用问题分析[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年03期

9 王克玉;论物权区分原则对合同分割制理论的发展——兼论对我国的立法启示[J];广西政法管理干部学院学报;2005年05期

10 吕岩峰;;论国际合同法体系[J];吉林大学社会科学学报;2006年01期

相关博士学位论文 前4条

1 袁雪;法律选择理论研究[D];吉林大学;2006年

2 杨华国;论跨界环境损害的国际法律责任体系[D];上海交通大学;2007年

3 刘超;欧盟反倾销的“适当论”观照[D];吉林大学;2008年

4 王晓燕;国际私法中的自然人住所制度研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏丽莉;跨国消费合同的管辖权和法律适用研究[D];中国海洋大学;2010年

2 郭锐;电子商务的法律适用问题及应对[D];华东政法大学;2011年

3 刘海燕;论国际电子商务合同的法律适用[D];河北经贸大学;2011年

4 李智颖;论最密切联系原则及其在我国的运用[D];中国政法大学;2003年

5 甘晓;国际消费合同的法律适用[D];湖南师范大学;2004年

6 田洪捚;内地与香港婚姻法律冲突问题研究——来自proper law的审视[D];吉林大学;2004年

7 王立东;涉外民商事合同法律适用基本原则研究[D];吉林大学;2006年

8 朱俊峰;不方便法院原则研究[D];吉林大学;2007年

9 陈琢;国际信托法律适用之研究[D];吉林大学;2007年

10 冯德恒;国际合同法中当事人意思自治有效性研究[D];吉林大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 吕岩峰;国际合同法律适用的理论分歧和历史演进[J];长春市委党校学报;1999年01期

2 吕岩峰;论当事人意思自治原则之扩张[J];法学评论;1997年06期

3 吕岩峰;英国“适当法理论”之研究[J];吉林大学社会科学学报;1992年05期

4 吕岩峰;限制当事人意思自治问题之探讨[J];吉林大学社会科学学报;1993年05期

5 吕岩峰;当事人意思自治原则内涵探析──再论当事人意思自治原则[J];吉林大学社会科学学报;1998年01期

6 吕岩峰;20世纪国际合同法的重要进展[J];吉林大学社会科学学报;2000年01期

7 吕岩峰;刑法的域外效力辨析──来自国际私法学的观照[J];法制与社会发展;1998年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐伟功;;论冲突法的研究范式——法经济学范式的确立[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

2 陈春雷;姚俊;;论法经济学方法论对传统法学方法论的创新[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年04期

3 陈冬梅;叶国平;邱萍;;法律的经济分析:成就、困境与出路[J];企业经济;2007年11期

4 周林彬,黄健梅;行为法经济学与法律经济学:聚焦经济理性[J];学术研究;2004年12期

5 宋智慧;信用缺失的法经济学阐释[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2005年05期

6 赵孟;;经济学视野里的法律[J];卓越理财;2006年05期

7 李梦媛;;法经济学主流分析范式的反思与拓展[J];法制与社会;2008年21期

8 史晋川;董雪兵;;法经济学的理论进展和应用研究——第六届“中国法经济学论坛”综述[J];经济研究;2008年06期

9 田洪捚;张宏光;;浅论法经济学学派[J];学术交流;2009年07期

10 ;2010年度(第八届)“中国法经济学论坛”征文启事[J];生产力研究;2010年03期

相关会议论文 前10条

1 陈柳钦;;法经济学的动态演化及其中国的发展[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

2 豆景俊;张建涛;;我国的法经济学研究现状分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

3 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

4 李振宇;;法经济学方法论研究[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

5 廖建求;;浅谈法经济学的学科定位[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

6 任碧云;南云僧;;谁的贡献大——透过一个案例的解剖分析法经济学的制度设计思想[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

7 殷继国;周琳静;;法经济学的本土化研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

8 孙圣民;;2003年度“中国法经济学论坛”综述[A];《制度经济学研究》第二辑[C];2003年

9 ;短讯一则:“中国法经济学论坛”组委会成立[A];《制度经济学研究》第二辑[C];2003年

10 黄立君;;法经济学发展历史概述[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 李增刚　整理;法经济学的基本理论及其在中国的发展[N];光明日报;2011年

2 孙秋枫;法经济学：用经济的方法分析法律活动[N];检察日报;2004年

3 陈柳钦 天津社会科学院城市经济研究所;法经济学:法学与经济学的交叉与融合[N];中国社会科学报;2010年

4 魏建;使法律分析更为现实的行为法经济学[N];光明日报;2006年

5 湖南大学经贸学院 李素文邋彭易梅;以行为经济学重构法经济学[N];光明日报;2008年

6 周炳林;许霆案中的“过量威慑”[N];21世纪经济报道;2008年

7 中国法学会环境资源法学研究会会长、法学教授、博士生导师　　蔡守秋;建设和谐社会的法学理论——调整论[N];人民法院报;2005年

8 “第六届全国十大杰出青年法学家”获得者、深圳大学法学院教授 应飞虎;如何避免想当然的立法[N];检察日报;2011年

9 喻中;话说“法学前沿”[N];法制日报;2007年

10 胡恩润;《云南法制史》创新地方法史研究范式[N];中国新闻出版报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 李素文;基于行为经济学的法经济学效用函数建构[D];湖南大学;2009年

2 杨志利;违约损害赔偿的经济分析[D];辽宁大学;2008年

3 刘小楠;美国女权主义法学平等与差异观研究[D];吉林大学;2005年

4 钱大军;法律义务研究[D];吉林大学;2005年

5 孙祥和;美国私有财产权宪法保护法律变迁及其路径依赖[D];辽宁大学;2007年

6 王东辉;侵权法律选择的法经济学分析[D];吉林大学;2010年

7 潘小军;艰难中前行[D];华东政法大学;2007年

8 王成礼;社会主义法治均衡发展战略[D];天津师范大学;2008年

9 孙法柏;现代环境法的运行机制[D];吉林大学;2010年

10 丁玉海;法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D];东北财经大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 高明;19世纪之前法经济学的萌芽和发展[D];东北财经大学;2011年

2 邵兴全;解读法经济学[D];西南政法大学;2006年

3 路艳娥;法经济学视野中的权利冲突[D];武汉大学;2005年

4 明泓杉;法经济学与中国传统法学相关问题的比较分析[D];吉林大学;2006年

5 郑小兵;法经济学语境下的执法成本研究[D];上海师范大学;2007年

6 刘鹏;规则简单性的限度[D];吉林大学;2007年

7 陈小葵;真实还是虚构？[D];河南大学;2002年

8 史剑华;法律经济学的发展对中国法治建设的启示[D];山西大学;2007年

9 罗敏;基于法经济学的集体土地价值测算研究[D];吉林大学;2011年

10 刘政;公共利益的法经济学视角[D];湖南师范大学;2011年

，

本文编号：1522357