当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

论法律经济学的理论特点与现实意义

发布时间:2018-02-22 08:22

  本文关键词: 法律经济学 交易成本 汉德公式 出处:《华南理工大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:法律经济学将交易成本及法律经济分析方法的引入,是法学研究理论领域和方法论上的重大突破。法律经济学与经济社会的发展相呼应,有效地将社会资源进行了合理配置,实现了科学时代公民对法律确定性的要求。 科斯定理表明,,在存在交易成本的条件下,法律的权利的初始界定具有十分重要的意义,成文法国家尤其如此。法律经济分析方法就是通过交易成本这一个媒介来联通法学和经济学的,并且使这两个本身独立的学科有了更多的共同语言。法律经济学能够以更直白的表现形式展现法律关系,通过汉德公式,可以将法律关系通过统计学、数学建模等方式建立成一个个的数学关系,将经济学的定量分析方法运用于法律问题的分析,并建立起初步的定量分析法学,这是法学领域的重大变革。 我国的法治建设还不完善,更应该怀着开放的心态,批判的接受法律经济学理论中的精华,期待能够吸取其精髓,为市场经济环境下的中国法治建设提供更多的启迪。
[Abstract]:The introduction of transaction costs and legal economic analysis methods by law economics is a major breakthrough in the theoretical field and methodology of legal research. It realizes the requirement of legal certainty for citizens in the age of science. Coase theorem shows that under the condition of transaction cost, the initial definition of legal rights is of great significance. This is especially true in statutory law countries. The method of legal and economic analysis links law and economics through the medium of transaction costs. And make these two self-independent disciplines have more common language. Law and economics can show the legal relationship in a more straightforward form, and through the Hande formula, the legal relationship can be passed through statistics. Mathematical modeling and other methods to establish a mathematical relationship, applying the quantitative analysis method of economics to the analysis of legal problems, and establishing a preliminary quantitative analysis of law, this is a major change in the field of law. The construction of the rule of law in our country is not perfect, we should accept the essence of the theory of law and economics critically with an open mind, expect to absorb its essence, and provide more enlightenment for the construction of Chinese rule of law under the market economy environment.
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D90-059

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱富强;;法经济学在立法中的应用审视——主流的经济分析法学之批判[J];北方法学;2007年05期

2 汪庆华;英美法系——真实的存在,抑或虚构的神话——评波斯纳《英国和美国的法律与法学理论》[J];比较法研究;2000年04期

3 林雅;法律解释的真谛:波斯纳法律解释理论梳理[J];法律适用;2004年04期

4 张芝梅;;消除法律中的道德迷思——波斯纳的反思[J];法学杂志;2007年02期

5 冯玉军;;当代美国法律思想的演进谱系[J];法学家;2007年06期

6 时显群;西方法律经济学在当代中国发展的意义[J];贵州社会科学;2005年04期

7 刘霞;;效率:正义的一种新注解——波斯纳的正义观[J];华商;2007年02期

8 宋晓;;程序法视野中冲突规则的适用模式[J];法学研究;2010年05期

9 简资修;;法律定性与经济分析——评兰德斯与波斯纳的《侵权法的经济结构》[J];法制与社会发展;2007年04期

10 李树;经济学思维的泛化——法律经济学的发展现状与启示[J];天津社会科学;2005年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 范博见;我国收养制度的立法完善[D];华东政法大学;2010年



本文编号:1523962

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1523962.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d33a4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com