北洋政府时期的司法权与宪法解释制度研究

发布时间：2018-02-27 14:56

  本文关键词： 北洋政府 司法权 大理院 宪法解释 司法解释　出处：《法学评论》2012年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：北洋政府时期尽管有学者主张宪法解释权应归属于法院,但并没有被当时的制宪者和司法者们所认同。受议会主权思想的影响,议会在制定宪法时将宪法解释权保留在自己手中。从大理院的司法解释例和判决例里面,虽然能发现援引宪法性文件的只言片语,但这些都不具有对立法进行合宪性审查的性质。无论是从法官的角色定位来看,还是从司法解释制度的实际功能来看,当时的司法机关自身还不具备质疑议会立法、看守宪法秩序的主客观条件。
[Abstract]:Although some scholars advocated that the power of interpretation of the constitution should be vested in the court during the period of the Beiyang government, it was not recognized by the constitutors and judiciaries at that time, and was influenced by the idea of sovereignty of the parliament. Parliament retains the power of interpretation of the constitution in its own hands when it formulates the constitution. From the Dali Court's judicial interpretation and judgment examples, although it can be found that there are only a few words invoking constitutional documents, However, none of these have the nature of constitutionality review of legislation. Whether judging from the role of judges or the actual function of the judicial interpretation system, the judicial organs themselves did not have the ability to question parliamentary legislation at that time. To guard the subjective and objective conditions of the constitutional order.
【作者单位】： 山东大学法学院;
【基金】：作者主持的2010年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“近代中国宪法解释制度研究”(项目批准号:10YJC820085)的阶段性成果
【分类号】：D929;D921;D926

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李峻;论北洋政府时期的司法独立[J];南京社会科学;2000年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期

5 田飞龙;;中国村民自治的研究现状与理论新思路[J];安徽大学法律评论;2011年01期

6 钟娟;姜起民;;行政相对人监督行政的理论基础[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期

7 储新宇;美国总统与国会争夺外交主导权的根源及实质[J];安徽大学学报;2005年02期

8 高新华;论以人为本司法观的理论基础——从新宪法修正案谈起[J];安徽大学学报;2005年03期

9 李勇军;欧阳仁根;;合作社立法模式比较分析及我国的合理选择——基于我国目前民商事立法的背景[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

10 于江;雅典民主制评析[J];安徽教育学院学报;2005年02期

相关会议论文 前10条

1 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 王祺国;;论和谐司法[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

7 周光辉;彭斌;;认真对待共和国——关于和谐社会的政治基础的思考[A];服务型政府与和谐社会[C];2005年

8 燕继荣;;政府创新与政府改革——“中国政府创新的理论与实践学术研讨会”主题发言[A];政府创新的理论与实践[C];2006年

9 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

10 郝建臻;;中国高校反腐机制建设刍议[A];北京教育纪检监察工作研究会2007年年会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 徐少辉;上海金融中心法制变迁及决策研究[D];华东政法大学;2010年

2 张周国;南京国民政府时期劳动契约制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变（1908-1947）[D];华东政法大学;2010年

4 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

5 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

6 王红梅;商会与中国法制近代化[D];华东政法大学;2010年

7 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

8 李秀红;乔治·华盛顿与美国总统制的初步实践[D];东北师范大学;2010年

9 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

10 秦伟江;城市化进程中的民族区域自治研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

2 秦中蕾;法律保留原则下的基本权利保护[D];华东政法大学;2010年

3 吴旭东;《劳动合同法》立法过程分析[D];华东政法大学;2010年

4 胡骏军;法治背景下我国非政府组织的发展[D];华东政法大学;2010年

5 郭春阳;司法能动抑或司法克制——“洛克纳案”之辩[D];华东政法大学;2010年

6 袁唯;20世纪20年代湖南省宪运动中的选举风潮[D];华东政法大学;2010年

7 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

8 刘基华;论罪刑法定原则在当代中国的实现[D];华东政法大学;2010年

9 章烽;论司法能动[D];华东政法大学;2010年

10 贾（？）;论当代中国社会团体参与问责[D];辽宁师范大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张培田;中国清末诉讼审判机制转变及其曲折（下）[J];国家检察官学院学报;1994年04期

2 李启成;;民事权利在近代中国的生成——以大理院审理祭田案件为中心的实证考察[J];比较法研究;2010年06期

3 张从容;;晚清司法改革的两种倾向[J];法律文化研究;2005年00期

4 马晓莉;;民国分家析产纠纷案——传统与近代的竞合[J];中国审判;2007年03期

5 李根生;;从清末民初大理院地位变化看审判独立的发展[J];科技信息;2010年17期

6 乔丛启;;北洋政府大理院及其判例[J];中外法学;1990年06期

7 李琳;;清末审判独立制度的历史考察——以大理院为研究视角[J];社会科学辑刊;2008年05期

8 刘俊;;中国近代独立审判制度建构述论[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2007年06期

9 张道强;;大理院判例、解释例——民国初期的司法机关“立法”[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2006年S1期

10 韩涛;;司法变奏的历史空间——从晚清大理院办公场所的建筑谈起[J];北大法律评论;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 赵小平;;北洋政府时期滇盐的运销体制演变研究[A];盐文化研究论丛(第三辑)[C];2008年

2 孙笑侠;;司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

3 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

4 毛争青;;简论司法权与公民权的关系[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

5 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

6 李萍;;公民权与司法权的关系[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

7 汪习根;;论和谐司法[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

8 秦玉清;;北洋政府时期浙江私塾的实态考察[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（14）——中国地方教育史研究（含民族教育等）[C];2009年

9 苏全有;;政府行为与北洋军阀统治时期的农业发展[A];华北乡村史学术研讨会论文集[C];2001年

10 刘明;;对我国审判委员会制度的检省及完善[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 王建忠 顾卫;农村住宅翻建须获得行政许可[N];中国国土资源报;2006年

2 夏志琼;准司法权在手 扼住违法者咽喉[N];证券时报;2006年

3 苏·海安县 扶晓;析司法权对行政权的制约[N];人民代表报;2001年

4 早报特约评论员 海南大学法学院副教授 王琳;强化司法权方能解决“特殊主体”执行难[N];东方早报;2008年

5 曹春祥 吴其彪;司法权与行政权有冲突[N];人民法院报;2003年

6 若鱼;平衡工伤认定中的行政权和司法权[N];中国劳动保障报;2008年

7 白新亚;土地确权：司法权不能取代行政权[N];中国国土资源报;2009年

8 夏志琼;准司法权有助扼住违法者“咽喉”[N];金融时报;2006年

9 秦平;严禁的意义在于保护[N];法制日报;2009年

10 中坚律师事务所 丁二林;审判活动应避免司法权与行政权的冲突[N];江苏经济报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 曲玉梁;民初大理院及其民事判解制度研究[D];华东政法大学;2011年

2 刘洋;论司法权的社会功能[D];吉林大学;2012年

3 张从容;晚清司法改革的一个侧面：部院之争[D];中国政法大学;2003年

4 杨柳;中国现代化进程中的日本因素（1895-1945）[D];中共中央党校;2010年

5 丁芮;北洋政府时期京师警察厅研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

6 刘晓泉;北洋政府内国公债发行研究[D];湖南师范大学;2008年

7 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

8 关玫;司法公信力研究[D];吉林大学;2005年

9 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

10 任瑞兴;诉权的法理分析[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄先雄;我国行政诉讼视野下的司法权与行政权的关系[D];湘潭大学;2004年

2 颜茂苏;论司法权的结构与优化[D];苏州大学;2006年

3 李新华;论司法解释权[D];湖南师范大学;2009年

4 王京;论我国公证制度的公权性[D];对外经济贸易大学;2005年

5 解辉;死刑复核权研究[D];中国政法大学;2006年

6 张伟;王权与司法权的争执[D];西南政法大学;2010年

7 王子飞;司法权的载体研究[D];安徽大学;2005年

8 史正全;行政诉讼受案范围研究[D];中国政法大学;2005年

9 马登峰;从条件看英国历史上的司法独立[D];烟台大学;2007年

10 王登喜;法院管理体制改革若干问题研究[D];郑州大学;2005年

，

本文编号：1543145