当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

美国破产重整制度研究

发布时间:2018-03-01 12:33

  本文关键词: 丧失清偿能力 债务 持续经营价值 分配价值 制度构建 出处:《吉林大学》2009年博士论文 论文类型:学位论文


【摘要】: “破产”一词源于中世纪意大利打碎躲避债务不履行债权人债务的银行家或商人长椅的习俗。就像该词的词根所表明的那样,最初的英国破产法成文法指向了商人债务人,并且它们充满了恶意的惩罚。在随后几百年间破产法的发展历程中,债务人丧失清偿能力的事实本身逐渐摆脱了与生俱来的道德意义,进而破产法的发展摆脱了道德经济的束缚。侧重债权人保护与债务人救济并行的现代破产法为现代重整制度得以产生奠定了基础。 经过二百多年的发展和完善,美国破产法成为世界上具有代表性的破产立法,在规范市场经济活动和在金融危机中发挥重要的作用。尤其是美国破产法典第十一章所设立的破产重整制度是世界最著名的破产重整制度,广为世界各国立法者所效仿。在美国破产重整七十年左右的历史中,积累了无数公司破产重整的案例和学术著作,这为我国充分借鉴美国破产重整制度的立法经验提供了成功的样板。 本文通过对美国破产重整制度的逻辑内核和制度构建进行阐述分析,深度挖掘美国重整制度的特点和未来发展趋势,从而为我国完善现行破产重整制度立法构建和司法实践提出建议。
[Abstract]:The term "bankruptcy" originates from the medieval Italian custom of breaking the benches of bankers or businessmen who shunned the debts of creditors. As the root of the term suggests, the original British statute law referred to the merchant debtor. And they are full of malicious punishment. Over the next few hundred years of bankruptcy law, the fact that the debtor is insolvent gradually gets rid of its inherent moral meaning. Then the development of bankruptcy law gets rid of the shackles of moral economy, and the modern bankruptcy law, which emphasizes the parallel of creditor protection and debtor relief, lays the foundation for the emergence of modern reorganization system. After more than 200 years of development and improvement, American bankruptcy law has become the representative bankruptcy legislation in the world. It plays an important role in standardizing market economy activities and playing an important role in the financial crisis. In particular, the bankruptcy reorganization system set up in Chapter 11th of the bankruptcy Code of the United States is the most famous bankruptcy reorganization system in the world. It has been widely followed by legislators all over the world. In the seventy years or so of bankruptcy reorganization in the United States, it has accumulated numerous cases and academic works on corporate bankruptcy restructuring. This provides a successful model for our country to draw lessons from the legislative experience of American bankruptcy reorganization system. By analyzing the logic core and system construction of American bankruptcy reorganization system, this paper deeply excavates the characteristics and future development trend of American reorganization system. Therefore, some suggestions are put forward for perfecting the legislation and judicial practice of the current bankruptcy reorganization system in our country.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D971.2;DD912.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 段威;;企业社会责任视野下债务人申请破产制度的检视与重构[J];中国商法年刊;2009年00期

2 陈玲玲;;论债务人申请更换破产管理人的权利——由“太子奶破产重组案”引发的思考[J];产权导刊;2011年06期

3 陈玲玲;;论债务人申请更换破产管理人的权利——由“太子奶破产重组案”引发的思考[J];福建商业高等专科学校学报;2011年03期

4 项倩;;浅析索债型非法拘禁罪[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期

5 张鹏;;论合同履行与否和履行瑕疵的证明责任承担[J];山西经济管理干部学院学报;2011年02期

6 申建平;;论债权让与中债务人放弃抗辩权条款之效力[J];比较法研究;2011年04期

7 许蓝之;;论我国的破产和解制度[J];法制与社会;2011年23期

8 王亮;;破产和解法律适用问题研究[J];中国律师;2010年04期

9 ;劝君莫要乱担保[J];现代经济信息;1994年01期

10 王韬;;浅议超过诉讼时效债权的抵销权行使条件——以一起案例为视角[J];法制与社会;2011年19期

相关会议论文 前10条

1 胡良刚;;操作破产企业后的苦衷及对策[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

2 吴青;李小平;;论债权质押[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

3 郭玉萍;;债权人代位权初探[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

4 付翠英;;论破产撤销行为的认定[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

5 王洪平;房绍坤;;破产撤销权行使的实体条件释论——以《破产法》第31、32条的规定为分析对象[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 刘文;施文昌;;论我国公司重整人选任制度的完善[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

7 李雯;;以转让方式转移拟证券化债权资产的相关法律问题探讨[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

8 张晓森;;企业的破产重整[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

9 陈军;黄亮平;;我国企业破产重整制度若干问题研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

10 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 姚德磊 熊艳蓓;债务人无力还债,,能否向其债务人讨债[N];民主与法制时报;2005年

2 张新民;台州中院不审不判 庇护债务人为哪般[N];民主与法制时报;2009年

3 赵永淮 张永娟;债务人恶意抵押 银行应如何维权[N];中国城乡金融报;2010年

4 案例编写人 湖北省汉川市人民法院 肖乐新;债权三方合意转让中对债务人抗辩的限制[N];人民法院报;2010年

5 戴正宗 编译;亚洲尽量削弱与西方债务人的关系[N];中国财经报;2011年

6 程成;当心:债务人猝死引发的“债务大逃亡”[N];山东科技报;2009年

7 本报记者 周斌;债务人抢在被诉前把房“卖”给儿子[N];法制日报;2011年

8 李世顺 杨辉;债务人拒绝签名怎么办?[N];中国信息报;2003年

9 孙环亮;债务人亲属承诺还款视为债务加入[N];江苏经济报;2011年

10 冯伟祥;绍兴越城法院在全国首推债务人名录制度[N];经理日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年

2 石静霞;跨国破产的法律问题研究[D];武汉大学;1998年

3 蒋志明;两岸民事违约责任之比较研究[D];西南政法大学;2007年

4 杨忠孝;破产法上的利益平衡问题研究[D];华东政法学院;2006年

5 伍军;国有商业银行债权保护问题研究[D];西南财经大学;2006年

6 吕曜均;海峡两岸困境企业重整程序之比较研究[D];中国政法大学;2008年

7 杨思勤;两岸强制执行制度之比较研究[D];中国政法大学;2009年

8 王福强;重整制度营业保护机制研究[D];中国政法大学;2009年

9 王福祥;破产法理念研究[D];吉林大学;2006年

10 彭贵;英国浮动抵押制度研究[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨卫东;第三人导致的债务人责任研究[D];西南政法大学;2002年

2 刘立华;论债权人的代位权制度[D];对外经济贸易大学;2002年

3 李月;论债务人对债权准占有人的清偿[D];西南政法大学;2004年

4 施丹;第三人利益合同研究[D];西南政法大学;2007年

5 李妍;论对重整中债务人与债权人的利益保护[D];对外经济贸易大学;2006年

6 罗辉;债权人代位权行使研究[D];西南政法大学;2006年

7 王峰;合同法对债权的保护之研究[D];华中师范大学;2000年

8 王继芳;公司重整人制度研究[D];西南财经大学;2006年

9 刘丽艳;第三人利益合同研究[D];黑龙江大学;2006年

10 李斌;第三人利益合同研究[D];西南政法大学;2006年



本文编号:1551954

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1551954.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户62986***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com