判例法传统与中华法系
本文选题:中华法系 切入点:普通法系 出处:《法学杂志》2012年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:中华法系是中国古代法律体系的一种总括性称谓。在此概念下包括着中国历史上形成的法律传统的方方面面。作为一种自成体系的法律体系,中国古代判例法制度构成了其中的一个内容,也是中华法系的一个特质。传统中国判例法在模式上出现成文法典与非成文法典下两种,其中主要是成文法典下的判例法。传统判例法在类型上有创制型、补充型和解释型,在作用上有作为判决依据、法律适用论证依据和立法依据,论证类型上有比类推理和高度伦理性说理,在整体上体现出有较为完善的逻辑结构、分类具体适用等。总之,中国传统判例法在类型上、作用上、适用上都体现出不同于近代普通法系下的判例法特点。
[Abstract]:The Chinese legal system is a kind of omnibus appellation of the ancient Chinese legal system. Under this concept, it includes all aspects of the legal tradition formed in the history of China. The system of case law in ancient China constitutes one of the contents, and it is also a special feature of the Chinese legal system. There are two kinds of traditional Chinese case law under the written code and the non-written code in the mode. It is mainly the case law under the written code. The traditional case law has the types of creation, supplement and interpretation, and has the function as the basis of judgment, the proof of the application of the law and the legislative basis. There is a higher degree of ethical reasoning and reasoning in the types of argumentation. On the whole, there is a more perfect logical structure, and the classification is specific and applicable. In a word, the traditional case law of China is of type, function, etc. The application of the case law is different from that of the modern common law system.
【作者单位】: 曲靖师范学院;
【分类号】:D929
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 齐湘泉;发展与完善我国的判例法制度[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年01期
2 胡兴东;;中西判例法形成语境比较[J];东方法学;2010年06期
3 荆向俊;论判例法制度在我国之不可行[J];青海社会科学;1991年03期
4 张子林,,刘军;关于我国建立判例制度的思考[J];山东师大学报(社会科学版);1996年05期
5 崔迪;;中国判例法之路[J];法制与社会;2009年09期
6 董茂云;法典法,判例法与中国的法典化道路[J];比较法研究;1997年04期
7 王立民;也论中华法系[J];华东政法学院学报;2001年05期
8 杨一凡;中华法系研究中的一个重大误区——“诸法合体、民刑不分”说质疑[J];中国社会科学;2002年06期
9 袁建刚;陈胜;;英国判例法文化探析[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期
10 王晖;阮堂辉;;先秦判例实践与判例思想及其对后世的影响[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2009年04期
相关会议论文 前10条
1 刘畅;;中国特色的判例适用规则初探[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
2 胡晓慧;;略论转型期的法官造法及其控制[A];秩序与进步:社会建设、社会政策与和谐社会研究——浙江省社会学学会成立二十周年纪念暨2007学术年会论文集[C];2007年
3 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
4 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
5 罗伯特·阿列克西;周兴生;;考夫曼法采观今论[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
6 孟宪泽;崔健;;援物比类思维方法在中西医学中的应用[A];首届中医思维科学学术研讨会文集[C];2008年
7 韦森;;从习俗到法律的转化看中国社会的宪制化进程[A];《制度经济学研究》第二辑[C];2003年
8 胡晓慧;;略论转型期的法官造法及其控制[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
9 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
10 李红桃;;美国教育立法的几个特点[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(17)——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 兰州大学法学院教授、省法学会学术委员会主任 李功国;复兴中华法系是时代的需要[N];甘肃日报;2011年
2 张晋藩 中国政法大学终身教授;中华法系的特有内涵:民族法史[N];中国社会科学报;2010年
3 ;什么是判例法[N];中国税务报;2003年
4 陈耿 傅达林 刘婷婷;走向新中华法系的道路[N];经济参考报;2009年
5 一林;《中华法系的再认识》出版[N];法制日报;2003年
6 王颖U
本文编号:1573305
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1573305.html