执行当事人变更与追加的救济制度研究——基于德、日、韩执行文制度的比较研究

发布时间：2018-03-08 07:30

  本文选题：债权人　切入点：债务人异议　出处：《法律适用》2013年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正在德日等实行执行文制度的大陆法系国家,执行当事人适格的认定、继受执行文的签发程序,均由执行文赋予机关完成,因此,德日等国执行当事人适格与否的救济程序,也是以当事人对于执行文不服的救济为中心设置的。而我国大陆和台湾地区没有实行执行文制度,
[Abstract]:In civil law countries such as Germany and Japan where the enforcement system is being carried out, the procedures for determining the appropriateness of the enforcement party and issuing the subsequent execution document are all completed by the enforcement organs. Therefore, Germany and Japan and other countries enforce the relief procedures for the appropriateness or otherwise of the parties. It is also set up at the center of the relief that the parties are not satisfied with. However, the mainland of China and the Taiwan region have not implemented the enforcement system.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D951.6;D931;D925.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 章武生,杨严炎;德国民事诉讼制度改革之评析[J];比较法研究;2003年01期

2 沈健;比较与借鉴:鉴定人制度研究[J];比较法研究;2004年02期

3 柯阳友,吴英旗;民事诉讼当事人真实义务研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年03期

4 肖建华;李志丰;;从辩论主义到协同主义[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年03期

5 陈桂明;李仕春;;论程序形成权——以民事诉讼权利的类型化为基点[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年06期

6 李浩;;民事再审程序的修订:问题与探索——兼评《修正案(草案)》对再审程序的修订[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年06期

7 杨红朝;论对被执行人债权的强制执行[J];湖北社会科学;2005年05期

8 陈莹;我国民事诉讼行为保全制度初探[J];福建政法管理干部学院学报;2003年01期

9 彭志忠;论民事简易程序的完善[J];湖南社会科学;2004年02期

10 贺秋平;析民事诉讼中的举证妨害行为[J];法律适用;2003年09期

相关博士学位论文 前10条

1 李仕春;民事保全程序研究[D];中国政法大学;2002年

2 史飚;商事仲裁监督与制约机制研究[D];中国政法大学;2003年

3 徐胜萍;民事诉讼简易程序研究[D];中国政法大学;2003年

4 纪格非;论证据能力——以民事诉讼为视角的研究[D];中国政法大学;2003年

5 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

6 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年

7 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

8 王娣;强制执行竞合研究[D];中国政法大学;2004年

9 童兆洪;民事执行权的理论构建[D];吉林大学;2004年

10 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘勇华;简易程序论[D];湘潭大学;2002年

2 郭笔成;我国民事再审制度研究[D];厦门大学;2002年

3 刘友国;我国民事普通程序的检讨与完善[D];厦门大学;2002年

4 张睿;民事诉讼行为瑕疵及其救济初探[D];南京师范大学;2003年

5 王骞;论离婚诉讼调解[D];南京师范大学;2003年

6 王刚;民事诉讼自认制度研究[D];河南大学;2003年

7 张红战;证人资格研究[D];河南大学;2003年

8 张黎;论我国鉴定人资格管理制度[D];中国政法大学;2003年

9 刘琳;上诉审制度若干问题探析[D];中国政法大学;2003年

10 杨卫华;民事诉讼证人制度研究[D];中国政法大学;2003年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 肖建国;审执关系的基本原理研究[J];现代法学;2004年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;根本的改革[J];化工文摘;2000年06期

2 黄达志;法律最终还债权人一个公道[J];人权;2002年05期

3 卢进;孙春蓉;;妥善破解同一债数份判决的难题[J];法制资讯;2011年05期

4 吴加明;;谦抑视角下的债权人不当索债行为入罪之探讨[J];中国检察官;2011年12期

5 潘家永;;借贷到期找不到债权人怎么办？[J];楚天主人;2005年08期

6 魏剑,程萍;法律还你公道[J];律师世界;2000年01期

7 陈兴平;债权人变成债务人[J];致富之友;1996年10期

8 刘焕锋;债权人缘何成“被告”[J];农村财务会计;1997年11期

9 张林;;没有注明债权人的欠条也有效[J];现代营销(经营版);2004年12期

10 ;验资单位对债权人应承担责任[J];中国招标;1998年30期

相关会议论文 前8条

1 陈太祥;;参与竞拍 实现债权[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

2 高晋康;胡涌;;美国《公平信用报告法》(FCRA)及其判案一瞥[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

3 张庆华;;土地纠纷处理中司法权与行政权的冲突及解决[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

4 赵廉慧;;《日本信托法》修改及其信托观念的发展[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

5 张复敏;;关于法人股的法院强制过户——从ST棱光大股东变更谈起[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

6 邹晓黎;;公司运营的IT化问题——日本公司法修改对我国公司法修改的启示[A];信息网络与高新技术法律前沿（2005）——电子法与电子商务时代的传统知识保护研讨会论文集[C];2005年

7 吴韪静;;英国资产证券化研究[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

8 吴亚明;;关于运用法律维护地勘单位经济利益的探讨[A];国土资源职教改革与创新[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 张健;债务人不履行债务债权人可以扣押其财产吗[N];今日信息报;2005年

2 邱冬梅;遭遇破产券商 债权人如何应对[N];上海证券报;2006年

3 王芳艳邋陈小莹;金乌集团“13亿债务”[N];21世纪经济报道;2008年

4 记者 张伟湘 通讯员 黄巢雁、蔡锡生;借贷不留心债权难兑现[N];民营经济报;2005年

5 祁 科;债权人无权要求法院撤销资产转让行为[N];人民法院报;2005年

6 记者　张晓东;债权人不能私自抢欠债人的钱[N];法制日报;2006年

7 王学山等读者;无抬头借据的债权人是谁（下）[N];人民法院报;2005年

8 刘军民　张兆利;追讨债务,可以试试这些快捷程序[N];检察日报;2009年

9 ;合伙债权人的合伙企业债务问题[N];中国企业报;2006年

10 常州市天宁区法院 蒋魁山;浅谈参与分配的条件[N];江苏法制报;2006年

相关博士学位论文 前6条

1 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年

2 彭贵;英国浮动抵押制度研究[D];西南政法大学;2006年

3 董学立;美国动产担保制度研究[D];山东大学;2006年

4 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年

5 郑天娇;美国优先权制度研究[D];吉林大学;2009年

6 崔聪聪;日本电子记录债权法研究[D];重庆大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 程国川;论英国法上公司董事对债权人的义务[D];对外经济贸易大学;2003年

2 李洁华;英国破产管理人制度研究[D];对外经济贸易大学;2002年

3 王漓江;试论民国时期的民事保全制度[D];西南政法大学;2007年

4 乔枫;基金会基本法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

5 刘娟;美国遗嘱继承制度研究[D];西南政法大学;2006年

6 谢登科;私法权利的冲突研究[D];黑龙江大学;2007年

7 钱丽燕;美国欺诈性转让法律在杠杆收购中的应用及借鉴[D];北京大学;2008年

8 陈卫星;清代民田地权流转的形态及法律规制[D];西南政法大学;2009年

9 杨福林;我国近代破产法立法研究（1906年-1935年）[D];复旦大学;2009年

10 柳青青;商法语言的语义分析[D];四川师范大学;2009年

，

本文编号：1582952