当代中国科学立法初探
本文选题:科学立法 切入点:科学 出处:《吉林大学》2010年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: 科学立法是一个国家立法质量高低及法律体系是否完善的判断标准之一,因此,对于科学立法内涵的界定及相关问题的研究一直是理论界探讨的热点。实践中,粗制滥造的立法不仅无法确立供人们遵守的新的社会规则,反而会对现有的社会规则造成破坏,这种破坏又将再次成为需要立法的理由,由此使立法陷入一种恶性循环。基于理论和实践的双重需要,在当代中国的背景下科学立法、提高立法质量变得重要而迫切。 文章拟从近二十年来有关科学立法研究的文献梳理着手,分析现有研究成果的主要成就和所存在的问题,进而提出文章的分析思路:针对现有研究中存在问题的原因,提出在已有的立法理论和立法经验基础上,以科学精神的内涵为出发点进行诠释,进而提出科学立法的原则与要求,并进一步论证如何实现科学立法的制度安排。
[Abstract]:Scientific legislation is one of the criteria for judging the quality of legislation and whether the legal system is perfect or not. Therefore, the definition of the connotation of scientific legislation and the study of related issues have always been a hot topic in the theoretical circle. Instead of establishing new social rules to be observed by people, abusive legislation would undermine existing social rules, which would again be a reason for legislation, This makes legislation fall into a vicious circle. Based on the dual needs of theory and practice, it is important and urgent to legislate scientifically and improve the quality of legislation under the background of contemporary China. This paper intends to analyze the main achievements and existing problems of the existing research results from the literature on scientific legislation research in the past twenty years, and then put forward the analysis ideas of the article: aiming at the causes of the existing problems in the existing research, On the basis of the existing legislative theory and legislative experience, this paper puts forward the principles and requirements of scientific legislation, and further demonstrates how to realize the system arrangement of scientific legislation by taking the connotation of scientific spirit as the starting point.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D920.0
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邓云秀;关于海南地方立法听证的几点思考[J];海南人大;2005年05期
2 陈俊;推进我国立法听证的制度建设[J];人大研究;2003年01期
3 ;立法听证激辩新交规[J];时代潮;2004年18期
4 汪全胜;立法听证的若干规则研究[J];天津市政法管理干部学院学报;2001年02期
5 张革文;WTO与地方立法听证[J];湖北省社会主义学院学报;2004年03期
6 谭君久,陈刚;立法听证制度尚需完善[J];人大研究;2004年07期
7 唐娟,王莉娟;地方人大立法听证制度分析——以深圳市四次立法听证会为分析对象[J];贵阳金筑大学学报;2004年03期
8 杨雪冬;完善立法技术 提高立法质量——以甘肃省人大常委会立法听证规则的制定为例[J];人大研究;2004年11期
9 黄凤兰,甫玉龙;论立法听证的必要性[J];求索;2003年02期
10 方纯;构建我国的立法听证制度[J];改革与战略;2004年07期
相关会议论文 前10条
1 尚志龙;;地方环境立法问题探析[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2004年
2 杨春慧;;试论听证制度在构建和谐社会中的作用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
3 朱义宁;;民主的制度性表达——论行政立法中的听证制度[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年
4 刘运宏;;民主立法问题探微[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
5 ;改革开放30年北京市人大及其常委会的立法工作[A];2008学术前沿论坛·科学发展:社会秩序与价值建构——纪念改革开放30年论文集(上卷)[C];2008年
6 卢莎璐;;论公共政策的体制性创新[A];湖北省行政管理学会——2004年年会论文集[C];2004年
7 孙大涌;;孙大涌同志的贺词[A];中国自然辩证法研究会第四届全国代表大会文件[C];1996年
8 阿计;;推进立法改革 走向“良法之治”[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
9 钱宁峰;;江苏省地方立法中公众参与制度的完善[A];江苏省经济法研究会2003学术研讨会论文集[C];2003年
10 蔡爱平;;公共政策制定中公众参与的规则:正式程序[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 孙劲松;省人大将举行学生健康立法听证[N];江苏法制报;2009年
2 康夫;有关立法听证[N];中国消费者报;2000年
3 本报记者 朱香山 通讯员 林俊杰;10年前,广东首开立法听证之先河[N];检察日报;2009年
4 翟峰;从“立法听证”看“立法为民”[N];法制日报;2004年
5 本报记者 禹伟良;议案 尽快制定立法听证法[N];人民日报;2003年
6 沈峥嵘;我省立法听证充分吸纳民意[N];新华日报;2010年
7 记者 王志;鲁将就禁有偿家教办立法听证[N];新华每日电讯;2009年
8 记者 林侃;破解“停车难” 福州举行立法听证[N];福建日报;2009年
9 ;如何提高立法听证的实效[N];检察日报;2005年
10 李微;听证:建立规则防止“贵族化”[N];检察日报;2004年
相关博士学位论文 前4条
1 杨炳超;协商民主:中国宪政民主的可能路径[D];山东大学;2010年
2 黄洪旺;我国公众立法参与的制度化研究[D];福建师范大学;2012年
3 张卫国;我国生态政治构建研究[D];大连海事大学;2012年
4 王周户;马克思主义群众观视野下的中国公众参与制度建构[D];西北大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 梁恩福;当代中国科学立法初探[D];吉林大学;2010年
2 张慧玲;利益博弈视角下的立法听证分析[D];暨南大学;2010年
3 吕宏宇;地方人大立法听证问题研究[D];中国政法大学;2010年
4 邓欢;立法听证主体研究[D];重庆大学;2010年
5 王轶;我国立法听证参加人制度研究[D];吉林大学;2011年
6 朱学峰;论我国人大立法听证的效力[D];苏州大学;2012年
7 孙蕊;我国地方立法听证适用范围研究[D];上海交通大学;2012年
8 徐建娥;论我国立法听证参加人制度[D];华东师范大学;2012年
9 钱畅;我国地方立法听证参加人制度研究[D];华东政法大学;2012年
10 徐国磊;协商民主视角下地方政府立法听证研究[D];辽宁大学;2012年
,本文编号:1588254
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1588254.html