德国与法国行政审判制度观察及借鉴

发布时间：2018-03-11 11:37

  本文选题：法国行政法院　切入点：行政机关　出处：《法律适用》2013年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正为吸收、借鉴他国行政诉讼制度的先进经验,促进行政诉讼法修改工作的顺利进行,2013年6月23日至30日,最高人民法院派出考察团,〔1〕赴德、法进行了为期1周的考察、访问活动。活动期间,考察团访问了德国联邦司法部、柏林-勃兰登堡上诉行政法院、柏林行政法院、柏林司法与消费者权益保护局、法国国民议会、法国最高行政法院、巴黎上诉行政法院等机构,并与近30位法官和相关工作人员就25个话题举行了9场研讨会。通过考察,除了加深对德、法两国行政审判制度的了解之外,还获得了很多有价值的信息。本文将就我国《行政诉讼法》修改可
[Abstract]:In order to absorb and learn from the advanced experience of other countries' administrative litigation systems, and to promote the smooth progress of the revision of the Administrative procedure Law, the Supreme people's Court sent a delegation to Germany from June 23rd 2013 to 30th. During the event, the delegation visited the Federal Ministry of Justice of Germany, the Administrative Court of Appeal of Berlin-Brandenburg, the Administrative Court of Berlin, the Berlin Directorate of Justice and Consumer Protection, the French National Assembly, the Supreme Administrative Court of France, The Paris Administrative Court of Appeal and other institutions, and held 9 seminars with nearly 30 judges and related staff on 25 topics. Through the study, in addition to a better understanding of the administrative trial systems of Germany and France, We have also obtained a lot of valuable information.
【作者单位】： 北京大学国际关系学院;最高人民法院;
【分类号】：D956.5;D951.6;D925.3

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

2 柏巍巍;;行政许可法律框架下的药品监管研究[J];安徽医药;2008年01期

3 崔辉;;行政规划的法律性质辨析[J];安康学院学报;2009年03期

4 劳东燕;;自由的危机:德国“法治国”的内在机理与运作逻辑——兼论与普通法法治的差异[J];北大法律评论;2005年01期

5 许璐璐;;论高校管理“良法”制定的原则[J];保定学院学报;2008年04期

6 白彦,韩鹏;公法学与经济学视野下的政府职能研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

7 杨小君;;试论行政作为请求权[J];北方法学;2009年01期

8 陈聪;;紧急状态下人权克减的法律规制[J];北方法学;2009年06期

9 沈寿文;;宪法保留:对基本自由权利限制的限制原则[J];北方法学;2010年03期

10 龚钰淋;;依法行政理念下的行政事实行为研究[J];北京工业大学学报(社会科学版);2009年06期

相关会议论文 前6条

1 徐军;江厚良;;论行政法上的类推适用:以类推适用民法规范为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 卢剑峰;;论我国行政决策法律责任的完善[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

3 涂四益;;凭什么优先? 而且保留?——宪政视野下的法律优先和法律保留[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

4 郑春燕;;服务理念下的程序裁量及其规制——以“万元大奖下的暂住证登记”为例[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

5 刘泽军;崔俊杰;;社会转型与乡村治理模式的选择[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

6 史学成;;税收法律关系理论的国际比较研究与本土化建构[A];财税法论丛（第5卷）[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

2 叶芳;冲突与平衡：土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年

3 银晓丹;企业国有资产监管法律制度研究[D];辽宁大学;2010年

4 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

5 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

6 朱家德;权力的规制：大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年

7 刘素英;中国政府规制研究[D];华东师范大学;2011年

8 刘婧婧;宪政视野下中国社会保障制度研究[D];复旦大学;2011年

9 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

10 朱家德;权力的规制：大学章程的历史流变与与当代形态[D];华中科技大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

2 李春兰;论规范性文件的合法性审查[D];湘潭大学;2010年

3 吴进华;行政正当视野下高校学生管理研究[D];苏州大学;2010年

4 路宁;论我国公务员惩戒制度及在政府建设过程中的功能创新[D];河北师范大学;2010年

5 廖波;危旧房改造过程中的公众参与机制研究[D];华东政法大学;2010年

6 郭克明;论我国客观行政诉讼的构建[D];中国政法大学;2010年

7 逄博;论我国行政复议制度存在的主要问题及解决建议[D];中国政法大学;2010年

8 罗德梅;商品房买卖合同纠纷中行政权的影响、规制和应对[D];西南政法大学;2010年

9 成群国;论海关的行政强制制度[D];安徽大学;2010年

10 王立威;行政诉讼确认违法判决研究[D];浙江工商大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑彩莲;;法国行政法院制度评析——兼谈中国行政法院设立的必要性和可行性[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2010年03期

2 许兵;;试论法国的行政法院[J];中国司法;2007年05期

3 杨成;;法国行政判例制度及其借鉴[J];行政与法;2007年06期

4 王振清;;京都“民告官”写真[J];中国国情国力;1995年04期

5 赵龙;沈安琪;;法国行政法官专业化培养模式及对我国的启示[J];江苏工业学院学报(社会科学版);2009年03期

6 湛中乐;法贵实施[J];行政法学研究;1995年04期

7 让-马克·索维;张莉;;法国行政判决的执行[J];行政法学研究;2009年03期

8 金志华;行政审判与投资环境[J];政府法制;1995年08期

9 周佑勇,王诚;法国行政法院及其双重职能[J];法国研究;2001年01期

10 张华;;在林业行政诉讼中林业主管部门负有举证责任[J];湖南林业;2007年08期

相关会议论文 前10条

1 吴浩;;WTO规则对中国法制建设的影响[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年

2 张国法;;某咪表行政诉讼案败诉的意义[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

3 项冶萍;费文婷;罗长青;;政府规章立法技术规范研究[A];2006年政府法制研究[C];2006年

4 邓宏光;;构建我国专利权不侵权确认之诉制度——以美国确认之诉为借鉴对象[A];专利法研究（2005）[C];2006年

5 刘飞;;德国行政法院法中的“诉讼停止执行原则”[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

6 黄先雄;;论现代行政之特点与优势对司法审查的影响——以美国为例[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

7 刘思萱;;论功能变迁中的司法建议——中国特色司法制度的个案剖析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 王贤玖;;“依法办事”需要把握的几个关系——浅析董必武法学思想的现实指导意义[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

9 张朝霞;;论地方立法如何促进法治政府的实现[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

10 高存山;;美国规章制定程序对我省地方政府立法的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 关丽琼　通讯员 姚国文;“一把手”出庭应诉促官民平等交流[N];新疆日报(汉);2010年

2 张绍涛;诉讼不是公民监督权的救济途径[N];中国国土资源报;2008年

3 蒋惠岭;“可以”复议 还“可以”起诉吗[N];人民法院报;2005年

4 谢 敏 柯秋红 张水萍;对工伤认定不服可直接提起行政诉讼[N];人民法院报;2005年

5 王平 刘瑜;确认不侵权之诉可与行政诉讼并行[N];中国知识产权报;2006年

6 朱小元 方桂梅;一座祖坟引出的“葫芦案”[N];中国国土资源报;2008年

7 江西省抚州市工商局 黄璞琳;法院能否制裁因失职成为被告的行政机关[N];中国工商报;2006年

8 记者 刘邦德 通讯员 高远;郊区“民告官”官司撤诉率高法院力争案结事了[N];东方城乡报;2007年

9 华东政法学院 朱淑丽;大陆法系的行政法治[N];人民法院报;2006年

10 王红 杨茹;作出具体行政行为要兼顾相对人的民事权益[N];中国国土资源报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 邓玮;法律场域的行动逻辑[D];上海大学;2006年

2 李钟晚;韩国行政复议制度研究[D];山东大学;2012年

3 宋玲;清末民初行政诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年

4 田东奎;中国近代水权纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2006年

5 王静;美国行政法法官制度研究[D];中国政法大学;2007年

6 鄂振辉;执法权研究[D];山东大学;2007年

7 陈玉祥;美国反倾销法自由裁量权问题研究[D];武汉大学;2005年

8 魏胜强;法律解释权研究[D];山东大学;2007年

9 宋永华;韩国宪法法院制度研究[D];复旦大学;2009年

10 潘北枝;独立与管制：美国独立管制机构经验评析[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张柳青;WTO规则下的司法审查制度及其对我国的影响[D];对外经济贸易大学;2007年

2 郭娟;南京国民政府时期行政诉愿制度探略[D];西南政法大学;2009年

3 李唯一;民国初年平政院制度研究（1914-1916）[D];中国政法大学;2007年

4 黄锐;1928-1949：南京国民政府行政诉讼制度的确立与推行[D];西南政法大学;2008年

5 黄朋;美国专利确认之诉诉讼要件理论研究[D];复旦大学;2011年

6 李亚玲;德国行政法院制度研究[D];山东大学;2012年

7 崔向前;论司法权对行政权的制约[D];中共中央党校;2007年

8 何赞国;中韩一般地方立法权比较[D];中国政法大学;2007年

9 周锋;自由两分及法律对自由之保障[D];苏州大学;2007年

10 尹夕阳;论法律保留原则[D];武汉大学;2008年

，

本文编号：1597996