法律修辞的功能及隐患

发布时间：2018-03-14 15:22

  本文选题：修辞　切入点：说服　出处：《求是学刊》2012年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：修辞作为一种调动情感和诉诸日常合理观念的说服技术,能够增强法律的公信力。然而,法律修辞并非修辞在法律领域的简单运用,普通修辞建立在公共信念的基础上,注重大众所认可的合理,法律应用强调专业性质的法理,修辞经常诉诸情感,而法律则是逻辑推理的领域。在发挥修辞说服功能的同时,要想限制其对法律的侵蚀作用,我们必须以法律人群体的合法理念为标准,注重逻辑推理,增强对抗性论辩,克服修辞对法律的消解作用。
[Abstract]:Rhetoric, as a persuasive technique to mobilize emotion and appeal to daily rational ideas, can enhance the credibility of law. However, legal rhetoric is not a simple application of rhetoric in the field of law, and ordinary rhetoric is based on public belief. The application of law emphasizes the legal theory of professional nature, rhetoric often appeals to emotion, and law is the field of logical reasoning. While exerting the function of rhetorical persuasion, it is necessary to limit its erosive effect on the law. We must take the legal idea of the legal group as the standard, pay attention to logical reasoning, strengthen the adversarial argument, and overcome the role of rhetoric in dispelling the law.
【作者单位】： 山东大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金一般项目“法律修辞学的理论与应用研究”,项目编号:10BFX007
【分类号】：D90-05

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 Ch.佩雷尔曼;朱庆育;;法律推理[J];法律方法;2003年00期

2 陈金钊;;法治时代的法律位置——认真看待法律逻辑与正义修辞[J];法学;2011年02期

3 朱文雁;;论言辞性法律修辞在法官判决书中的运用场域[J];山东省青年管理干部学院学报;2010年05期

4 刘兵;;中国古代司法判决的修辞方法与启示[J];山东科技大学学报(社会科学版);2010年05期

5 舒国滢;;并非有一种值得期待的宣言——我们时代的法学为什么需要重视方法[J];现代法学;2006年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴璇;;司法判决书难以文学化[J];安徽广播电视大学学报;2009年02期

2 周华;;从修辞话语分析看奥巴马总统就职演讲[J];安徽文学(下半月);2010年11期

3 洪浩;陈虎;;论判决的修辞[J];北大法律评论;2003年00期

4 王蓓;;法律文化何以从混乱走向融合——以《白鹿原》中的一个事件为例[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

5 丁晓东;;走向诗性正义?[J];北京大学研究生学志;2009年01期

6 焦宝乾;;法律论证的几个基本理论问题[J];比较法研究;2005年06期

7 熊德米;;模糊性法律语言及其翻译[J];边缘法学论坛;2006年02期

8 李相森;;《威尼斯商人》的法律解读[J];边缘法学论坛;2010年02期

9 覃淮宇;;法学第二专业培养的新视角——以广西师范学院培养模式为个案[J];创新;2007年05期

10 刘汉波;;文学法律学研究述评与理论建构[J];重庆社会科学;2007年09期

相关会议论文 前5条

1 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

2 郑磊;;论先决问题的司法判定模式——兼议民事诉讼中间裁判制度之完善[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 涂青达;;能动语境下诉讼原点的选择——围绕商品房销售合同纠纷案裁判悖论的解释与解答而展开[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 卢希起;;刑法适用中的刑事政策分析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

5 熊德米;;模糊性法律语言及其翻译[A];边缘法学论坛[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 王倩;媒体时代大、中学生处理暴力和色情信息的德育问题研究[D];南昌大学;2011年

2 施显松;出入历史之境[D];上海外国语大学;2011年

3 刘越;社会建构论视阈下组织冲突的管理研究[D];哈尔滨工程大学;2011年

4 范雪飞;民事法律关系理论继受研究[D];西南政法大学;2009年

5 张帆;论建构性解释[D];中国政法大学;2009年

6 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

7 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

8 樊安;英美法理学中的整体性问题[D];吉林大学;2011年

9 熊德米;基于语言对比的英汉现行法律语言互译研究[D];湖南师范大学;2011年

10 徐俊;版权侵权判定[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 殷继文;自由心证制度研究[D];复旦大学;2011年

2 王志伟;修辞学及其在法庭论辩中的应用[D];西南政法大学;2011年

3 李克江;元杂剧《窦娥冤》之法律视角解读[D];山东大学;2010年

4 李景林;我国地理标志的保护问题研究[D];武汉理工大学;2010年

5 鲍陶然;戏仿作品的合法性研究[D];华中科技大学;2010年

6 梁继伟;法律方法在公安机关侦办邪教类案件中的应用[D];山东大学;2010年

7 罗利芳;私人执法的法理分析及其法律规制[D];西北师范大学;2010年

8 喻志;古希腊视角下的民事程序法与正义[D];西南政法大学;2011年

9 苏江红;试论法官思维与司法三段论[D];西南政法大学;2011年

10 邓焕礼;民商事审判中价值衡量的运用[D];中国海洋大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 舒国滢;战后德国法哲学的发展路向[J];比较法研究;1995年04期

2 J·H·冯·基尔希曼,赵阳;作为科学的法学的无价值性——在柏林法学会的演讲[J];比较法研究;2004年01期

3 高遥生;;论司法审判的使命[J];法制资讯;2008年10期

4 伍巧芳;;法律语言模糊性的法理分析[J];江西社会科学;2009年06期

5 舒国滢;寻访法学的问题立场——兼谈“论题学法学”的思考方式[J];法学研究;2005年03期

6 徐忠明;小事闹大与大事化小:解读一份清代民事调解的法庭记录[J];法制与社会发展;2004年06期

7 王杰泓;;“居间”的辩证法——詹姆斯·费伦的《作为修辞的叙事》的方法论诠释[J];武汉大学学报(人文科学版);2008年03期

8 刘蔚铭;法律语言的模糊性:性质与成因分析[J];西安外国语学院学报;2003年02期

9 刘星;西方法学理论的“中国表达”——从1980年代以后的“西方评介”看[J];政法论坛;2005年01期

10 李启成;;“常识”与传统中国州县司法——从一个疑难案件(新会田坦案)展开的思考[J];政法论坛;2007年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 严存生;对法之“合理性”的一些思考[J];天津社会科学;1996年04期

2 严存生;法之合理性问题──麦考密克与韦伯之比较[J];法律科学-西北政法学院学报;1995年04期

3 卓轶群;;对法律解释的思考[J];法制与社会;2010年10期

4 王少青;我国现行司法解释制度评析[J];中共成都市委党校学报;2005年03期

5 许燕;;浅议唐代容隐制度及其现代意蕴[J];法制与社会;2009年20期

6 周毅;;略论法律推理与逻辑推理[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2010年06期

7 孙永芬;;判例制度在我国建立的必要性[J];当代经理人(中旬刊);2005年06期

8 郭新杰;葛宇宁;;试论法律逻辑的品质[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年04期

9 严存生;法的合理性研究[J];法制与社会发展;2002年04期

10 姜栋;;论美国反倾销法的掠夺性定价理论[J];东方论坛;2006年06期

相关会议论文 前10条

1 郭哲;车璐;;刑事辩护的思维技巧——以阿拉巴马州诉内斯谋杀案分析[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

2 胡建萍;;从一起案例看逻辑推理在案件事实认定中的运用及所引发的启示[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

3 张继成;;法律解释-裁判规范的正当性证明[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年

4 万平;;协调性论证研究[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

5 张继成;;法律论证的四个基本前提[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

6 李瑜青;;人文精神的张扬与当代法治、社会公平的思想基础[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（哲学·历史·文学学科卷）[C];2008年

7 李新;;我国安乐死合法化探析[A];学习“十六大精神”哲学思考研讨会论文集[C];2003年

8 宋云红;;法律推理的过程分析[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

9 武宏志;;法律逻辑和论证逻辑[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

10 张保生;;法理学与法律逻辑学视野下的法律推理[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 甲乙 民静;法律面前岂容做假[N];江苏经济报;2007年

2 毛飞;“同命不同价”默认“仇富”的合理性[N];农民日报;2006年

3 国家行政学院学部教授、博士生导师 应松年;合法的背后亦应兼顾合理性[N];法制日报;2000年

4 苏吾德;证人证词推翻原告书证[N];法制日报;2006年

5 杜晓;珊瑚虫版QQ创始人陈寿福被判3年引发热议[N];法制日报;2008年

6 史靖洪;美国反毒法律合理性遭质疑[N];法制日报;2005年

7 记者 王鑫 通讯员 曲艺;成都姐妹借款案姐姐败诉[N];人民法院报;2005年

8 王辉;浅谈工程材料款优先受偿的合理性[N];中国建设报;2006年

9 徐卫;美国的侦查拦截制度[N];人民法院报;2006年

10 本版编辑邋信熙 王伟 谢洪军 陈杰人 刘四麻;判案究竟以什么为价值取向？[N];人民代表报;2007年

相关博士学位论文 前5条

1 蒋先福;法治的合理性[D];湖南师范大学;2006年

2 杨贝;衡平论证理论的初步建构[D];中国政法大学;2008年

3 尹奎杰;权利正当性观念批判[D];吉林大学;2006年

4 蒋啸;判例法研究[D];中国政法大学;2004年

5 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨毅;论法律上的差别对待[D];湘潭大学;2006年

2 霍述艳;关于安乐死制度的法律思考[D];山东大学;2008年

3 范伟;哲学视野中当代中国法治的合理性及其实现[D];中共中央党校;2002年

4 臧桂朋;论韦伯的法律理性化进程理论[D];南京师范大学;2005年

5 杨博炜;对“公民不服从”的法理学分析[D];南京师范大学;2008年

6 谭振起;从哲学的角度思考当代中国法治的合理性及其实现[D];华中科技大学;2005年

7 王洋;从法律的论证模式看法治建设[D];山东大学;2008年

8 叶志军;论竞业禁止协议的法律保护[D];中国政法大学;2006年

9 张健;“无知之幕”的契约与“良心拒绝”的正义[D];吉林大学;2005年

10 赵维贞;社会转型与当然中国法的合理性初探[D];西南政法大学;2004年

，

本文编号：1611789