追寻对冲基金监管法制路径——嬗变与评述

发布时间：2018-03-21 09:48

  本文选题：对冲基金　切入点：系统性风险　出处：《河北法学》2012年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：对冲基金是美国"非银行金融体系"的重要组成部分之一,其长期存在于美国的金融市场中,并且呈现出不断发展壮大的趋势,尽管美国相关金融法制一直在寻求金融监管与金融创新之间的平衡,但在美国金融混业经营模式下,对对冲基金监管的漏洞将可能引发"系统性风险",尤其是金融危机的出现更加坚定了立法者和监管者必须采取措施填补这一监管漏洞。《多得-弗兰克法案》对对冲基金等私募基金的监管进行了立法改革,采取了相应的监管措施。追寻美国关于对冲基金监管法制改革历程,其充分反映了金融立法中自由、安全、公平、效率等法律价值的动态博弈。
[Abstract]:Hedge funds are one of the important components of the "non-bank financial system" in the United States. They have long existed in the financial markets of the United States and have shown a growing trend. Although the relevant financial legal system in the United States has been seeking a balance between financial regulation and financial innovation, but in the United States financial mixed business model, A loophole in the regulation of hedge funds could lead to "systemic risk", especially since the financial crisis has reinforced the need for lawmakers and regulators to take steps to fill this loophole. The regulation of private equity funds, such as hedge funds, has undergone legislative reforms. The corresponding regulatory measures are taken to pursue the course of the legal reform of hedge fund supervision in the United States, which fully reflects the dynamic game of the legal values of freedom, security, fairness and efficiency in the financial legislation.
【作者单位】： 清华大学法学院;
【分类号】：D971.2;DD912.28

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王元龙;关于金融安全的若干理论问题[J];国际金融研究;2004年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前9条

1 万正晓,王凌燕,王建英;经济全球化背景下的中国金融安全问题研究[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

2 王学龙;;金融稳定与金融效率的博弈分析[J];生产力研究;2006年11期

3 路晶;金融全球化与我国的金融安全分析[J];首都经济贸易大学学报;2005年04期

4 王爱民,屠梅曾,王惠;我国银行潜在危机形成的特殊性与危机管理策略[J];上海金融;2005年11期

5 胡庆康,尹应凯;论公司治理与金融安全的互动关系[J];世界经济文汇;2005年Z1期

6 邹新月;VaR方法在银行贷款风险评估中的应用[J];统计研究;2005年06期

7 周光友;罗素梅;;中国的金融安全与社会稳定[J];未来与发展;2005年01期

8 徐文芹,赵艳萍,欧阳玉秀;新形势下我国金融安全预警及安全策略[J];中国安全科学学报;2004年09期

9 谢赤;陈晖;贺凯健;;论人民币升值预期对中国金融安全的影响[J];管理评论;2006年06期

相关博士学位论文 前3条

1 尚娟;商业银行监管体系研究[D];西北农林科技大学;2004年

2 王学龙;基于稳定与效率协调的有效银行监管研究[D];天津财经大学;2007年

3 郭敏;我国商业银行信贷资产安全性控制研究[D];四川大学;2006年

相关硕士学位论文 前8条

1 王倩倩;金融全球化对发展中国家金融安全的影响[D];华东师范大学;2005年

2 张海敏;资本账户开放中的金融安全问题研究[D];对外经济贸易大学;2006年

3 顾宇婷;关于国内金融安全研究进展的述评[D];清华大学;2005年

4 宋彩扬;外资银行竞争行为法律规制研究[D];西南政法大学;2006年

5 刘达;政府在商业银行治理中的控制力研究[D];山东大学;2006年

6 李斯斯;人民币汇率制度改革与金融安全[D];浙江大学;2007年

7 王志宏;对冲基金监管制度之借鉴研究[D];上海交通大学;2007年

8 范雅政;武汉市个人消费信贷的营销环境与营销对策分析[D];武汉理工大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 刘沛,卢文刚;金融安全的概念及金融安全网的建立[J];国际金融研究;2001年11期

2 唐旭,张伟;论建立中国金融危机预警系统[J];经济学动态;2002年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李勋;;德国对冲基金监管制度研究[J];时代法学;2007年04期

2 李勋;李艳中;;英国对冲基金法制监管探赜[J];唯实;2008年05期

3 廖凌波;夏晨超;;浅议美国对冲基金法律监管的必要性[J];法制与经济(下旬);2011年03期

4 李勋;;论美国的对冲基金监管立法[J];金融理论与实践;2008年06期

5 阎晓娜;;美国金融监管改革法案介评[J];银行家;2010年11期

6 巴曙松;吴博;;美国金融监管改革法案内容评析[J];西部论丛;2010年08期

7 伍巧芳;;《2010年华尔街改革和消费者保护法》述评[J];法学;2010年08期

8 项春生;李戬;;美国《多德一弗兰克法案》10大问题浅析[J];内蒙古金融研究;2010年09期

9 易金平;;后危机时代美国金融监管改革法案评析及其借鉴[J];现代商贸工业;2010年24期

10 陆爽;;美国金融监管改革法案对世界金融监管立法改革的影响[J];政法学刊;2011年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 小安;500亿美元证券欺诈案深不见底[N];市场报;2008年

2 北京工商大学证券期货研究所 胡俞越 尹政彭晋;美国对冲基金的法律监管体系[N];期货日报;2006年

3 ;麦道夫丑闻后,华尔街又曝诈骗大案[N];新华每日电讯;2009年

4 广东技术师范学院经济学教授 张锐;美国金融诈骗第一案：麦道夫为什么？[N];国际商报;2009年

5 证券时报记者 孙晓辉;贝尔斯登巨亏又遭诉讼[N];证券时报;2007年

6 本报记者 傅云威;美金融改革有利排除系统性风险[N];中国证券报;2009年

7 特派记者 王康　熊敏;麦道夫案听证会开锣 SEC被指监管失责[N];21世纪经济报道;2009年

8 周立权;“带头大哥”出事了,散户的期待却在继续[N];新华每日电讯;2007年

9 记者 严婷　谢潞锦;重要一步or于事无补？法案影响仍待观望[N];第一财经日报;2010年

10 王宇;美国金融改革法案落点“消费者至上”[N];中国经济时报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 蔡迪;美国联邦私募基金法律制度史研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前4条

1 叶飞;美国私募基金反欺诈规则研究[D];中国政法大学;2008年

2 侯竞博;英国金融监管法律变革研究[D];吉林大学;2011年

3 杨力尧;美国金融监管法律制度研究[D];吉林大学;2010年

4 胡迪;次贷危机后美国金融监管体制改革研究[D];华中师范大学;2011年

，

本文编号：1643322