权威认同、纠纷及其解决机制的选择——法社会学视野下的中国经验
发布时间:2018-03-22 21:01
本文选题:权威认同 切入点:纠纷 出处:《江苏社会科学》2013年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:社会结构与秩序中有权威的存在,权威认同正是对这一存在的主观认识和态度。综合社会调查显示居民的权威认同具有多元化特征,且与纠纷解决机制选择行为相分离。纠纷当事者选择权威介入的纠纷解决方式,既不是因为对该权威有更高的认同度,也主要不是因为拥有更多资源能够利用该权威,而是因为对该权威解决特定类型纠纷的有效性具有理想预期,这种对权威有效性的预期其实是基于权威与特定类型纠纷之间的关联而形成的。
[Abstract]:The existence of authority in social structure and order is the subjective cognition and attitude towards this existence. The comprehensive social survey shows that the identity of authority of residents has pluralistic characteristics. And it is separated from the behavior of the choice of dispute resolution mechanism. The parties to the dispute choose the method of dispute resolution in which the authority intervenes, neither because they have a higher degree of approval of the authority, nor because they have more resources to make use of the authority. It is because there is an ideal expectation on the validity of the authority to resolve a particular type of dispute, which is actually based on the relationship between authority and a particular type of dispute.
【作者单位】: 中国人民大学社会学理论与方法研究中心;
【分类号】:D920.4
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 杨敏;陆益龙;;法治意识、纠纷及其解决机制的选择——基于2005 CGSS的法社会学分析[J];江苏社会科学;2011年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
2 王炳;;反垄断执法和解的制度机理[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年02期
3 吕明;;现代律师制度功能新探[J];安徽教育学院学报;2006年01期
4 吕明;;论法律意识形态在建设社会主义和谐社会中的作用[J];合肥师范学院学报;2009年04期
5 闫超;;公共政策执行偏差问题的执行主体因素研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期
6 向俊杰;;农民的进城务工经历与其对村委会满意度的关系[J];安徽农业科学;2009年25期
7 林婷;权威与秩序——对于中间组织缺失与整合之研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年01期
8 张,
本文编号:1650364
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1650364.html