从权利倾斜到责任倾斜的弱者保护路径转换——基于法经济学视角的解读

发布时间：2018-04-08 19:15

本文选题：弱者　切入点：强者　出处：《广东商学院学报》2013年06期

【摘要】：制度建构者通常从维护法的实质正义价值视角出发,对弱者的权利做倾斜性保护安排。然而,作为一种对交易规则的人为性制度改观,权利的倾斜性配置因缺乏主体间长期的历史性博弈,容易产生被配置权利空置化、交易量减少、损害最差者利益与道德风险等制度积弊。而在遵循市场规律、不改变主体间固有交易规则的前提之下,责任的倾斜性配置通过对强者的责任而非弱者的权利进行倾斜性安排的方式,达到保护弱者利益与尊重主体行为自治二元协调的制度效果。
[Abstract]:Institutional constructors usually make inclined protection arrangements for the rights of the weak from the perspective of the essential justice value of the maintenance law.However, as a change of artificial system of transaction rules, the oblique allocation of rights is prone to be emptied due to the lack of a long-term historical game between the subjects, and the volume of transaction is reduced.Damage to the worst interests and moral hazard and other institutional disadvantages.On the premise of following the law of the market and not changing the inherent rules of transaction between subjects, the preferential arrangement of liability is made by the way of skewed arrangement of the responsibility of the strong rather than the rights of the weak.To protect the interests of the weak and respect the dual coordination of the subject behavior.
【作者单位】：西南政法大学经济法学院;
【基金】：教育部人文社会科学青年基金项目(09XJC820010)
【分类号】：D90-05

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 吴飞飞;;公司法中的权利倾斜性配置——实质的正义还是错位的公平[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

2 应飞虎;;弱者保护的路径、问题与对策[J];河北法学;2011年07期

3 吴元元;;法律父爱主义与侵权法之失[J];华东政法大学学报;2010年03期

4 史晋川;法律经济学评述[J];经济社会体制比较;2003年02期

5 罗格·I.鲁茨 ,刘呈芸;法律的“乌龙”:公共政策的意外后果[J];经济社会体制比较;2005年02期

6 孙笑侠;公、私法责任分析——论功利性补偿与道义性惩罚[J];法学研究;1994年06期

7 易军;;私人自治与私法品性[J];法学研究;2012年03期

8 张新宝;李倩;;惩罚性赔偿的立法选择[J];清华法学;2009年04期

9 蒋大兴;;团结情感、私人裁决与法院行动——公司内解决纠纷之规范结构[J];法制与社会发展;2010年03期

10 孙龙,雷洪;对策行为普遍化的原因——对当代中国一种隐性社会问题的剖析[J];社会科学研究;2000年06期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 张小宁;;论警察机关在修复性司法中的定位[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

3 程乃胜;;庞德的法律目的思想及启示[J];安徽大学法律评论;2005年02期

4 陈有勇;;寻求法律的一元化[J];安徽大学法律评论;2006年01期

5 陈立峰;王海亮;;经济全球化对国际经济法拘束力的影响——从彼德斯曼关于国际经济法宪政功能的视角思考[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 胡玉浪;;劳动报酬谈判权研究[J];安徽大学法律评论;2008年01期

7 李晓新;;宪法经济制度的规范化分析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

8 蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期

9 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

10 孙放;;论政府投资的法价值取向[J];安徽大学法律评论;2009年02期

相关期刊论文前10条

1 福柯;苏力;;法律精神病学中“危险个人”概念的演变[J];北大法律评论;1999年02期

2 张平华;;权利冲突辨[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期

3 熊静波;;表达自由和人格权的冲突与调和——从基本权利限制理论角度观察[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期

4 张平华;;权利位阶论——关于权利冲突化解机制的初步探讨[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年06期

5 冯果;李安安;;投资者革命、股东积极主义与公司法的结构性变革[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期

6 张翔;;基本权利冲突的规范结构与解决模式[J];法商研究;2006年04期

7 徐振东;;基本权利冲突认识的几个误区——兼与张翔博士、马岭教授商榷[J];法商研究;2007年06期

8 吴建斌;如何科学认识构建社会和谐的法制保障——从江苏徐州一起出租车纠纷案件谈起[J];法学杂志;2005年06期

9 浦川道太郎;;日本法上的惩罚性损害赔偿与制裁性慰谢金[J];法学家;2001年05期

10 刘作翔;权利冲突:一个应该重视的法律现象[J];法学;2002年03期

相关期刊论文前10条

1 李敏;长风破浪正当时——感受99《财富》全球论坛[J];山东省青年管理干部学院学报;2000年01期

2 林娜;;浅议民法的弱者保护[J];人民政坛;2004年06期

3 何庆江;论我国证券民事赔偿中的弱者保护——以虚假陈述制度为中心[J];政法论丛;2003年06期

4 胡玉鸿;;弱者、法治与社会公平[J];南京工业大学学报(社会科学版);2007年01期

5 陈晨;“护法天使”——记武汉大学社会弱者权利保护中心[J];中国残疾人;1997年02期

6 贾舜宁;;论国际私法对弱者权益的保护[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2007年02期

7 屈广清;;论保护弱者的国际私法方法及其立法完善——以冲突规范的保护方法为中心[J];法商研究;2006年05期

8 王秋玲;李倩;;国际公法对弱者的保护及其完善[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年03期

9 刘非非;;涉外格式合同法律选择条款——质疑与规制[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年03期

10 齐彦伟;;论涉外劳动合同的法律适用对弱者的保护——兼评我国《涉外民事关系法律适用法》的相关规定[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年03期