美国非诉讼纠纷解决机制及其对中国的启示

发布时间：2018-04-10 16:04

  本文选题：非诉讼纠纷 + 多元化纠纷解决机制　； 参考：《中州学刊》2013年12期

【摘要】：非诉讼纠纷解决机制作为一个概念起源于美国。经过数十年的发展,美国在立法、司法、行政等领域已经建立起比较完善的非诉讼纠纷解决机制。美国现代非诉讼纠纷解决机制的显著特点是制度化和标准化,这一特点对我国构建多元化的纠纷解决机制具有一定的启示意义。在当前社会转型期,我国应当平衡诉讼与非诉讼纠纷解决机制之间的关系,完善二者之间的衔接机制,更加审慎、灵活地推进非诉讼纠纷解决机制制度化。
[Abstract]:Non litigation dispute resolution mechanism as a concept originated in the United States. After decades of development, the United States in the legislative, judicial, administrative and other fields have established relatively perfect non litigation dispute resolution mechanism. Notable features of modern American non litigation dispute resolution mechanism is institutionalized and standardized, which has certain enlightenment on the significance of building a diversified dispute settlement mechanism in our country. In the period of social transformation, the relationship between our country should balance litigation and non litigation dispute resolution mechanism between, between the two perfect convergence mechanism, more prudent, flexible to promote non litigation dispute resolution mechanism system.

【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D971.2;DD915

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 洪浩;徐涛;;以多元化纠纷解决机制实现善治[J];山东警察学院学报;2008年02期

2 徐昕;;迈向社会和谐的纠纷解决[J];司法;2006年00期

3 王璐;;法国违宪审查对中国违宪审查发展的启示[J];金卡工程(经济与法);2009年12期

4 周艳波;曹培忠;;论市场经济条件下高校“缠讼”和制度完善[J];行政与法;2007年01期

5 张帅;;论中国的立法听证制度[J];知识经济;2011年12期

6 马云红;;法律现实主义的演变及对中国法治的思考——倡导纠纷解决机制多元化[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年03期

7 冀祥德;刘阳;;协商性纠纷解决路径的现实与未来——协商性纠纷解决机制国际学术研讨会综述[J];中国司法;2010年02期

8 周剑龙;;日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2006年03期

9 徐盼;;关于立法监督制度完善的几点思考[J];沈阳大学学报;2009年02期

10 张松;;试析民初商事公断的法律性质——基于非诉讼纠纷解决的视角[J];南京大学法律评论;2011年01期

相关重要报纸文章 前9条

1 解放军西安政治学院教师 傅达林;“稀释不满”需要多元化机制[N];检察日报;2008年

2 袁定波;多元化纠纷解决机制三问[N];法制日报;2008年

3 远山;沈国明：制度完善不能靠某一方面的制度“单打独斗”[N];中国改革报;2006年

4 李立;对无害民间收债可“睁一眼闭一眼”[N];法制日报;2007年

5 本报记者 王小乔;拆迁预算能公开吗?[N];南方周末;2009年

6 郭星华;“法律与社会”国际学术研讨会召开[N];光明日报;2002年

7 张涛;司法：关注银行 亮点突出[N];中国城乡金融报;2006年

8 本报记者 刘海凌;上市公司：中小股东也可以查账[N];中国财经报;2006年

9 新昌县委党校 梁生东;改革开放30年法律制度建设的四个时期[N];绍兴日报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 周敏;美国《2005年能源政策法案》评析[D];厦门大学;2008年

2 张迪;美国封闭公司司法解散制度研究[D];对外经济贸易大学;2006年

3 郭晓燕;转型期农村多元化纠纷解决机制研究[D];烟台大学;2007年

4 孙倩;论我国多元化纠纷解决机制的理念推广[D];山东大学;2009年

5 张义丰;对农村矛盾纠纷解决机制的反思[D];上海交通大学;2008年

6 刘璐;论汉朝的赦免制度[D];西南政法大学;2010年

7 叶志松;英国建筑合同纠纷裁决制度研究[D];西南政法大学;2008年

8 洪志兴;习惯研究的制定法向度与实践向度[D];山东大学;2009年

9 刘佳;试论私力救济的规范化[D];华东政法大学;2007年

10 张海雷;立法审议的民主基础及其制度完善[D];河北大学;2010年

，

本文编号：1731914