实在法的“高级法”背景
本文选题:亚里士多德 + 高级法 ; 参考:《读书》2013年11期
【摘要】:正从亚里士多德"不正义的法律就不是法"(《美国宪法的"高级法"背景》,[美]爱德华·S.考文著,强世功译,生活·读书·新知三联书店一九九六年版,2页,以下援引此书只注页码)到哈林顿的名言"要法治的政府,不要人治的政府"(3页),法治无疑成为西方从传统到近现代政治、法律学科关注与描绘的议题。在法治学说史上,真正对法治的基本内涵初
[Abstract]:From Aristotle ' s " The Law on injustice is not the law " ( " the Supreme Law of the Constitution of the United States " ) , Edward S . Cowen , " The Government of the Rule of Law " ( page 3 ) , " The Government of the Rule of Law " ( page 3 ) , " The Government of the Rule of Law " ( page 3 ) , the rule of law has undoubtedly become the subject of the Western tradition to modern politics and legal disciplines . In the history of the rule of law , the basic connotation of the rule of law is truly
【分类号】:D90
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 雷安军;;美国司法审查理论基础:自然法和制衡分权学说[J];江苏警官学院学报;2008年05期
2 杨鹏澍;;浅析美国司法审查的思想渊源[J];黑龙江科技信息;2007年05期
3 邓多文;;刑法与道德的向度:区分、联系和抉择[J];中共四川省委省级机关党校学报;2009年01期
4 林时发;;自然法理念与西方立宪主义[J];哈尔滨学院学报;2006年10期
5 焦诠;司法审查制度溯源[J];南京社会科学;2002年01期
6 薛军;胡适的态度[J];读书;2000年06期
7 钱福臣;西方宪政思想中的人民主权与限权政府——美国宪法价值目标和宪政模式赖以设计的理论基础[J];云南大学学报(法学版);2002年02期
8 项秉忠;金士国;;罗马两种自然法探析[J];中共浙江省委党校学报;2007年02期
9 陈瑜;;自然法之困惑[J];经营管理者;2011年15期
10 许娟;;法律何以能被信仰?——兼与法律信仰不可能论者商榷[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年05期
相关会议论文 前10条
1 姜文闵;;托马斯·阿奎那教育理论辩析[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
2 徐长福;;亚里士多德的实践概念和马克思的实践概念[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年
3 仲辉;陈春文;;时间[A];中国现代外国哲学学会年会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会论文集[C];2004年
4 王思敏;;“什么是X?"与“X是什么?”——两种句式的本质差别[A];2005年逻辑研究专辑[C];2005年
5 陈声柏;;先秦名学思想的思维特征——与亚里士多德范畴理论的比较[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
6 邓晓芒;;西方形而上学的命运——对海德格尔的亚里士多德批评的批评[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
7 佘碧平;;论现代性[A];时代与思潮(7)——20世纪末的文化审视[C];2000年
8 于云玲;杨一博;;哲学视角中的隐喻——从修辞隐喻到认知隐喻[A];高教科研2006(下册:专题研究)[C];2006年
9 汪子嵩;;我认识的周礼全[A];逻辑、语言与思维——周礼全先生八十寿辰纪念文集[C];2001年
10 王南;;实践、艺术与自由——马克思实践概念的再理解[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 徐志跃;何谓自然,什么才是正当?[N];21世纪经济报道;2007年
2 韩磊;亚里士多德的优良政体思想[N];学习时报;2005年
3 王露璐;幸福是什么[N];光明日报;2007年
4 ;上帝·凯撒·亚里士多德[N];中国经营报;2002年
5 张轶男;诗与思之辩[N];光明日报;2006年
6 张康桥;理智生活的尊严[N];中国教育报;2010年
7 吴燕;月亮之城,文人的或天文的[N];中华读书报;2005年
8 孙小礼;实验·归纳·培根[N];学习时报;2006年
9 罗伯特·巴罗;穷国具有更快的增长?[N];21世纪经济报道;2006年
10 徐爱国;分配正义与矫正正义[N];法制日报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 王克金;法在感性、理性和意志之间[D];吉林大学;2008年
2 赵振羽;亚里士多德《诗学》的形而上学解读[D];吉林大学;2013年
3 贝尔库;孔子与亚里士多德的道德和政治关系比较研究[D];复旦大学;2008年
4 黄颂;自然法观念考[D];天津师范大学;2001年
5 周丽;论近代自然法的产生[D];中国政法大学;2004年
6 周迈;亚里士多德《形而上学》中的存在问题[D];中国社会科学院研究生院;2001年
7 杨悦;回归经济的本质[D];中国人民大学;2002年
8 钟丽娟;自然权利制度化研究[D];山东大学;2008年
9 李志雄;亚里士多德的古典叙事理论研究[D];浙江大学;2007年
10 姜红;荀况与亚里士多德伦理思想之比较[D];东北师范大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 陆荣;论亚里士多德的法律思想[D];安徽大学;2007年
2 田夫;自然法优先性效力之思想史考察[D];中国政法大学;2007年
3 金明艳;论亚里士多德的德性观[D];河北师范大学;2009年
4 陈佳;亚里士多德羞耻思想研究[D];南京师范大学;2008年
5 陈壮志;公民社会与权力制约[D];湖南师范大学;2008年
6 吕振;孔子中庸思想与亚里士多德中道德观比较研究[D];华南师范大学;2005年
7 刘丽;亚里士多德的公民教育思想研究[D];武汉大学;2005年
8 王铮;亚里士多德廉政思想研究[D];湖南大学;2007年
9 朴雨龙;亚里士多德艺术理论探析[D];延边大学;2007年
10 张文婷;论亚里士多德的“四因说”[D];西北大学;2009年
,本文编号:1732821
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1732821.html