重新思考群己权界:帕累托自由不可能性定理考辩

发布时间：2018-04-11 09:59

  本文选题：森定理 + 自由　； 参考：《社会学研究》2012年03期

【摘要】：阿马蒂亚·森所证明的帕累托自由不可能性定理证明:两个似乎是不证自明的原则——最小自由原则和帕累托原则——之间是会存在冲突的。这一定理所蕴含的是一个元问题:确定自由边界的理据是什么?消解森定理中的悖论,需要形成某种合理的偏好。偏好的合理性、自由和权利边界是在历史过程中动态形成的,在不同的社会历史阶段是动态调整的。理解森定理,对于分析当下中国面对的种种权利冲突具有重要的现实意义。
[Abstract]:Amartya Sen's proof of Pareto's impossibility theorem proves that there is a conflict between two seemingly self-evident principles, the principle of minimum freedom and the principle of Pareto.What this theory implies is a meta-question: what is the rationale for determining a free boundary?To resolve the paradox in Sen's theorem, we need to form some reasonable preference.The rationality of preference, freedom and the boundary of rights are dynamically formed in the historical process and dynamically adjusted in different social and historical stages.Understanding Sen's theorem is of great practical significance to the analysis of the conflicts of rights in China.
【作者单位】： 浙江大学公共管理学院;芝加哥大学社会学系;
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大课题(06JZD0014) 国家自然科学基金项目(70703028)的阶段性研究成果 “中央高校基本科研业务费专项资金”资助
【分类号】：D90;C91

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 林来梵;;卧室里的宪法权利[J];法学家;2003年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡玉浪;;劳动报酬谈判权研究[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 喻玲;;经济法视野中的国家调节经济之维[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 张平;;法的核心要素之辩——以法律实证主义为中心[J];安徽大学法律评论;2010年02期

5 陈静;;他者伦理视域中的当代人际和谐建设研究[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期

6 陈义平;权利与法治:康德法哲学的二维视界[J];安徽大学学报;2004年05期

7 张能为;;西方哲学视野中的“和谐”与“和谐社会”[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

8 强昌文;;权利:社会公平的“阿基米德点”[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

9 马特;;人格权与宪法基本权关系探讨[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

10 刘少军;叶雨晴;;关于相对不起诉中引进特别程序的法律思考——以被不起诉人的权利救济为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

相关博士学位论文 前10条

1 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年

2 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

3 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变（1908-1947）[D];华东政法大学;2010年

4 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

5 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

6 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年

7 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

8 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

9 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

10 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 惠晓莉;人身伤害案件重复鉴定问题成因与思考[D];兰州大学;2010年

2 仉义品;量能课税原则视域下的《企业所得税法》[D];山东科技大学;2010年

3 孙俊;论网络公关不正当竞争行为的监管[D];江西财经大学;2010年

4 潘欣;有限责任公司异议股东股份回购请求权制度研究[D];中国政法大学;2010年

5 熊鹰;网络言论侵权行为入罪问题研究[D];湘潭大学;2009年

6 何宇;罪刑法定语境下的刑事习惯法研究[D];广西民族大学;2010年

7 王育文;论配偶权[D];华东政法大学;2010年

8 边霖;网络著作权法律保护制度研究[D];中国政法大学;2010年

9 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年

10 陆静瑜;论行政许可监督检查制度[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程关松;张知干;;从责任的悬搁到责任的显身——西方责任观念叙事[J];成都理工大学学报(社会科学版);2011年04期

2 邓非;李新芳;;哈贝马斯的民主理论述评[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2011年02期

3 刘超;;法伦理学视角下的婚姻自由[J];商品与质量;2011年S7期

4 佟德志;;美国宪法的民主批判[J];政治学研究;2011年03期

5 何志鹏;;权利冲突:一个基于“资源—需求”模型的解释[J];环球法律评论;2011年01期

6 强世功;;革命与法治:中国道路的理解[J];文化纵横;2011年03期

7 韩东;;《宽容的法理》评介[J];求索;2011年06期

8 刘争志;林恩伟;;德国法治国概念源流考略及新探[J];上海政法学院学报(法治论丛);2010年06期

9 吕明;;刚性维权与动态维稳——“权利本位说”在维稳时代所遭遇的挑战[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

10 王修珏;;中国古代刑法之罪刑法定探微[J];江苏警官学院学报;2011年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 北京大学法学院教授 徐爱国;自由主义范式的变迁[N];法制日报;2009年

2 福建省厦门市中级人民法院 杨陆平;自由主义法治的叛逆[N];人民法院报;2010年

3 施托莱斯;崛起的民族国家及其法政问题[N];法制日报;2007年

4 张建伟;知情人,你尽到社会责任了吗[N];检察日报;2007年

5 朱朝阳;本案公房补偿款如何确定[N];江苏经济报;2007年

6 江新华;限制离婚自由的协议无效[N];上饶日报;2005年

7 沈阳;以法政文明深化启蒙精神[N];南方周末;2007年

8 马英九;法律人的“希波克拉底之誓”[N];21世纪经济报道;2007年

9 [英] 大卫·舒格曼 沈映涵 译;哈特：反感法律与道德的简单关联[N];社会科学报;2008年

10 本报记者 曾祥素;对消费合同中“约定大于法定”的质疑[N];中国质量报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 王玲;俄罗斯联邦法治化进程研究[D];吉林大学;2007年

2 李虎;自由、法律和制度稳定性[D];复旦大学;2003年

3 郭欣;法律强制理论研究[D];吉林大学;2006年

4 田雨;女权主义的划界、反思与超越[D];吉林大学;2006年

5 周红阳;预期与法律—朝向哈耶克的时间域[D];吉林大学;2006年

6 郑玉敏;德沃金的少数人权利法理[D];吉林大学;2007年

7 杨阳;严复宪政思想研究[D];重庆大学;2008年

8 李玲娟;侵权法的正义理念研究[D];吉林大学;2009年

9 杨国庆;认真对待平等权[D];吉林大学;2010年

10 阎云峰;英国近代宪政视野下的财产权理论[D];湖南大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 文科;哈耶克的自由主义法哲学思想研究[D];湘潭大学;2008年

2 曾颉;《魏玛宪法》之中国话语[D];西南政法大学;2007年

3 孙春华;权利边界论[D];西南政法大学;2008年

4 曲波;洛克的自由理论研究[D];吉林大学;2007年

5 罗伟;对伯林消极自由的再思考[D];西南政法大学;2011年

6 高中;德沃金自由主义权利论法律思想评析[D];湖南师范大学;2003年

7 姚家峰;论德沃金的法律整体性思想[D];重庆大学;2005年

8 李赫;自由、正义与法治[D];吉林大学;2006年

9 徐颢楠;洛克自由主义法律思想研究[D];北方工业大学;2011年

10 薛鹏;例外状态是自由主义法治国的“阿基琉斯”吗？[D];浙江大学;2007年

，

本文编号：1735508