美国传闻证据规则的理论基础

发布时间：2018-04-15 05:30

  本文选题：排除规则 + 差值　； 参考：《中国刑事法杂志》2012年12期

【摘要】：传闻证据排除规则在美国刑事证据体系中一直是个颇受争议的问题。传闻证据因为其相对间接性而使其证明力需要其他关联证据的帮助才能体现出来,而且如何证明传闻证据可信度也是一个非常复杂的问题。证明力的高低是有差值的,差值由错误和价值之差构成,而差值的得出又是一个更为复杂的过程。故如何确立传闻证据排除规则几乎是一个不可能完成的任务。
[Abstract]:The rule of exclusion of hearsay evidence has always been a controversial issue in the American criminal evidence system.Because of its relative indirectness, hearsay evidence needs the help of other relevant evidence, and how to prove the credibility of hearsay evidence is also a very complex problem.There is a difference in the power of proof, which consists of the difference between the error and the value, and the difference is a more complicated process.Therefore, how to establish the rule of exclusion of hearsay evidence is an impossible task.
【作者单位】： 南京师范大学;
【分类号】：D971.2;DD915.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王玉春;李想;;探析我国非法证据排除规则[J];法制与社会;2008年06期

2 阎朝秀;非法证据排除规则的价值透视及制度设想[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年03期

3 杨宇冠;论非法证据排除规则的价值[J];政法论坛;2002年03期

4 曹坚;非法证据排除规则研究[J];四川警官高等专科学校学报;2002年01期

5 漆娜娜;论刑事诉讼非法证据排除规则[J];湖北社会科学;2004年10期

6 闫长莉;;论非法证据排除规则[J];现代企业教育;2009年20期

7 苏红;罗桑;陈莉;;我国非法证据排除规则的确立和完善[J];内江师范学院学报;2010年S2期

8 宋英辉;关于非法搜查、扣押的证据物的排除之比较[J];政法论坛;1997年01期

9 王斐弘;建构中国非法证据排除规则之我见[J];人大研究;2003年10期

10 王yN;论刑事诉讼中非法证据排除规则的完善[J];公安教育;2004年02期

相关会议论文 前10条

1 杨泽洪;曾伟;;中央空调计费系统[A];2004年湖南省暖通空调制冷学术年会论文集[C];2004年

2 郭南耀;;市政排水管道现状摸查[A];广东省测绘学会第八次会员代表大会学术交流论文集[C];2005年

3 马浩云;;力求提高单缸柴油机产品活力的途径[A];2009海峡两岸机械科技论坛论文集[C];2009年

4 卢绍香;;乡村旅游开发对推动农村劳动力转移的可行性和必要性研究[A];现代地理科学与贵州社会经济[C];2009年

5 冯宜剙;张洁;;提高护士人文素养的必要性和主要途径探讨[A];甘肃省中医药学会2009年学术研讨会论文专辑[C];2009年

6 周真;马德仲;于晓洋;秦勇;张丽娜;;基于故障数据统计的电磁流量计失效模式分析[A];2009中国仪器仪表与测控技术大会论文集[C];2009年

7 张洽兴;;浅谈热油炉化学清洗标准制定的必要性[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第一卷）[C];2010年

8 华向阳;孙勇;;黑龙江荒沟抽水蓄能电站建设的必要性[A];抽水蓄能电站工程建设文集(2010)[C];2010年

9 黄儒林;谢建华;柳建;;煤炭企业低碳经济发展的可行性与策略[A];煤炭经济管理新论（第10辑）——第十一届中国煤炭经济管理论坛暨2010年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2010年

10 包亦望;刘小根;邱岩;王秀芳;;真空玻璃结构功能一体化[A];2010全国玻璃技术交流研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 五常市委党校 张国林;浅谈发展循环经济的必要性和可行性[N];黑龙江经济报;2005年

2 华夏;信用风险控制必要性[N];国际商报;2004年

3 张政斌 山西·长治市;再谈制定《国家工作人员反作为行为处罚法》的必要性[N];人民代表报;2003年

4 孙亚轩 王东风;我国法院附设ＡＤＲ的必要性[N];人民法院报;2004年

5 沈德胜;浅析创建“服务型工商”的必要性[N];中国工商报;2003年

6 王洋;从网络发展和竞争需要看综合接入的必要性[N];通信产业报;2002年

7 屈伟;医药行业企业改制上市的必要性[N];医药经济报;2003年

8 贾利平;券商开展并购业务的必要性[N];中国审计报;2002年

9 王 岩 刘 行;创建行政诉讼简易程序的必要性[N];人民法院报;2002年

10 陈军华;从经济学角度看漫游费取消的必要性[N];上海证券报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年

2 王金凤;煤矿生产物流系统研究[D];天津大学;2005年

3 韩小威;经济全球化背景下中国产业政策有效性问题研究[D];吉林大学;2006年

4 金海松;轿车信息集中控制系统的关键技术研究[D];武汉理工大学;2005年

5 赵儆;电力市场中的可靠性理论研究[D];清华大学;2005年

6 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

7 万武南;分布式安全存储系统纠删码技术的研究[D];中国科学院研究生院（成都计算机应用研究所）;2006年

8 唐连生;突发事件下的车辆路径问题研究[D];西南交通大学;2008年

9 吴艳霞;基于汇编语言的控制流错误检测算法研究[D];哈尔滨工程大学;2008年

10 王俊;服务贸易紧急保障措施研究[D];苏州大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄利;论非法证据排除规则[D];中国政法大学;2003年

2 陈敏;论非法证据排除规则[D];湘潭大学;2002年

3 彭琼;民事非法证据排除问题研究[D];四川大学;2003年

4 温鸿沛;论非法证据的排除规则[D];中国政法大学;2004年

5 王伟;论刑事诉讼的非法证据排除规则[D];中国政法大学;2004年

6 张华;刑事非法证据排除规则问题的研究[D];中国政法大学;2004年

7 张述周;刑事诉讼中非法证据排除规则研究[D];郑州大学;2003年

8 李美群;论行政诉讼非法证据排除规则[D];湘潭大学;2003年

9 武佳佳;刑事非法证据排除规则研究[D];复旦大学;2010年

10 蒋廷瑶;非法证据排除之研究[D];中国政法大学;2001年

，

本文编号：1752744