当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

中美纵向垄断协议法律规制比较研究

发布时间:2018-04-18 18:48

  本文选题:纵向垄断协议 + 法律规制 ; 参考:《甘肃政法学院》2014年硕士论文


【摘要】:自2013年2月份贵州茅台酒销售公司和宜宾五粮液酒类销售有限责任公司被罚后,纵向垄断协议受到越来越多法律人的关注。面对我国市场竞争所呈现出的各种问题,特别是由纵向垄断协议引起的法律问题以及它在市场经济中的适用引起了学者们的热议。面对纵向垄断协议在市场运行中带来的诸多问题,本文以贵州茅台公司和宜宾五粮液公司被罚一案为线索,以美国完善的、成功的反托拉斯法律规定及其相关的判例为主导,结合我国纵向垄断协议的法律规定,从以下几方面展开文章的写作。本文第一章立足中美纵向垄断协议基本知识架构,即以分析纵向垄断协议的概念、特征、效果分析为主,为后文的理论知识做铺垫。第二章直接从中国和美国对纵向垄断协议法律规制入手,明确两国在此方面差异,以探索美国的成功立法经验以及成熟的立法技术为契机,为文章第三章的启示以及意见提出做好准备。第三章是第一章和第二章的升华,也是本文的关键之笔,本文的创新点也在此章彰显。本文在对中美纵向垄断协议法律规制做出比较的情况下,结合美国在纵向垄断协议法律规制方面的成功经验以及成熟技术,对完善我国纵向垄断协议法律规制制度,弥补我国纵向协议的不足,提出了完善的建议,为我国纵向垄断协议法律规制制度的发展做一点自己的贡献。
[Abstract]:Since 2013 February Kweichow Moutai wine sales company and Yibin Wuliangye liquor sales limited liability company fined after the vertical monopoly agreement by more and more people's attention. The legal problems facing China's market competition show, especially the legal problems caused by the vertical monopoly agreement and its application in the market economy has caused the scholars hot. Facing a lot of problems in the vertical monopoly agreement in the operation of the market, this paper Kweichow Moutai company and Wuliangye company in Yibin sent a case as a clue, to the United States to improve the success of the Adams, antitrust law and its related legal precedent is dominant, with the law, the agreement vertical monopoly in China. Start writing the article from the following aspects. The first chapter of this paper based on the basic knowledge structure of Sino US vertical monopoly agreements, namely the concept, analysis of the vertical monopoly agreement features effect Analysis, in order to pave the way for the theory of knowledge. The second chapter directly from the China and American legal regulation on the monopoly agreements with clear differences between the two countries in this regard, the United States in order to explore the successful legislative experience and mature legislative technology as an opportunity to prepare for the third chapter of revelation and suggestions. The third chapter is the first chapters second and sublimation, is the key of the pen, the innovation of this paper is to highlight in this chapter. In this paper we make the comparison of the legal regulation of Sino US vertical monopoly agreement, combined with the successful experience of the United States on the legal regulation of the monopoly in the longitudinal association and mature technology, to improve the legal regulation system of the vertical monopoly agreement in our country, make up for the lack of vertical agreements, puts forward the suggestions, make a little contribution to the development of the legal regulation system of the vertical monopoly agreement in our country.

【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.294;D971.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 角田修一;刘洋;;作为现代经济学的马克思主义理论的可能性[J];东南学术;2006年03期

2 许光耀;;《反垄断法》中垄断协议诸条款之评析[J];法学杂志;2008年01期

3 吕菊萍;;论纵向限制竞争协议[J];法制与社会;2007年10期

4 邹晶竹;屈健;张贺明;;中美反垄断执法机构设置比较研究[J];法制与社会;2012年01期

5 张江莉;;论反垄断法中的绿色豁免——欧盟环境协议豁免实践对我国的启示[J];中国地质大学学报(社会科学版);2012年05期

6 马成豪;符晓;;论我国价格垄断行为立法之完善[J];公民与法(法学版);2013年03期

7 刘蔚文;;美国控制转售价格判例的演进及其启示[J];华东政法大学学报;2012年01期

8 王玉辉;;论垄断协议的行为认定[J];河南大学学报(社会科学版);2011年02期

9 占苏;;纵向垄断协议中控制最低转售价格之思考[J];价格月刊;2010年02期

10 李国海;;经济民主:反垄断法的宪政价值[J];经济法论丛;2011年01期

相关博士学位论文 前1条

1 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年



本文编号:1769605

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1769605.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3c7b3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com