美国专利侵权永久禁令制度及其启示

发布时间：2018-04-21 01:23

  本文选题：专利侵权 + 永久禁令　； 参考：《知识产权》2012年11期

【摘要】：有观点认为美国的专利侵权永久禁令等同于我国的停止侵权,因此,有必要在美国专利法框架内,对永久禁令分别从法理、立法、司法角度进行深入考察,认清其特质。永久禁令是在案件经过审理后作出判决时给予胜诉方的一种救济,不同于初步禁令、临时限制令。在司法实践中,美国最高法院通过eBay案,强调永久禁令的衡平法救济性质,应适用"四要素检验标准"。我国专利侵权诉讼中的停止侵权民事责任不同于美国永久禁令制度。但是,我们可以借鉴后者的有益之处,突破"当然适用论",构建起停止侵权责任的灵活适用规则,遏制"专利渔翁",破解"反公地悲剧"。
[Abstract]:It is believed that the permanent prohibition of patent infringement in the United States is equivalent to the cessation of infringement in our country. Therefore, it is necessary to make a thorough investigation of the permanent injunction in the framework of the United States Patent Law from the angle of jurisprudence, legislation and judicature, and to recognize its characteristics. A permanent injunction is a relief given to the winning party when the case is adjudicated, unlike the preliminary injunction, an interim restraining order. In judicial practice, the United States Supreme Court, through the eBay case, emphasizes the equitable relief nature of the permanent injunction, and should apply the "four-factor test". The civil liability of stopping infringement in patent infringement litigation in China is different from the permanent injunction system in the United States. However, we can use the advantage of the latter for reference, break through the theory of "natural applicability", construct the flexible applicable rules to stop the tort liability, curb the "patented fishing man" and solve the tragedy of anti-Commons.
【作者单位】： 南开大学法学院;南开大学滨海学院法政学系;
【基金】：“985工程”南开大学法学学科建设项目“专利侵权救济制度研究”的阶段性成果
【分类号】：D923.4;D971.2;DD913

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 赵梅生;关于专利侵权救济的国际比较分析[J];电子知识产权;2004年11期

2 鲁灿;詹锐;;从eBay案看美国专利保护趋势——兼论我国专利“停止侵权”责任方式[J];电子知识产权;2006年09期

3 李澜;;专利侵权诉讼中的永久禁令——以新的视野审视“停止侵害”的民事责任[J];电子知识产权;2008年07期

4 董美根;;美国专利永久禁令适用之例外对我国强制许可的启示——兼论《专利法》(第三次)修订[J];电子知识产权;2009年01期

5 张玲;;论专利侵权诉讼中的停止侵权民事责任及其完善[J];法学家;2011年04期

6 杜颖;英美法律的禁令制度[J];广东行政学院学报;2003年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘艳芳;于恒强;;民事执行的司法性质分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 刘强;;专利阻遏与专利强制许可[J];安徽大学法律评论;2010年02期

3 熊静;;论我国专利权请求权制度的完善[J];安徽广播电视大学学报;2007年01期

4 陈捷敏;曹炳汝;颜东绪;;中国农产品地理标志保护研究——以“陕西苹果”为例[J];安徽农业科学;2009年21期

5 祝建军;;注册商标所有权是否有俗称之衍生权利——评“巴黎之花”商标侵权纠纷案[J];中华商标;2010年06期

6 高荣林;;向前看:解决商标权与著作权冲突的另一种思路[J];中华商标;2010年11期

7 施佳;对我国人民陪审制度的调查与思考[J];安康师专学报;2004年03期

8 肖晖;;论公开性是现代判决理由的本质特征[J];北大法律评论;2001年02期

9 彭小龙;;陪审团审理微观制衡机制考察——一个以美国为对象的分析实证视角[J];北大法律评论;2007年01期

10 熊跃敏;;法官职权调查证据的比较研究[J];比较法研究;2006年06期

相关会议论文 前10条

1 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 和育东;;专利渔翁现象引发的思考[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 徐昕;;法官为什么不相信证人?——证人在转型中国司法过程中的作用[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

4 刘平;;完善我国知识产权侵权责任制度的法经济学思考[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

5 和育东;;交易成本理论与专利侵权救济[A];专利法研究（2007）[C];2008年

6 徐伟功;黄鹏;;美国区际民事案件移送制度研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

7 程跃华;;专利使用侵权责任研究[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

8 姜斐斐;;论商标的淡化及其法律规制[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

9 张文;张勇;;著作权侵权损害赔偿数额和赔偿责任的确定[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

10 吕甲木;;知识产权法中的利益平衡机制——以知识产权法定赔偿制度为视角[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

3 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

4 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

5 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年

6 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

7 焦应达;苏联法学教育研究[D];华东政法大学;2011年

8 徐俊;版权侵权判定[D];复旦大学;2011年

9 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

10 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

2 高雁;国际商事仲裁临时措施研究[D];华东政法大学;2010年

3 叶传禄;著作权侵权赔偿责任及赔偿数额的确定[D];华东政法大学;2010年

4 郭学秀;美国非显而易见性判断标准及对我国的启示[D];华东政法大学;2010年

5 徐媛斐;视频分享网站的侵权责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 李卫玲;我国环境公益诉讼制度构建的研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

7 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年

8 周湘茂;试论我国民事诉讼二审审理范围[D];湘潭大学;2010年

9 黄小平;论法官助理制度[D];湘潭大学;2010年

10 盛浩;建筑作品的著作权保护[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵梅生;关于专利侵权救济的国际比较分析[J];电子知识产权;2004年11期

2 鲁灿;詹锐;;从eBay案看美国专利保护趋势——兼论我国专利“停止侵权”责任方式[J];电子知识产权;2006年09期

3 李澜;;专利侵权诉讼中的永久禁令——以新的视野审视“停止侵害”的民事责任[J];电子知识产权;2008年07期

4 吴汉东;试论知识产权的“物上请求权”与侵权赔偿请求权——兼论《知识产权协议》第45条规定之实质精神[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年05期

5 杜颖;英美法律的禁令制度[J];广东行政学院学报;2003年03期

6 王丽华;从WTO有关强制许可的规定看我国专利强制许可制度[J];华东政法学院学报;2004年06期

7 马凤敏;论著作权侵权纠纷中停止侵害的适用[J];河南公安高等专科学校学报;2004年06期

8 李澜;美国禁令制度研究——兼评我国知识产权诉讼中临时禁令制度[J];科技与法律;2003年02期

9 吴汉东;知识产权保护论[J];法学研究;2000年01期

10 张玉敏;侵害知识产权民事责任归责原则研究[J];法学论坛;2003年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 和育东;;专利法上的停止侵权救济探析[J];知识产权;2008年06期

2 徐珍;;公知技术可否用于抗辩——专利侵权诉讼中适用公知技术抗辩的探讨[J];中国发明与专利;2004年08期

3 朱妙春;;京、津、沪专利立体战——一起曾经轰动上海滩的专利侵权案代理纪实[J];中国发明与专利;2004年04期

4 张鹏;;网络证据公开性及其公开时间的认定[J];电子知识产权;2008年10期

5 黑小兵;;专利侵权判定中等同原则的适用[J];人民论坛;2010年20期

6 丁锦希;;浅析新药研发注册过程中的专利侵权问题——从三共制药诉北京万生药业专利侵权案谈起[J];中国新药杂志;2006年18期

7 李斌;党凯;;浅谈专利侵权判定中的禁止反悔原则的适用[J];法制与社会;2008年30期

8 陈敬;江滨;史录文;;从药品专利侵权诉讼看现有技术抗辩原则的运用[J];中国新药杂志;2009年13期

9 柯东明;;论专利侵权判定中等同原则的限制[J];商品与质量;2010年S6期

10 王凌红;;先用权制度探析[J];电子知识产权;2010年11期

相关会议论文 前10条

1 寇海侠;;印度专利侵权诉讼概述及其与中国专利侵权诉讼的区别[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

2 张先芸;王海凤;;专利侵权诉讼中被告的抗辩[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

3 余岚;;我国专利侵权诉讼的程序法问题思考[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

4 牟永林;;方法专利侵权诉讼问题研究[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

5 苏敏;张雨;刘亚娟;唐志勇;柯少剑;公琳洁;;应对跨国企业专利侵权诉讼的策略[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

6 陈静;;关于等同原则适用过程中的创造性判断[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

7 陈敬;史录文;;由药品专利侵权诉讼案例论新产品制造方法举证责任倒置制度[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年

8 杨荫;;实施开放式外语教学的四要素[A];外语语言教学研究——黑龙江省外国语学会第十次学术年会论文集[C];1996年

9 贾庆忠;;浅谈专利侵权诉讼中的现有技术抗辩[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

10 肖华芳;万文军;;智力资本披露研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（上册）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 薛仕妹;糖尿病患者度夏四要素[N];中国教师报;2003年

2 CPW记者 凡妮;存储渠道生存四要素[N];电脑商报;2004年

3 廖立新;成功创业四要素[N];中国高新技术产业导报;2003年

4 小华;激打选购四要素[N];计算机世界;2004年

5 杨晓君;投资有色关注四要素[N];中国有色金属报;2004年

6 ;“长寿”企业的四要素[N];福建工商时报;2001年

7 湘雅医院肝胆肠外科 刘蔚东 博士;防治脂肪肝四要素[N];大众卫生报;2001年

8 张海森;近期股市追涨四要素[N];山西经济日报;2002年

9 李永利;农药保管四要素[N];农民日报;2002年

10 ;凌峻观点：专业市场定位的四要素（59）[N];中国房地产报;2004年

相关博士学位论文 前4条

1 郭湫君;企业专利侵权诉讼预警机制与应对研究[D];华中科技大学;2011年

2 邱凯;掺锶聚磷酸钙作为骨组织工程支架材料的研究[D];四川大学;2005年

3 付丹;从中国现代文学语言的三次转型看文学语言的发展模式[D];华中科技大学;2007年

4 郭平宜;第三人侵害缔约关系的民事责任研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 葛军;论专利侵权诉讼救济制度[D];青岛大学;2011年

2 王洵;论知识产权停止侵权救济的限制[D];北京化工大学;2010年

3 潘姚琳;专利侵权诉讼中的临时措施研究[D];宁波大学;2012年

4 李海洲;新产品制造方法专利侵权诉讼中相关证明问题研究[D];南昌大学;2012年

5 李晓玉;专利侵权诉讼举证责任分配研究[D];南京师范大学;2011年

6 王淑君;专利侵权诉讼举证责任问题研究[D];西南政法大学;2011年

7 钱怡;论专利侵权诉讼中的临时禁令制度[D];对外经济贸易大学;2006年

8 李燕;论专利侵权的民事责任[D];中国政法大学;2010年

9 郭仲;专利诉前临时禁令的适用问题研究[D];中国政法大学;2009年

10 林海滨;论专利侵权诉讼与专利无效程序的一体化安排[D];对外经济贸易大学;2007年

本文编号：1780314