隋唐监察法律文化论——以监察官员的管理制度为视角

发布时间：2018-04-30 19:36

  本文选题：隋唐王朝 + 监察文化　； 参考：《法学》2013年05期

【摘要】：隋唐监察法律文化是中国传统优秀法律文化的重要组成部分。作为文化因子的制度成果,隋唐王朝以其完善著称,其中对监察官员的管理制度尤为健全严格:强化监察官员的选任标准,把好用人关;严格政绩考核,做到奖优罚劣;严惩职务犯罪,保证监察官员的清明廉洁和队伍纯洁,构成对监察官员管理的三个主要方面。隋唐统治者试图通过制度建设,打造一支称职的监察力量,运用法律以约束权力、规范权力,防止与惩治官吏贪赃枉法,维护法律的统一正确实施,保障以皇帝为中心的国家机器的正常运转。深入挖掘隋唐监察法律文化的内在资源,对于当下加强监察和廉政建设,具有重要的启示意义。
[Abstract]:Sui and Tang dynasties supervisory legal culture is an important part of Chinese traditional excellent legal culture. The Sui and Tang dynasties are famous for their perfection as a result of the system of cultural factors, in which the management system of supervisory officials is particularly sound and strict: strengthening the criteria for the selection and appointment of supervisory officials, ensuring the good use of people, strictly assessing political achievements, and achieving rewards, fine and punishment; Punishing duty crime and ensuring Pure Brightness's honesty and purity constitute three main aspects of supervision officer's management. The rulers of the Sui and Tang dynasties tried to establish a competent supervisory power through the construction of the system, use the law to restrain the power, regulate the power, prevent and punish the corrupt officials from perverting the law, and maintain the unified and correct implementation of the law. To guarantee the normal operation of the state machinery centered on the emperor. It is of great significance to excavate the internal resources of Sui and Tang supervisory legal culture for strengthening supervision and building a clean government.
【作者单位】： 江苏大学法学院;
【分类号】：D929

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 毛健;;中国古代对死刑执行的司法监察[J];企业家天地下半月刊(理论版);2009年07期

2 程维荣;北魏中央监察机构──御史台研究[J];法商研究-中南政法学院学报;1994年05期

3 温晓莉;明中后期的贪赃之风与法纪衰败[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);1994年03期

4 钟顶;“以古为镜,可以知兴替”──我国古代监察制度初探[J];高等函授学报(哲学社会科学版);1994年05期

5 杨东福;我国古代行政监察机构的职权[J];政法论丛;1994年01期

6 黄启昌;中国古代的司法监督[J];寻根;1999年04期

7 王平;马仁t@不徇私情[J];党风与廉政;2003年07期

8 侯国云;论我国古代预防贿赂犯罪的对策[J];云南大学学报(法学版);1995年01期

9 刘树林;《大唐六典》御史监察制度初探[J];甘肃政法学院学报;1996年04期

10 袁刚;中国封建时代的监察网及其内外相维之制[J];法学杂志;1997年04期

相关会议论文 前5条

1 吴为民;谢伟;;美国股东委托书管理制度及其启示[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 刘平;江子浩;黄震;吴勤民;李瑜青;李萍;王松林;程彬;史莉莉;叶慧娟;陈琦华;赵斌;;地方立法后评估制度研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

3 张立新;;陈献章的吏治观[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

4 余俊;解小冬;;美国国家公园管理制度与我国自然保护区法的比较[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

5 廖柏明;;日本旅游资源环境法律政策研究——以日本熊本县区域为例[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 王晓芸 肖黎明;“鸳鸯判决书”如何顺利出笼[N];法制日报;2005年

2 王建英;药品有效性证据——《Kefauver-Harris修正案》[N];中国医药报;2005年

3 本报记者 吴志刚 实习生 何金花;员工厂内丢车 企业是否该赔偿[N];法治快报;2006年

4 马龙生;金库大盗的建议讽刺了官僚作风[N];人民法院报;2007年

5 本版编辑 张若渔 符玉瑶 刘浩平;删剪电影胶片真的是违法吗[N];中国改革报;2007年

6 李松邋黄洁;开除上班睡觉员工 法院认为处罚过重[N];法制日报;2007年

7 陈兆扬;在校学生车祸身亡该谁担责[N];承德日报;2005年

8 王杰君;校外人员校内撞伤学生责任谁负[N];中国教育报;2007年

9 本报驻首尔记者　 刘复晨;韩国立法加强垂钓活动的管理[N];法制日报;2006年

10 ;肯尼亚贸易投资法律体系[N];公共商务信息导报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 焦利;清代监察法研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李伟;论中国古代反贪惩贿法律制度[D];对外经济贸易大学;2003年

2 潘巍;《周礼》中体现王权制约思想之制度及其后世演变[D];苏州大学;2011年

3 房丽;汉、唐户婚之律比较研究[D];吉林大学;2006年

4 李影;中国古代监察权力控制机制研究[D];黑龙江大学;2005年

5 刘娟;美国遗嘱继承制度研究[D];西南政法大学;2006年

6 唐剑;明清言谏制度研究[D];湘潭大学;2006年

7 胡海滨;清末监察制度改革述论[D];湘潭大学;2006年

8 崔晓花;宋代宗教管理的法律视角[D];山东大学;2007年

9 范惟;清“上书奏事犯讳”律考论[D];南开大学;2007年

10 殷杏玲;美国技术出口管制制度研究[D];西南政法大学;2009年

，

本文编号：1825894