“出罪”的语境与界说

发布时间：2018-05-03 03:25

  本文选题：“出罪” + 语境　； 参考：《理论导刊》2012年12期

【摘要】："出罪"是在我国古代的法律文献中大量出现,并且被现代学者所借用的一个刑事法律名词。但是因为语境的不同,不同的学者对它的界定并不一致,主要存在"非犯罪化说"、"正当行为说"、"实体出罪说"与"程序出罪说"等几种学说。解析"出罪"的语源和语境,可知"出罪"是刑事司法机关依据法律或者法理,对进入刑法视野的疑似犯罪行为进行评价,而最终做出不追究刑事责任结论的司法过程和刑法解释过程。
[Abstract]:"Crime out" is a criminal legal term borrowed by modern scholars in a large number of legal documents in ancient China. However, because of the different context, different scholars have different definitions of it, such as "non-criminal theory", "just act theory", "substantive crime theory" and "procedural crime theory" and so on. By analyzing the etymology and context of "crime out", we can see that "crime out" is an evaluation of suspected criminal behavior that has entered the field of view of criminal law by the criminal judicial organs according to the law or legal theory. In the end, the judicial process and the criminal law interpretation process of the conclusion of not investigating criminal responsibility are made.
【作者单位】： 平顶山学院;
【基金】：国家社科基金项目“法治时代刑事政策影响定罪的机理与限度研究”(10C FX 024)的阶段成果
【分类号】：D909.2;D924

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 夏勇;;试论“出罪”[J];法商研究;2007年06期

2 陈兴良;入罪与出罪:罪刑法定司法化的双重考察[J];法学;2002年12期

3 张永红;;我国犯罪构成要件的新表述[J];甘肃政法学院学报;2007年04期

4 刘孝敏;;法益的体系性位置与功能[J];法学研究;2007年01期

5 明廷强,张玉珍;试析唐律的“官司出入人罪”[J];齐鲁学刊;2003年03期

6 梁根林;刑事政策视野中的安乐死出罪机制[J];政法论坛;2003年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 徐爱梅;中国刑法出罪问题研究[D];华东政法学院;2005年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期

2 杨明;陈结淼;;论我国刑事法领域中弱势群体的程序保护[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

3 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

4 彭凤莲;略论传染病防治失职罪[J];安徽教育学院学报;2004年01期

5 张元;;金融诈骗罪之目的要件及罪过形式探析[J];合肥师范学院学报;2010年02期

6 金鑫;;人格权与公共安全的冲突——厦航黑名单案件引发的思考[J];安徽广播电视大学学报;2010年01期

7 赵拥军;;在规则冲突中寻求生命权紧急避险的支撑——以“大多数”语境下的行为功利主义为标尺[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

8 周舟;;新视角下的单位犯罪处罚原则研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年02期

9 尤金亮;;大型群众性活动重大安全事故罪疑难问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2012年01期

10 易志鹏;;论利用影响力受贿罪[J];安徽职业技术学院学报;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 谢望原;邹兵;;试论民事赔偿对不起诉的影响和具体适用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 熊霞;;检察职权科学配置研究——以特定重大犯罪案件检察职权的立法完善为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

8 焦艳鹏;;环境犯罪概念的再定义——兼论环境犯罪法律关系的构建基点[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

9 张怀伟;;论刑法面前人人平等原则的内涵与贯彻[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

10 华颖霖;;公开盗窃之边界[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年

7 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

8 许颖;清代文官行政处分程序研究[D];南开大学;2010年

9 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

10 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年

2 许t樥，

本文编号：1836775