当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

美国证券法域外法律适用之理论与实践

发布时间:2018-05-05 03:41

  本文选题:美国证券法 + 公法 ; 参考:《中国政法大学》2009年硕士论文


【摘要】: 随着全球证券市场国际化和全球化程度不断加深,证券交易活动当中的争议出现也愈加频繁,特别是以证券交易活动当中的虚假陈述、内幕交易等欺诈活动所导致的争议更是不胜枚举。于此情况下,各国对于国际证券交易活动的法律规制所产生的与证券法相关的域外法律适用问题也成为了司法界与理论界共同关注的重要课题。本文重点以美国证券法域外法律适用的理论与实践的发展脉络为论述主线,探讨在证券法域外法律适用的基本原理以及一般规律,以发展而且开放的观点对证券法域外法律适用问题进行深入剖析,并得出笔者对该问题的研究心得以及分析建议。 本文的基本体系是首先针对证券法域外法律适用的基本理论以及普遍规律予以介绍和分析,并将其必要性进行阐释,随后介绍美国的相关实践发展,并论述其理论的由来、优点以及弊端,最后在美国实践的基础上探讨其存在的合理性以及发展的趋势,并最终得出对中国的启示。 论文第一章主要是介绍证券法域外法律适用的由来。笔者认为证券法在一般意义上而言属于经济法的范畴,即传统意义上的公法,但是又不完全是公法,是公法和私法相结合的一个部门法,因而其域外法律适用便有其特殊性,同时证券法也是在借鉴其他相关经济法律的基础上发展出其域外适用的理论,因而有必要对经济法这个上位概念的域外适用做出必要的阐释,得出其一般规律和适用标准,进而导出证券法域外适用的必然性。 第二章是本文的主体。主要论述的是整个美国证券法域外适用的发展脉络。首先第一节论述的美国证券法的规范基础,将域外适用当中主要运用的法律进行总括性介绍。接着第二节和第三节便以美国证券法域外适用的实践当中的案例论述为例证,将“效果原则”、“行为原则”以及“合理性原则”一一详细论述,并探讨各种原则的存在的合理性以及弊端。最后再是对本章做出小结,将美国证券法域外法律适用的理论与实践发展做出笔者的评价。 第三章是本文主体思想的延续,论述的是美国证券法域外法律适用理论与实践的启示。第一节是对其理论来源以及目前颇具争议的对国际私法传统理论造成冲击的公法性质的规范纳入法律适用范围的理性分析,以具体问题具体分析的态度来对待理论发展的先行性,以及在处理具体问题时的必要性,并提出笔者的观点,认为要对其进行合理的限制,得出具体的适用规则,不能一味的排斥,也不能让其盲目地扩大。第二节论述的是美国证券法域外适用性对中国证券法域外效力的启示,笔者提出若干立法建议和标准以供参考,以期能在未来的立法实践和司法实践当中起到抛砖引玉的作用。
[Abstract]:With the internationalization and globalization of the global securities market, disputes in securities trading activities have become more and more frequent, especially with false statements in securities trading activities. Insider trading and other fraud caused by controversy is endless. In this case, the application of foreign laws related to the securities law has become an important issue that the judicial and theoretical circles pay attention to. This paper focuses on the development of the theory and practice of the extraterritorial application of securities laws in the United States, and probes into the basic principles and general laws of the application of extraterritorial laws in the securities laws. From the viewpoint of development and openness, this paper makes a thorough analysis of the application of foreign securities laws, and draws the author's research ideas and suggestions on this issue. The basic system of this paper is to first introduce and analyze the basic theory and general law of the application of foreign securities law, and explain its necessity, then introduce the development of relevant practice in the United States, and discuss the origin of its theory. Finally, on the basis of American practice, the rationality of its existence and the trend of its development are discussed, and the enlightenment to China is finally obtained. The first chapter mainly introduces the origin of the extraterritorial application of securities law. The author thinks that the securities law belongs to the category of economic law in general sense, that is, public law in the traditional sense, but it is not entirely public law, it is a branch law which combines public law with private law, so its application of extraterritorial law has its particularity. At the same time, the securities law also develops the theory of its extraterritorial application on the basis of other relevant economic laws. Therefore, it is necessary to make a necessary explanation of the extraterritorial application of the upper concept of economic law, and to obtain its general rules and applicable standards. Furthermore, the inevitability of the extraterritorial application of securities law is derived. The second chapter is the main body of this paper. This paper mainly discusses the development of the extraterritorial application of the securities law in the United States. The first section deals with the normative basis of American securities law. Then the second and third sections take the case study of the extraterritorial application of American securities law as an example. The "effect principle", "behavior principle" and "rationality principle" are discussed in detail. The rationality and malpractice of the existence of various principles are also discussed. In the end, the author evaluates the theory and practice of the extraterritorial application of American securities law. The third chapter is the continuation of the main body of this article, which discusses the enlightenment of the theory and practice of the extraterritorial application of securities law in the United States. The first section is the rational analysis of its theoretical sources and the current controversial norms of public law that impact the traditional theory of private international law into the scope of application of the law. Taking the attitude of concrete analysis to deal with the first nature of theoretical development and the necessity of dealing with specific problems, the author puts forward the author's point of view that it should be reasonably restricted and the concrete applicable rules should be obtained. Cannot blindly reject, also cannot let it blindly expand. The second section discusses the enlightenment of the extraterritorial applicability of American securities law to the extraterritorial effect of Chinese securities law. The author puts forward some legislative suggestions and standards for reference, in order to play a role in the future legislative practice and judicial practice.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:DD912.28;D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹志臣;;行政契约的法律控制研究[J];经济纵横;2006年14期

2 郑敬蓉;;图书馆法“权利本位”的思考——以公、私法划分理论为视角[J];山东图书馆季刊;2008年04期

3 谢桂生;市场经济与公法、私法的划分——一个需要重新认识的问题[J];法学;1994年05期

4 杨亚非;公法与私法划分历史的启示[J];吉林大学社会科学学报;1995年03期

5 乔洪武,乔红军;亚当·斯密的法学思想评介[J];法学评论;2001年04期

6 陈勤;;利益:公法与私法的背后[J];中国民营科技与经济;2006年07期

7 朱熹洋;;政府能源储备的公法初探[J];行政法学研究;2007年01期

8 郑晓琴;;公法、私法的划分及其意义[J];榆林学院学报;2008年01期

9 李子云;;通过软法的权力控制[J];唯实;2008年Z1期

10 王继军;李锋;;论公法和私法在我国市场经济中的作用[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

相关会议论文 前10条

1 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

2 |!屒修;;消n攀毙У木媒峁褂肫湓诠ㄉ系睦嗤茞i用[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 朱维究;徐文星;;英国公法传统中的“功能主义学派”及其启示——兼论中国21世纪“统一公法学”的走向[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

4 李光宇;马凌;;论完善经济立法[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2009年度(第26届)学术年会论文集[C];2009年

5 袁曙宏;;服务型政府呼唤公法转型——论通过公法变革优化公共服务[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年

6 杨欣;;论我国事业单位存在的表象问题与本源问题——基于公法的观察视角[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年

7 王小钢;;排除危害类公益诉讼理论、制度和实践[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第三册)[C];2005年

8 ;编写说明[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

9 柳砚涛;;行政法中的私法适用研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

10 文正邦;;公法哲学视野中的行政管理体制改革[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 郑瑞志;采购合同,,公法?私法?[N];中国财经报;2001年

2 高家伟;法学理论新亮点“公法名著译丛”[N];中华读书报;2003年

3 本报记者 王坤宁;《公法名著译丛》展现国际公法研究硕果[N];中国新闻出版报;2002年

4 刘隆亨;我国当代税法基本理论的创新[N];法制日报;2003年

5 邹云翔;对于刑事优先的反思[N];人民法院报;2002年

6 李咏;公法、私法与民法典[N];工人日报;2003年

7 杨海坤;小康社会和现代公法中的契约精神[N];法制日报;2004年

8 朱晓U

本文编号:1846062


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1846062.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b29c9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com