坦白条款中“避免特别严重后果发生”的认定

发布时间：2018-05-05 16:11

  本文选题：严重后果 + 如实供述　； 参考：《法学》2012年09期

【摘要】：正一、作为法定情节的坦白的适用问题"坦白从宽"是我国历来的刑事政策,在以往的司法实践中一直作为酌定量刑情节予以考量,《刑法修正案(八)》将其上升为法定量刑情节。但有关坦白的司法解释尚未颁布,实践中对于坦白条款的适用存在诸多分歧,笔者将结合实践案例对该条款中"因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生"
[Abstract]:First, it is a criminal policy of our country that the application of the confession as a statutory circumstance is "lenient with the white people". In the past judicial practice has been considered as discretionary circumstances of sentencing, "Criminal Law Amendment (8) > will be raised to statutory circumstances of sentencing." However, the judicial interpretation of confession has not yet been promulgated, and there are many differences in the application of the confession clause in practice. The author will combine the practical case to "confess his crime truthfully and avoid the especially serious consequences" in the article.
【作者单位】： 上海市浦东新区人民检察院;
【分类号】：D924.1;D920.5

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 方文军;;边缘刑事案件中的法官解释[J];金陵法律评论;2005年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱威,杨书立;论片面共同正犯[J];安康师专学报;2005年05期

2 张明楷;刑法学者如何为削减死刑作贡献[J];当代法学;2005年01期

3 高博;影响力交易罪若干问题研究[J];中国地质大学学报(社会科学版);2005年06期

4 张明楷;财产性利益是诈骗罪的对象[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年03期

5 陈兴良;罪刑法定司法化研究[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年04期

6 王政勋;;论刑法解释中的词义分析法[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年01期

7 许发民;;结果加重犯的构成结构新析[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年02期

8 杨毅伟;;强制猥亵、侮辱妇女罪立法缺陷探微[J];福建公安高等专科学校学报-社会公共安全研究;2006年05期

9 张明楷;注重体系解释 实现刑法正义[J];法律适用;2005年02期

10 吴学斌;我国刑法分则中的注意规定与法定拟制[J];法商研究;2004年05期

相关会议论文 前1条

1 张天虹;;合同诈骗罪之独立价值和“非法占有目的”的初步研究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 李金明;不真正不作为犯研究[D];中国政法大学;2005年

2 赵威;数额犯研究[D];吉林大学;2005年

3 陈雄飞;从归责与负责论共犯责任[D];吉林大学;2005年

4 杜雪晶;中国非刑罚化论纲[D];吉林大学;2005年

5 王充;犯罪论体系本质论纲[D];吉林大学;2005年

6 李燕兵;上市公司高管职务犯罪问题研究[D];对外经济贸易大学;2005年

7 赵金成;洗钱犯罪研究[D];吉林大学;2005年

8 熊永明;伪造文书罪研究[D];武汉大学;2005年

9 张平;中止犯论[D];武汉大学;2005年

10 廖梅;目的犯研究[D];武汉大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 毛磊;教唆犯研究[D];中国政法大学;2004年

2 李佳欣;刑法司法解释论[D];吉林大学;2004年

3 韩瑞丽;巨额财产来源不明罪立法的若干问题研究[D];郑州大学;2004年

4 姜新国;运输犯罪探析[D];郑州大学;2004年

5 周红涛;论复合行为犯罪[D];湘潭大学;2004年

6 梁海涛;交通肇事罪研究[D];北京大学;2005年

7 侯杰;刑法司法解释溯及力问题研究[D];华东政法学院;2005年

8 许其勇;论作为第二次规范的刑法[D];华东政法学院;2005年

9 唐震;论垄断行为的刑法规制[D];华东政法学院;2004年

10 舒志龙;论注册会计师犯罪[D];中国政法大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 田成有;法社会学视野中的法官造法[J];现代法学;2003年03期

2 冷必元;;论遗弃罪的扩大化——立法对比中的解惑[J];政法论丛;2006年05期

相关硕士学位论文 前1条

1 杨国章;论“坦白从宽”的法律化[D];华东政法学院;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐梦萍;;放火罪中“足以危害公共安全”的认定标准[J];中国检察官;2011年16期

2 李小平;;答读者问[J];青苹果;2009年04期

3 王建国;;答读者问[J];青苹果;2004年07期

4 何昆;;“醉驾”的罪与罚[J];黄金时代;2009年10期

5 李晓光;任能能;;送亲归案情形下自动投案的认定[J];人民司法;2011年06期

6 刘薇;;100元买来1万条个人信息 公司职员获缓刑[J];政府法制;2011年17期

7 李天程;;“承诺”的实现——浅议"坦白从宽,抗拒从严"刑事政策写入《刑法》的意义[J];商品与质量;2011年S6期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 张慰荣;;“7·13”铁路运营安全事故案[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

2 林苇;;对两个涉医案例的分析[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海第一中级人民法院 唐震;投案人如实供述自己罪行时限节点的把握[N];人民法院报;2011年

2 王婧 翟二闯;嫌疑人一经传唤即如实供述，，是否自首[N];检察日报;2005年

3 河南省平顶山市人民检察院 王晓民;一审判决前如实供述不应一概认定为自首[N];检察日报;2010年

4 北京市海淀区人民法院 方 岩;如实供述与本案相关联的他人犯罪事实能否认定立功[N];人民法院报;2004年

5 杨清龙;“双规”期间如实供述自己的犯罪事实应以自首论[N];江苏经济报;2006年

6 王晓军（作者单位系长治城区人民检查院）;冒充肇事者 被刑拘后又如实供述应如何处理[N];科学导报;2006年

7 邓辉;签不实报告获刑1年[N];中国财经报;2008年

8 张华;自首后，在取保候审期间又犯罪[N];人民法院报;2005年

9 金塔县检察院 高鹏忠;肇事后电话报警能否认定自首[N];甘肃法制报;2006年

10 张扬;见义勇为过当致人死亡如何定性？[N];江苏法制报;2007年

相关硕士学位论文 前6条

1 沈邵华;中国刑事律师辩护词协商策略探讨[D];广东外语外贸大学;2007年

2 马省身;论唐律中的自首制度[D];郑州大学;2011年

3 吴邦梁;被告人李某涉嫌受贿罪一案评析[D];湖南大学;2011年

4 董金艳;明代自首制度研究[D];苏州大学;2012年

5 吴芳兰;《唐律疏议》自首制度研究[D];安徽大学;2012年

6 张效敏;唐代自首制度与我国现行刑法自首制度比较研究[D];天津师范大学;2012年

本文编号：1848364