应对预约定价的美国经验:保密抑或公开
本文选题:预约定价 + 美国经验 ; 参考:《税务与经济》2013年05期
【摘要】:美国引领着世界预约定价的发展,当多数国家依然沉浸在预约定价的引入中,美国却陷于预约定价保密与公开的争论旋涡。《信息自由法》及《税法典》6110条力主预约定价信息公开,而《税法典》6103条及《第106-170号公法》则主张预约定价信息保密。公开与保密冲突的实质源自公众知情权与纳税人保密权的利益衡量。其实,两者之间的冲突并非不可调和。将预约定价中牵涉法律分析、说明性信息进行公开,而将事关纳税人身份、商业秘密等"高度属人性"信息进行保密,拔高可分离原则的法律位阶,不失为一个明智决策。这是美国的贡献,也必将为预约定价的后起国家提供指引。
[Abstract]:The United States is leading the development of the world's reservation pricing, while most countries are still immersed in the introduction of reservation pricing. However, the United States is caught in a dispute about the confidentiality and openness of prepricing. 6110 articles of the Freedom of Information Act and the tax Code urge the disclosure of the information on the predefined pricing, while the 6103 articles of the tax Code and the Public Law 106-170 advocate the confidentiality of the advance pricing information. The essence of the conflict between openness and confidentiality originates from the interests of public right to know and taxpayer's right to keep secret. In fact, the conflict between the two is not irreconcilable. It is a wise decision to analyze the law and disclose the declarative information, but to keep the "highly human nature" information, such as taxpayer identity and trade secret, confidential, and to elevate the legal rank of the principle of separability. This is a contribution from the United States and will certainly provide guidance for the latter countries.
【作者单位】: 武汉大学法学院;
【分类号】:D971.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 程金华;;地方政府、国家法院与市场建设——美国经验与中国改革[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
2 薛二勇;;建造更加安全的校舍——《费尔德法》颁布后的美国经验[J];教育发展研究;2008年22期
3 胡艳秋;宋国栋;;从美国经验看我国反垄断执法机构的完善[J];黄河科技大学学报;2009年01期
4 刘淑敏;陈华;;基于法律视角的商业贿赂问题研究:美国经验及启示[J];价值工程;2007年06期
5 秦强;;中国宪政建设的域外资源借鉴——读钱福臣教授《美国宪政生成的深层背景》[J];法律文化研究;2007年00期
6 张千帆;;行政权力的政治监督——以美国行政法为视角[J];当代法学;2007年05期
7 蔡宝刚;;经由政府道德法反腐败的法理求解——美国经验与中国借鉴[J];中国检察官;2011年19期
8 陈静;;美国非营利组织税法处理借鉴及启示[J];理论界;2006年01期
9 游训龙;唐全民;;对建立中国法律诊所教育模式的理性思考[J];湖南行政学院学报;2008年05期
10 杨诚;;死刑司法控制的美国模式之研究与借鉴[J];政治与法律;2008年11期
相关会议论文 前1条
1 王慧;;土壤污染治理与杀虫剂规制:美国经验及其启示[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2007年
相关重要报纸文章 前2条
1 侯荣康;身在曹营心在汉 酒后失态露马脚[N];人民法院报;2011年
2 孙敏;法学论坛关注技术创新[N];江苏法制报;2008年
相关硕士学位论文 前6条
1 臧伟;无形资产转移定价方法研究[D];吉林大学;2010年
2 左超;借鉴美国经验对我国农业职业教育法的法律内容之探索[D];湖南农业大学;2010年
3 罗裕泉;安乐死亡权研究[D];西南政法大学;2010年
4 王茜;隐私权的公法保护[D];内蒙古大学;2011年
5 李佳禧;美国信用评级机构改革研究[D];西南财经大学;2012年
6 周浩;美国残疾人高等教育权益法律保障研究[D];沈阳师范大学;2013年
,本文编号:1849737
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1849737.html