当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

俄罗斯联邦伏尔加河跨地区自然保护检察院的改革及其启示

发布时间:2018-05-10 19:59

  本文选题:俄罗斯联邦 + 伏尔加河 ; 参考:《俄罗斯东欧中亚研究》2013年02期


【摘要】:1991年年底,苏联解体,俄罗斯联邦独立。作为苏联的"法定继承国",俄罗斯联邦在继承苏联自然保护检察制度的基础上,"重新"组建了自然保护检察机关体系。目前,俄罗斯联邦设立了一个全流域性的自然保护检察院,即伏尔加河跨地区自然保护检察院(属联邦主体检察院一级)。它在下辖的15个联邦主体境内设有15个跨区自然保护检察院(区、市级自然保护检察院)。此外,在其他36个联邦主体内建立起了42个独立的,隶属于本联邦主体检察院的跨区自然保护检察院。作为自然保护检察机关的典型代表,伏尔加河跨地区自然保护检察院具有重要的示范意义。考察伏尔加河跨地区自然保护检察院的改革进程和现状,总结其经验得失,对我国环境保护领域内专门检察制度的构建,具有重要的借鉴意义。
[Abstract]:At the end of 1991, the Soviet Union broke up and the Russian Federation became independent. As the "legal successor" of the Soviet Union, the Russian Federation "reconstituted" the procuratorial organ system of nature protection on the basis of inheriting the procuratorial system of nature protection in the Soviet Union. At present, the Russian Federation has established a whole-basin nature conservation prosecutor's office, the Volga River Trans-Regional Nature Conservation Prosecutor's Office (at the level of the Federal main Public Prosecutor's Office). It has 15 cross-district nature protection procuratorates in 15 federal entities (district, municipal nature protection procuratorates). In addition, 42 independent, inter-district nature conservation prosecutors have been established in 36 other federal entities. As a typical representative of the procuratorial organ of nature protection, Volga River Crossing Nature Conservation Procuratorate has important demonstration significance. It is of great significance to investigate the reform process and present situation of the Volga River Cross-regional Nature Protection Procuratorate and summarize its experience and loss, which is of great significance to the construction of a special procuratorial system in the field of environmental protection in China.
【作者单位】: 郑州大学法学院;郑州大学俄罗斯法律研究中心;俄罗斯圣彼得堡国立大学;
【基金】:郑州大学法学院刘向文教授主持的2011年国家社科基金项目“俄罗斯转型期司法改革研究”(11BFX1153) 2011年河南省教育厅重点基地项目“俄罗斯转型期法律制度研究”(2011-JD-011) 2009年度最高人民检察院理论研究重点课题“专门检察制度研究”(GJ2009B13)的阶段性成果之一
【分类号】:D951.2;DD916.3

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘向文;王圭宇;;俄罗斯联邦运输检察机关体系的改革[J];俄罗斯中亚东欧研究;2010年06期

2 王树义;颜士鹏;;论俄罗斯联邦检察院在俄罗斯生态法实施中的监督功能[J];河北法学;2006年02期

3 刘向文;王圭宇;;俄罗斯联邦检察制度及其对我国的启示[J];中国刑事法杂志;2010年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 李文;;行政执法检察监督问题探讨[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2014年01期

2 李波;朱春莉;;设立交通运输检察院探析——以云南铁路运输检察院的改革发展为视角[J];人民检察;2012年16期

3 刘向文;王圭宇;;俄罗斯联邦检察机关的“一般监督”职能及其对我国的启示[J];行政法学研究;2012年01期

4 王圭宇;;行政执法、检察监督与法治政府的实现[J];云南大学学报(法学版);2012年03期

相关博士学位论文 前4条

1 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

2 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

3 王永;我国检察官职业伦理规范研究[D];山东大学;2012年

4 卓黎黎;中国检察管理模式创新研究[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前5条

1 郭胡佳;论生态损害侵权责任[D];江西理工大学;2011年

2 尹士海;论我国检察机关领导体制[D];郑州大学;2011年

3 张帆;环境公益诉讼原告资格问题研究[D];西北民族大学;2011年

4 周滨;改革背景下的中国铁路检察制度探析[D];天津商业大学;2012年

5 李晓璐;我国民事检察监督制度探析[D];河北大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 刘向文;谈俄罗斯联邦总统的全权代表制度[J];东欧中亚研究;2001年06期

2 刘向文,高慧铭;试析俄罗斯联邦的司法改革[J];俄罗斯中亚东欧研究;2005年05期

3 刘向文;谈俄罗斯联邦现任政府的机构改革[J];俄罗斯中亚东欧研究;2005年06期

4 刘向文,王惠敏;谈俄罗斯联邦的反恐怖活动立法[J];公安研究;1999年01期

5 龙宗智;相对合理主义视角下的检察机关审判监督问题[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 郑州大学法学院教授、博士生导师 刘向文;[N];检察日报;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐爽;韩健;;中国检察制度历史变迁之回顾[J];法学杂志;2008年03期

2 赵路;;俄罗斯联邦军事检察制度[J];当代法学;2008年03期

3 田铮;;我国现行检察制度的合理性探析[J];法制与社会;2008年26期

4 朱孝清;;充满生机和活力的中国特色社会主义检察制度[J];中国法学;2008年05期

5 叶青;;中国特色社会主义检察制度发展完善的路径分析[J];政治与法律;2008年10期

6 赵靖;;论中国特色社会主义检察制度[J];西南农业大学学报(社会科学版);2008年05期

7 蒋炳仁;;检察制度人民性溯源[J];法学杂志;2009年01期

8 冯向辉;;当代中国检察制度的设计理路及改革历程[J];学术交流;2009年04期

9 张鸿巍;;美国检察制度溯源与发展[J];中国刑事法杂志;2009年11期

10 刘清生;;新民主主义革命时期的人民检察制度研究[J];中国刑事法杂志;2009年10期

相关会议论文 前10条

1 李成;;论检察制度的创新发展——人民检察院组织法修改需要厘清的几个问题[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 李洪欣;;法国检察制度初探[A];外国法制史论文集(《外国法制史汇刊》第二、三合集)[C];1990年

3 冯中华;;检察制度独立性与一体化研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 吕家毅;;论检察制度的宪政功能[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 李培龙;;试述中国特色社会主义检察制度的根基及其实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 李启欣;;当代英国检察制度[A];外国法制史论文集(《外国法制史汇刊》第二、三合集)[C];1990年

7 田久红;高君伟;;从比较法视角谈人民检察院组织法修改的原则和方向[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 金波;吕晶;万绍文;;我国检察制度历史溯源——古代御史制度与当代检察制度比较研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

9 程竹松;;我国行政检察制度的缺陷及其完善[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:法治思维与优化检察权配置[C];2013年

10 邵晖;;中国检察制度内部组织建设与检察权合理配置[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:法治思维与优化检察权配置[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 上饶市人民检察院党组副书记、副检察长 杨景生;浅谈对中国特色社会主义检察制度的认识[N];上饶日报;2008年

2 华东政法大学校长、教授 何勤华;人民检察制度是中国人民在法治领域的伟大创举[N];检察日报;2011年

3 周永康;在纪念人民检察制度创立80周年座谈会上的讲话[N];人民日报;2011年

4 最高人民检察院副检察长 孙谦;学习检察历史 传承检察精神 坚持好完善好发展好中国特色社会主义检察制度[N];检察日报;2012年

5 江苏省常州市检察院副检察长 李乐平;谨防检察制度研究陷入“血统论”误区[N];检察日报;2012年

6 记者 徐盈雁 通讯员 王斌;以十八大精神为指导坚持好发展好完善好中国特色社会主义检察制度[N];检察日报;2012年

7 苏州大学检察发展研究中心主任 李乐平;检察制度的可持续发展需要塑造“中国样本”[N];检察日报;2013年

8 记者 沈义;总结经验深化改革 发展完善检察制度[N];检察日报;2014年

9 本报评论员;深入推进检察改革进一步完善检察制度[N];检察日报;2014年

10 ;运用法治思维推进检察制度改革[N];检察日报;2014年

相关博士学位论文 前5条

1 谢如程;清末检察制度及其实践[D];华东政法大学;2007年

2 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

3 金柄权;中、韩检察制度之比较研究[D];中国政法大学;2001年

4 王学成;民事检察制度研究[D];西南政法大学;2003年

5 徐静磊;论检察权[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 田智慧;论现代法治中的检察制度[D];湘潭大学;2002年

2 管津君;南京国民政府时期检察制度研究[D];天津商业大学;2013年

3 郑园园;中俄检察制度比较研究[D];内蒙古大学;2008年

4 石金祥;现行检察制度的缺陷与改革[D];苏州大学;2008年

5 樊晓茜;中俄运输检察制度比较研究[D];郑州大学;2010年

6 郑虎潼;新中国移植前苏联检察制度问题研究[D];天津商业大学;2011年

7 赵晖;试论我国现行检察制度的进一步完善[D];郑州大学;2005年

8 王汉武;中俄检察理论比较与中国特色检察制度改革方向初探[D];吉林大学;2008年

9 秦焕荣;我国检察制度的百年嬗变[D];河北大学;2009年

10 蒋永锵;南京国民政府时期检察制度的演变[D];华东政法大学;2011年



本文编号:1870663

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1870663.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ddb09***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com