裁判文书法理依据蓄积深藏之缘由——以民事疑难案件的裁判为分析对象

发布时间：2018-05-20 07:36

  本文选题：裁判文书 + 法律依据　； 参考：《法学》2012年10期

【摘要】：相对刑事、行政裁判而言,民事裁判的法律依据较为复杂,立法不明确,理论认识存在分歧,司法实践也在不断丰富发展。法官的法律引证能力不强、案件疑难复杂、多元层级的法律文件中存在相互矛盾的规范、司法权威不足是司法实践中影响民事裁判法律依据充分性说理的主要因素。因此,倡导裁判法律依据的充分性说理必须首先承认法官裁判解释权力的正当性,并为法官裁判解释权行使提供相对宽松的制度环境与社会环境。但裁判解释应当符合法律本意,符合我国宪法的权力架构。
[Abstract]:Compared with criminal and administrative judgment, the legal basis of civil adjudication is more complicated, the legislation is not clear, the theoretical understanding is different, and the judicial practice is developing constantly. The judge's legal citation ability is not strong, the case is difficult and complicated, there are contradictory norms in the multi-level legal documents, and the lack of judicial authority is the main factor that affects the sufficient reasoning of the civil adjudication legal basis in the judicial practice. Therefore, to advocate the adequacy of the judicial legal basis, we must first recognize the legitimacy of the judge's power of interpretation, and provide a relatively loose institutional and social environment for the exercise of the judge's power of interpretation. But the judicial interpretation should accord with the original intention of the law and the power structure of our constitution.
【作者单位】： 扬州大学法学院;江西省高级人民法院;
【基金】：国家社会科学基金重大招标项目“维护司法公正和社会公平正义研究”(项目批准号:10ZD＆043)之子课题——“司法行为的规范化与社会公平正义” 江苏省高校哲学社会科学研究重点项目“法治江苏建设的战略、模式、途径与政策研究”(项目批准号:2010ZDIXM037) 江苏高校优势学科建设工程资助项目(法学)的阶段性成果
【分类号】：D926.2;D920.5

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 葛洪义;法官的权力——中国法官权力约束制度研究[J];中国法学;2003年04期

2 田芳;;法律解释如何统一——关于司法解释权的法律统一解释功能的思考[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年06期

3 尹伊君;检法冲突与司法制度改革[J];中外法学;1997年04期

4 刘松山;;人民法院的审判依据[J];政法论坛;2006年04期

5 季卫东;法律解释的真谛(上)——探索实用法学的第三道路[J];中外法学;1998年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 季卫东;;法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

2 刘文,吕世伦;论权利意识与法治[J];北方论丛;2004年01期

3 董玉庭;董进宇;;刑事自由裁量权负效应及其克服[J];北方论丛;2006年02期

4 邱飞;;侦查程序中构建司法审查机制的障碍性因素分析[J];北方论丛;2006年06期

5 王维林;法律全球化:一种概念的考察[J];北华大学学报(社会科学版);2004年02期

6 么志龙;罪刑法定主义与法律文化价值传统[J];比较法研究;1990年01期

7 李静冰;罗马法的哲学透视[J];比较法研究;1992年Z1期

8 徐国栋;西方立法思想与立法史略(下)——以自由裁量与严格规则的消长为线索[J];比较法研究;1992年Z1期

9 胡旭晟;理性批判·理想主义——论法理研究之精神[J];比较法研究;1994年Z1期

10 徐忠明;《活地狱》与晚清州县司法研究[J];比较法研究;1995年03期

相关会议论文 前3条

1 孙世光;;生产者责任延伸法律制度的正义性分析[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集（下卷）[C];2007年

2 胡元聪;;从权利与义务平衡的角度解决我国的“三农”问题[A];2005年中国农业经济学会年会论文集[C];2005年

3 游海疆;;和谐决策:善与善的冲突与路向[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 丛日云;基督教二元政治观与近代自由主义[D];天津师范大学;2001年

2 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年

3 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

4 音正权;刑法变迁中的法律家（1902--1935）[D];中国政法大学;2001年

5 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年

6 余涌;道德权利研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

7 彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

8 李茹;政府干预市场的伦理分析[D];中国社会科学院研究生院;2001年

9 赵雪纲;论人权的哲学基础[D];中国社会科学院研究生院;2002年

10 葛明珍;论权利冲突[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 周建勋;法学判例教学方法研究[D];首都师范大学;2000年

2 吴晓明;行政合同若干问题研究[D];黑龙江大学;2001年

3 王湘程;民事诉讼诚实信用原则研究[D];湘潭大学;2001年

4 马青波;民事诉讼法基本原则分析[D];湘潭大学;2001年

5 肖冬红;关于我国建立判例法制度的几点思考[D];湘潭大学;2001年

6 艾国;宪法观念问题研究[D];中国政法大学;2001年

7 韩宇胜;论法律的不确定性[D];中国政法大学;2001年

8 姚国建;宪政背景下中国检察权的属性定位[D];中国政法大学;2001年

9 于静;论民事再审程序[D];中国政法大学;2001年

10 刘长兵;中英两国海事仲裁制度若干问题之比较研究[D];上海海运学院;2001年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王磊;法官对法律适用的选择权[J];法学;2004年04期

2 匡科;;审判解释的错位和重新定位[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

3 苏力;关于对抗制的几点法理学和法律社会学思考[J];法学研究;1995年04期

4 贺卫方;对抗制与中国法官[J];法学研究;1995年04期

5 刘松山;违法行政规范性文件之责任追究[J];法学研究;2002年04期

6 苏力;变法,法治建设及其本土资源[J];中外法学;1995年05期

7 苏力;从法学著述引证看中国法学——中国法学研究现状考察之二[J];中国法学;2003年02期

8 贺日开;司法解释权能的复位与宪法的实施[J];中国法学;2004年03期

9 黄松有;司法解释权:理论逻辑与制度建构[J];中国法学;2005年02期

10 强世功;宪法司法化的悖论——兼论法学家在推动宪政中的困境[J];中国社会科学;2003年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;浙大光华法学院《法律文献检索》短期课程教育报道[J];法律文献信息与研究;2011年02期

2 马良骥;王普庆;;教育行政部门对民办学校侵犯受教育者权益的应依法处理[J];人民司法;2011年06期

3 赵宏伟;;民事官司如何“应诉”?[J];学问;2001年09期

4 李小群;;答读者问[J];青苹果;2010年02期

5 江中帆;;爱车被撞成事故车,谁来负责?[J];民主与法制;2011年16期

6 朱作鑫;;法治创新:创新社会管理的必要模式[J];党政干部论坛;2011年09期

7 华鹏;;“钥匙码系统”——以实务为导向的法律信息检索捷径[J];中国律师;2010年01期

8 ;地方立法必须确立“不歧视原则”[J];宁波经济(财经视点);2005年02期

9 王兆民;;答读者问[J];青苹果;2003年01期

10 赵柯;;恪守“依法处罚”准则 明辨违法属性——企业环保违法案件行政复议结果的启示[J];环境保护;2011年11期

相关会议论文 前10条

1 徐泉;;美国对“非市场经济”国家适用反补贴法之法律依据探究[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

2 徐泉;;美国对“非市场经济”国家适用反补贴法之法律依据探究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

3 施杰;;关于商业秘密以及竞业限制条款的法律依据及存在的问题[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年

4 马晶;;节水政策的法律经济学思考[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2003年

5 徐静琳;李瑞;游依群;康洛奎;谌爱华;张甄;孟庆刚;姚杰;;规章编纂研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

6 彭建钦;;董必武的法律权威思想与维护司法权威[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

7 杨铭;梁展欣;;当前审委会改革中的六大盲点[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

8 刘渤;杨胜利;李全召;柴慧;;美国加州治理逃避公路通行费的法律对策[A];中国高速公路管理学术论文集（2010卷）[C];2010年

9 刘飞;;德国行政法院法中的“诉讼停止执行原则”[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

10 刘思萱;;论功能变迁中的司法建议——中国特色司法制度的个案剖析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 职员 肖华;“非正常上访3次将劳教”,有何法律依据[N];新华每日电讯;2010年

2 见习记者 周馨怡;俄开火无法律依据 “新星”号索赔在即[N];21世纪经济报道;2009年

3 白新亚;这座院落各半划分没有法律依据[N];中国国土资源报;2005年

4 潘从武 童文艳;如此裁判文书折射理念缺失[N];法制日报;2006年

5 本报记者 马吉军 徐文智;赔与不赔法律依据说了算[N];中国消费者报;2000年

6 吴朝学 胡静贤;三者险属强制保险有法律依据[N];法制日报;2005年

7 萧锐;“涉艾案件”不立案的法律依据何在？[N];北方法制报;2007年

8 韩 炜;从公开审判原则的精神内涵谈裁判文书公开[N];人民法院报;2002年

9 张晓频;裁判文书中的法官后语[N];人民法院报;2002年

10 刘西菁;司法经验与智慧是裁判文书的灵魂[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 穆红琴;山西省永济县家事审判实践变迁及启示[D];华东政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈孜蹈;语法隐喻对法律语篇[D];苏州大学;2005年

2 张静;我国案例指导制度构建探析[D];安徽大学;2006年

3 邹晓玫;寻找权利的动态边界[D];中国政法大学;2005年

4 丁珊;民初立嗣问题研究[D];河南大学;2007年

5 张家炯;我国地方立法听证探析[D];苏州大学;2006年

6 王艳芝;公报案例裁判解释研究[D];河北大学;2010年

7 赵晶;“城中村”改造中的法律问题研究[D];西北大学;2006年

8 陈云秀;美国对华并用“两反调查”法律问题研究[D];西南政法大学;2010年

9 朱国均;论我国立法听证的完善[D];郑州大学;2009年

10 秦园;论美国FDA食品技术法律法规体系[D];对外经济贸易大学;2005年

，

本文编号：1913740