传导、杠杆与企业合并的反垄断分析——以商务部禁止可口可乐集中一案为例

发布时间：2018-05-29 16:11

  本文选题：传导 + 杠杆　； 参考：《湖南社会科学》2012年06期

【摘要】：判明某个企业是否具有支配地位,必须对相关市场进行界定,考察集中的竞争效果。可口可乐集中汇源一案中,集中通过传导其支配力量,集中必然导致可口可乐在果汁饮料市场拥有支配地位。依据杠杆理论,集中将使潜在竞争对手进入果汁饮料市场的障碍明显提高,消除潜在竞争。同时集中将对现有果汁饮料企业产生排除、限制竞争效果。商务部的裁定是正确的,但需对论证理由进行说明以增强裁决的说服力和公信力。
[Abstract]:To determine whether an enterprise has a dominant position, it is necessary to define the relevant market and examine the competitive effect of concentration. In the case of concentrated Huiyuan, Coca-Cola concentrates on its dominant power, which will inevitably lead to its dominant position in the juice beverage market. According to leverage theory, concentration will significantly increase the barriers for potential competitors to enter the juice beverage market and eliminate potential competition. At the same time, focus on the existing juice beverage enterprises will be excluded, limiting the competitive effect. The Commerce Department's ruling is correct, but requires justification to enhance its persuasiveness and credibility.
【作者单位】： 湖南大学法学院;
【分类号】：D922.294;F203;D920.5

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 史际春,王先林;建立我国中小企业法论纲[J];中国法学;2000年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何治中;;论反垄断法对中小企业的保护——兼论我国《反垄断法》相关条款的完善[J];常熟理工学院学报;2008年07期

2 周显志,周洁;日本中小企业法治建设的特点及其借鉴[J];东南亚研究;2002年05期

3 刘文华;张雪is;马志毅;王伟;;2000年经济法学研究的回顾与展望[J];法学家;2001年01期

4 任尔昕,马建兵;论我国企业立法的宏观思路——从商事立法的角度分析[J];法学;2005年04期

5 钱宇丹;;浅谈我国中小企业法律制度的发展和完善[J];法制与经济(下旬);2012年02期

6 方赛迎;;金融危机下对小型企业税收优惠的思考——基于《企业所得税法》第28条第1款的规定[J];法治论坛;2009年03期

7 刘欣;;由中小企业融资析风险投资的法律问题[J];法制与社会;2007年01期

8 倪天伶;;反垄断法与中小企业立法体系的完善[J];法制与社会;2008年31期

9 钱宇丹;;日本中小企业立法现状及其对我国的启示[J];法制与社会;2012年03期

10 袁日新;银晓丹;;反垄断法视野下的中小企业保护分析[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2009年03期

相关博士学位论文 前5条

1 彭q.q，

本文编号：1951536