走向程序主义的法律范式——哈贝马斯法律范式转变理论述论

发布时间：2018-05-30 03:09

  本文选题：法律范式 + 自由主义　； 参考：《南京师大学报(社会科学版)》2012年06期

【摘要】：哈贝马斯的法律范式是指人们对法律系统所处的社会所持有的一般看法,它构成了人们的立法实践和司法实践的背景性理解。按照哈贝马斯的看法,当今西方社会占主要地位的是两种法律范式,一种是自由主义法律范式,它追求的是法律的形式化。另一种是福利国家的法律范式,它强调法律的实质化。而法律的实质化则不可避免地带来资产阶级的法治国危机问题。要解决这个问题,哈贝马斯认为,应该走向一种程序主义的法律范式。其重点在于关注"民主过程的程序性条件",将各种交往形式议题化,从而解决法律的合法性基础问题。
[Abstract]:Habermas' legal paradigm refers to the general view of the society in which the legal system is located, which constitutes the background understanding of people's legislative practice and judicial practice. According to Habermas, two legal paradigms are dominant in the western society, one is the liberal legal paradigm, and what it pursues is the formalization of law. The other is the legal paradigm of the welfare state, which emphasizes the materialization of the law. The essence of law inevitably brings the crisis of bourgeois rule of law. To solve this problem, Habermas believes that it is necessary to move towards a procedural legal paradigm. It focuses on the procedural conditions of the democratic process and issues various forms of communication so as to solve the legitimacy of the law.
【作者单位】： 南京师范大学法学院;
【分类号】：D90

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高全喜;;法政思想与制度的历史生成[J];读书;2008年03期

2 付子堂;;中国马克思主义法学理论的新拓展——研究动态与问题意识[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

3 张志杰;;基督教传统下的西方法治探讨——论基督教对西方法治的影响[J];现代商贸工业;2010年09期

4 叶继林;骆庆国;;解读德沃金自由主义权利观[J];中国市场;2007年18期

5 彭荔;尹殿元;;读罗纳德·德沃金的《认真对待权利》[J];文学教育(中);2010年10期

6 彭荔;尹殿元;;读罗纳德·德沃金的《认真对待权利》[J];文学教育(中);2010年11期

7 武暾;;社会权利定位考量[J];濮阳职业技术学院学报;2011年01期

8 刘泽刚;;论安乐死法律问题中的行动—话语结构冲突[J];新东方;2006年12期

9 谢慧;孙法柏;;启蒙与启示:自由主义女性主义及其法律思想述评[J];山东科技大学学报(社会科学版);2007年03期

10 李大勋;王爽;;权利的自由主义诠释与法治[J];黑龙江科技信息;2010年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 北京大学法学院教授 徐爱国;自由主义范式的变迁[N];法制日报;2009年

2 福建省厦门市中级人民法院 杨陆平;自由主义法治的叛逆[N];人民法院报;2010年

3 施托莱斯;崛起的民族国家及其法政问题[N];法制日报;2007年

4 ;法律先行是社保体系完善的前提[N];21世纪经济报道;2007年

5 清华大学历史系教授 秦晖;“权界”可以游移 “群己”不能颠倒[N];经济观察报;2006年

6 张建伟;知情人,你尽到社会责任了吗[N];检察日报;2007年

7 沈阳;以法政文明深化启蒙精神[N];南方周末;2007年

8 [英] 大卫·舒格曼 沈映涵 译;哈特：反感法律与道德的简单关联[N];社会科学报;2008年

9 徐鹤喃;英美法系检察制度的特点是什么？[N];检察日报;2005年

10 赵光瑞;立法强迫减肥绝非“私事”[N];中国改革报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 王玲;俄罗斯联邦法治化进程研究[D];吉林大学;2007年

2 李虎;自由、法律和制度稳定性[D];复旦大学;2003年

3 郭欣;法律强制理论研究[D];吉林大学;2006年

4 杨阳;严复宪政思想研究[D];重庆大学;2008年

5 田雨;女权主义的划界、反思与超越[D];吉林大学;2006年

6 周红阳;预期与法律—朝向哈耶克的时间域[D];吉林大学;2006年

7 郑玉敏;德沃金的少数人权利法理[D];吉林大学;2007年

8 李玲娟;侵权法的正义理念研究[D];吉林大学;2009年

9 杨国庆;认真对待平等权[D];吉林大学;2010年

10 阎云峰;英国近代宪政视野下的财产权理论[D];湖南大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 文科;哈耶克的自由主义法哲学思想研究[D];湘潭大学;2008年

2 曾颉;《魏玛宪法》之中国话语[D];西南政法大学;2007年

3 吕勇;经由程序主义民主重构法律合法性[D];广西大学;2008年

4 罗伟;对伯林消极自由的再思考[D];西南政法大学;2011年

5 高鹏;以法治对抗民主[D];华东政法大学;2012年

6 曲波;洛克的自由理论研究[D];吉林大学;2007年

7 张文娟;社会权的法理刍议[D];苏州大学;2009年

8 高中;德沃金自由主义权利论法律思想评析[D];湖南师范大学;2003年

9 姚家峰;论德沃金的法律整体性思想[D];重庆大学;2005年

10 李赫;自由、正义与法治[D];吉林大学;2006年

，

本文编号：1953641